[讨论]在琴马处，琴弦距指板的高度是否也是越小越好呢？

skbao

请教：在即便是狂奏时琴弦也不会触及指板而发出杂音的前提下，在琴马处，琴弦距指板的高度是否也是越小越好呢？

skbao

我是这样思考的：在琴马处，琴弦距指板的高度小了，琴弦经由琴马对琴板的压力小了，当然，琴板经由琴马对琴弦的应力也小了，琴弦和琴板就都可以更自然地振动，这样的话，音色是否也能好些呢？

wcying

以下是引用skbao在2008-8-1 16:49:00的发言： 我是这样思考的：在琴马处，琴弦距指板的高度小了，琴弦经由琴马对琴板的压力小了，当然，琴板经由琴马对琴弦的应力也小了，琴弦和琴板就都可以更自然地振动，这样的话，音色是否也能好些呢？

您這里考慮到 "琴弦经由琴马对琴板的压力" 問題. 實質上是可以不涉及指板的. 因為如果需要降低琴馬高度來減小"壓力". 那么可以把整塊指板都降下去. 也可以加高拖弦板后面的尾枕來達到減壓這個目的,(連琴馬也不用降低了).

skbao

但我也考虑到，虽然降低琴弦的高度，以增加琴弦曲折的角度，从而减小琴弦经由琴马对琴板的压力和琴板经由琴马对琴弦的应力，使琴弦和琴板都可以更自然地振动，但是，如果过分地降低琴弦的高度，也同时会降低琴马与琴弦间或琴马与琴板间的密切接触所必需的应力，继而增加了产生杂音的几率。

skbao

还在想这个问题.

东府花园

以下是引用skbao在2008-8-2 9:42:00的发言： 但我也考虑到，虽然降低琴弦的高度，以增加琴弦曲折的角度，从而减小琴弦经由琴马对琴板的压力和琴板经由琴马对琴弦的应力，使琴弦和琴板都可以更自然地振动，但是，如果过分地降低琴弦的高度，也同时会降低琴马与琴弦间或琴马与琴板间的密切接触所必需的应力，继而增加了产生杂音的几率。

不愧是专家，说得非常有道理！

提琴之所以能够发出如此铿锵洪亮的声音，具有如此悠远绵长的穿透力，产生令人痴迷陶醉的金属颗粒声，与其承受的应力系数有很大关系。有人宁可延长有效弦长，宁肯手指按弦用力，也要追求卓越的演奏效果。这样总比琴弦过分松弛、声音软塌无力好得多。

zhangmp

弦离指扳的高度是有规定的，过高过低都不好，一般来讲钢弦低些尼龙弦高些。