[讨论]怎样的练习曲算是适合自己的？

七色彩虹

自从去年暑假开始恢复练琴后，由于是跑到北方来上学，所以长时间地脱离了老师的指导，虽然老师也一直让我再找个老师，但由于各种原因，我还是没找。。。

所以现在练琴更多的是自己选曲（当然也是在老师圈定的范围内了）。但是我心中总有个疑问：怎样的练习曲才算是适合自己的呢？

记得刚开始恢复练琴的时候（当时鄙人思想未开化，仍处于一种考完级了事的堕落心理，望谅解。。。），也是为了考级吧，所以老师就按考级书上的要求，让我练罗德第二首（双音是克莱采尔，n久前练过了。。。），刚开始也不大顺手，不过到学校后，花了大概一个多月的时间吧，基本搞定了。

今年寒假回家后，老师让我把罗德全练了，大顿也可以开始了。一开始布置的是罗德第五首和大顿第十四首。罗德的还好，沉住气慢练一个来月就差不多了，可是大顿十四最气人，换把换着换着就不准，而且每次都差那么一点点点（个人感觉小提琴不准比钢琴可恶多了，钢琴再怎么说也是弹错，错就错了，弹得坚定一点也罢，小提琴的不准感觉就是明明在说谎还想要尽力掩盖事实。。。），害得我练了好几个月，到现在也只能一拍一弓。。。

然后自己没事找事，又练了维尼亚夫斯基二重奏的第三首，那速度实在快得要命，但也可能跟我的琴弦架太高有关系，稍微一加速就能听到某些令人很不爽的声音。。。唉，没办法，又沉住气慢练了几个月，结果到现在还是无法突破里面那个超长大连弓。。。

我有一个同学的弟弟是中央音乐学院小提琴专业的的，我听他说，他弟弟花了一年时间才把帕格尼尼第二十四首随想曲搞定（不要跟我说标准不同，标准不同，基础也不同呢。。。）。。。

如果这么一对比的话，似乎罗德和大顿才是比较适合我（个别变态曲目除外）的练习曲？是这样么？

不知道大家一般花多长的时间练完一首练习曲呢？怎样的练习曲才算是适合自己的？

[此贴子已经被作者于2007-12-4 21:32:41编辑过]

zhangmengpaga

如果罗德感觉困难，可以考虑用费奥里罗。我现在也逐渐接受了一个观点：练习曲的每一课，不一定要拉完。也就是说：如果这一课练习曲有两张纸，只要拉其中的一部分就可以。但是一定要是有难度，精华的一部分。

但是练习曲是不是每一课都要练，这个问题，我一直还在思考。直至现在我仍然认为：克莱采尔以前的教材是每一课都要练的。克莱采尔以后的教材：费奥里罗，罗德，加瓦涅斯，大顿。倒是可以根据自己的情况选择一部分练习。

个人观点，不知道是不是正确。

七色彩虹

以下是引用zhangmengpaga在2007-12-5 9:23:00的发言：

如果罗德感觉困难，可以考虑用费奥里罗。我现在也逐渐接受了一个观点：练习曲的每一课，不一定要拉完。也就是说：如果这一课练习曲有两张纸，只要拉其中的一部分就可以。但是一定要是有难度，精华的一部分。

但是练习曲是不是每一课都要练，这个问题，我一直还在思考。直至现在我仍然认为：克莱采尔以前的教材是每一课都要练的。克莱采尔以后的教材：费奥里罗，罗德，加瓦涅斯，大顿。倒是可以根据自己的情况选择一部分练习。

个人观点，不知道是不是正确。

菲奥利洛这本我还真没怎么练过，记得小时候老师讲的最多的就是克莱采尔了，现在翻开来看以前的那本克莱采尔，上面的笔记特别多，有些复调练习曲我自己练过都不记得了。。。

至于练习曲该不该拉完，我觉得还是应该看情况，比如有些练习曲一看就是单纯的训练某一项技术（初，中级练习曲较多），那么这种练习曲就应该拉完。

罗德这本教材，个人感觉还是应该尽可能的练完的，因为它包含了二十四个调，双音也不BT，搭配音阶练习再好不过，要注意的是，这本书名为罗德24首随想曲，随想曲也是一种音乐体裁，要开始注意表达了，而不是纯粹的当成练习曲。

个人感觉大顿应该排在罗德之前的，因为大顿怎么看都是纯粹的练习曲。。。

方块K

(个人感觉大顿应该排在罗德之前的，因为大顿怎么看都是纯粹的练习曲)

大顿特的难度比罗德难,虽然它不象罗德那样好听,我每月能练好一首罗德(1----19,因喜欢双音提前练了23但是大顿特的第一课使我感到了困难,我用分弓一小节一小节地练,至今也不行.

七色彩虹

大顿第一课其实有技巧的，速度不是太快，要抓住和弦的变化顺序，“稳住不变的，注意变化的”，主要是要锻炼左耳对音的分辨力，还有对和弦谐度的敏感度，因为小提琴就是这么奇妙的乐器，有的单音准了，和弦却会不准。

右手就没什么了，三种和弦变来变去。。。练熟了之后右手改成上下弓和弦交替，上弓起奏和下弓起奏两种，主要练习和弦发音。

基本就是这样吧。。。

方块K

很感谢你的经验,我努力试试看能不能攻下来

lxh05

我是新来的,希望大家多指导!谢谢!