小提琴的前景？

巢湖小提琴

我突然感到小提琴的人气在我国乃至世界好象已经过了颠峰期，从现在开始已经在走下坡路了，但是在未来的时候，当然我也不知道会在什么时候还会再有好的人气。 我是从近两年的考级和比赛上看的，不知道大家怎么看这个问题。

请大家发表高见，讨论一下你们那里是不是有这样的情况，又是什么原因呢？

[此贴子已经被作者于2007-9-14 0:01:07编辑过]

七色彩虹

好像也有这种感觉。。。

到书店里钢琴谱基本上想买什么就有什么，而且是全套原版引进，小提琴谱就少得可怜了。。。

而且小提琴的入门本身就比钢琴困难很多。。。（小提琴是看->内唱->拉，而钢琴则是看->看->弹）

不过也说不定几年之后会有带“刻度”的小提琴出现呢。。。

樂影

唉 小提琴的魅力就在于没有刻度 想学有刻度的弹吉它去 当你被琴音震悍的麻木的时候就知道什么是灵魂了，这就是无品弦乐的魅力。它不只贴近人声，更贴近灵魂。

七色彩虹

小提琴没有刻度是因为它并不是采用平均律定音的。

就算没有每个音的刻度，有“把位刻度”又有什么不好？

实际上只要经过长期的固定把位和换把练习，刻度也能长在手上，但你有那么多时间与精力么？

nong

看刻度就无法用心去演奏,吉他虽然有刻度,但高手演奏起来基本上都是不看刻度的

巢湖小提琴

大家不要走题了，还是说小提琴的前景会怎么样啊？

心琴飞飞

我认为前景堪忧！原因如下：

1）小提琴太贵，一把成人琴做工很烂的琴行也要卖3000多元，要是卖一把专业级的琴就要几万甚至几十万，可小提琴的成本最好的也不过三千左右，爆利之下谁还买这种性价比最不高的乐器来学，中国城市人均工资不过千元，有些小城市连千元都不到，一把稍好点的专业琴要花去父母五到十年的工资，对老百姓来说过日子填饱肚子才是最重要，哪有热情来学小提琴，有钱人必然是少数，他们是买的起琴，可他们的孩子吃不了苦，能学成的就更少，谈何人气！（悲哀！买得起琴的吃不了苦，能吃苦的买不起琴）

2）老师太黑，目前大部分教琴的老师并不是为了培养人才！纯是为了经济目的！收费奇高，（比民乐高二至三倍还多）而且大部分都是水货，教不得法，学生越学越困惑，越学越觉得高不可攀，最后就不学了。试问谁又愿意花大把的钱去学一个学不出来的乐器！还不如改行去学别的，成材的路多得很，没必要指望小提琴！（其实老师这种做法是断了自己的后路，也大大阻碍了小提琴在中国的发展）

3）交流通道不畅，没有交流场所，也就没有氛围，闭门造车，去看演奏会门票相当于一般工薪阶层一个月的收入，老百姓又有几个看得起的，参加考级又不允许观看，更没法交流，参加比赛可以，但是越来越高的参赛费也令不少家长望而却步，天下已经找不到免费的午餐，真羡幕那些前辈，想当年他们上大学，上艺术院校都是免费的！如今他们说话算数了，却让后来的人交高额的学费才能完成那该死的深造！！！（80后年代人的悲哀！）

nong

我觉得还是心态问题,事实上只要找个老师学几年的音乐基础,不走专业的话,自学小提琴完全没问题的.而且琴可以用外贸琴.5000元RMB的外贸琴的平均质量已经比得上琴行的几万元的琴了.

小提琴难学是因为你们把它当高雅乐器来看待,事实上当你们看到欧洲人用小提琴来卖艺的情景,就发现小提琴其实是一件很普通的乐器.

[此贴子已经被作者于2007-9-16 9:02:48编辑过]

七色彩虹

现在牛人都太多。。。

彩虹妹妹

小提琴的前景完全掌握在老师的手里，很多老师为了盈利教学很不负责 ，我的孩子那么爱琴，却找不到爱琴童老师

其实老师精心培养一个出色的琴童不也是一种成就吗？

bluestreet

师者:答疑,授业,解惑也.没有上升到道德层面,能完成此三项已尽了为师的本分,教做人似乎并非老师分内之事,而是大多数人对老师的苛求,老师与其他职业一样只是份工作而不是信仰,我们要求老师应从其职业道德而非其为人,中国人对老师的要求仅次于雷锋了,这是荒谬的,一个老师如果完成了他的工作(上述三项)就是一个合格的,没有违反其职业操守的人,至于他收费标准要看他的教学水平,为什么没人置疑林耀基收费高?那是因为人家的教学成果在那摆着,一个成名成家的人无论要多少都是合理的这似乎已成了社会默认,为什么没人去指责那些明星,难道他们的劳动和别人不一样?难道一个五音不全的明星唱一首歌比教会一个孩子拉琴技术含量更高吗?可以花几千上万圆吃顿饭或买一件衣服却嫌一个花一小时收费几十元但这一小时不知凝结着多少汗水和心血的劳动太贵了?这是什么狗屁逻辑?中国人太不尊重劳动者了,什么事都想占便宜,都想物美价廉.一句话,你嫌贵可以换人,有便宜的,你是来买菜的吗?没人逼你非学不可,至于你是否因热爱音乐或有才能只因家境贫寒而感动老师因此减免学费这种滥俗煽情富有戏剧性的故事不在此讨论,那是另一个话题.我只想说:不要因为老师收费高就置疑其人品,这种想法是不合逻辑的.

郝晓晶

顶楼上的！！

音乐之声

时下钢琴在中国有些名人效应（国内出了个孔祥东，朗朗和李运迪）．小提琴还没有真正形成这种效应！

小提琴入门很难的别的不说就四根弦能调准的学了四年．五年的琴童能把小提琴调准的不会很多吧！

虽然这些年也在国际上拿了些大奖！名人效应照钢琴比还是差的多！普通民众还是接受钢琴的偏多．

学小提的越来越少是半途而费的太多，估计钢琴这样中途不学的肯定比小提琴要少很多！

e观琴瘦

哎，找一个真心热爱小提琴的老师太难了，都是以盈利为第一目的！

七色彩虹

让一个音乐入门者先上一节小提琴课，再上一节钢琴课，你觉得他会选择学什么？

黑色摸音

只要爱他（小提琴）就不管他的前景如何。埋头拉琴、克苦练功。在弦上找快乐、在弓中寻开心。

钟爱一生

如果谈个人对小提琴的前景:只要心中有爱,努力进步,不断提高就行了.

如果谈小提琴的普及和发展,这以不是个人行为.

我衷心希望小提琴能带给更多的人快乐!

皓月当空

我部分同意bluestreet的观点。同意处在于收费高低不能和道德联系起来；不同意处在于：道德层面乃是对老师的必然要求，并非分外之事。

过分苛求固然不当，但教师必须有较高的道德水准。只要是站在三尺讲台上，就必须做到“学高为师，身正是范”，否则亵渎了“教师”二字，一个道德水准低下的人怎能做教师。教小提琴虽然主要是传授技艺，但要真正做到“传道、授业、解惑”，教师同样也必须具备一定的道德水准，否则传道不透、授业不精、解惑不明，那还叫什么教师。敬业即是一种道德良好的表现。　

皓月当空

谈道德问题跑题了，还是谈谈小提琴的前景吧。

孩子学琴，我也很迷惑，琴学好了将来究竟干什么？成为顶尖的小提琴手非常困难，几乎不可能。那么然后还能干什么？到交响乐团？或者到学校去做音乐教师？

zh_e_mail

不能在刚开始时把功利算得那么清楚，即便机关算尽，也会失算。最初多数家长还是出于培养孩子艺术兴趣、期盼孩子快乐成长。