|
楼主的话题很有意义。从没有人说要放弃经典。对于新时代音乐类型的追寻也不代表就要放弃古典。每个音乐风格都会经历一个由盛到衰的过程。古典音乐为何会历经这么久仍有旺盛的生命力，这是因为古典音乐为音乐的发展确定下了成体系的理论基础，而这种理论基础可以用来解释和掌握任何一种风格的音乐。古典音乐已经成为研究音乐学科的一种学院式的科学体系了。每一种风格音乐从出现到发展，都会有一批接受过传统音乐教育的音乐家去研究，去发展，当人们用从古典音乐中掌握的音乐知识了解掌握了某种新兴风格的音乐，如果受欢迎的话，马上就会被运用到各种曲子中去。而人类媒体传播技术的发展，使得交流大为方便，音乐家获取素材的渠道大大放宽，而这一切又大大缩短了某种风格音乐由盛到衰的时间历史。古典音乐用了400年来自我完善发展，爵士乐才一百年，60年代猫王极盛期红了十年都不到，随后马上被Beatles代替，现今任何一种盛极一时的音乐都会在十年内成为经典，这在以前是不可想象的。人类对于好听的音乐，可以接受的音乐，是有一个规范的，而当在这个规范之内音乐所有的可能性都已经被尝试过后，毫无疑问，除非人类耳朵的欣赏品味来个大逆转，不然我不认为会有什么新世代的音乐来取代现今已有的音乐类型。
现在已经有无调性音乐和十二音体系了（记得在李重光的乐理书里，还强调无调性音乐是我们要极力反对的，现在不照样有人在玩），还有ECM公司的实验性音乐。这些都可以当作是人类对于突破传统的尝试，但我不认为我们这里绝大多数听惯了古典的耳朵会接受ECM的音乐。
[此贴子已经被作者于2007-5-30 16:03:51编辑过]
| 
发表于 2007-5-28 16:44:00
发表于 2007-5-28 18:56:00
