[教材]初级教程,是霍曼还是铃木?

lilianhe

我用的是霍曼,没得选,因为是老师给指定的.

后来看了大家的帖子,有投票的,有说要仍霍曼的,才发现原来这两本教程还是有很大区别的.

首先,霍曼里面觉大多数,基本上都是外国的练习曲目,也就是说都是大家不怎么熟悉的.

而铃木里面基本上都是大家耳熟能详的中国曲子(听大家都是这么说的),这样练习起来也比较有兴趣,,再往好的方面想,可能进步也比较快.

欢迎大家都来说说他们的利弊~~

我是成年人学琴,刚学了半年,然后找到这个论坛,觉得很不错,希望在我以及大家学琴的道路上有所交流,对大家都有所帮助.

skystarby

铃木更适合小朋友

lilianhe

琴结

正规系统的教材是霍曼，但一般成年人在进上会嫌慢。

veragao

我是homman，挺好的。

lilianhe

上个礼拜上课的时候问老师了，他说过段时间要上铃木的.

小提琴爱好者

你问一下老师何时开始教你拉练习曲？先教你拉谁的练习曲。

鱼儿

铃木哪有中国曲子啊？也都是外国曲子，只是刚开始大多是些比较中听和相对熟悉的外国小曲子。

选什么教材都只是一种手段，主要是看老师怎么运用教材和因才施教。

lilianhe

以下是引用小提琴爱好者在2006-12-26 11:05:00的发言： 你问一下老师何时开始教你拉练习曲？先教你拉谁的练习曲。

恐怕还早着呢...现在还没有上把位.

gogo8026

用哪种教材都可以，只要教师能因材施教就行。霍曼比较系统，我就是学它长大的。铃木是我用来教小朋友的。霍曼也许有人觉得学起来太慢了，我觉得霍曼是慢功处细活。铃木适合现代人脾气，什么都要快。

张卫

以下是引用gogo8026在2007-1-7 20:12:00的发言： 用哪种教材都可以，只要教师能因材施教就行。霍曼比较系统，我就是学它长大的。铃木是我用来教小朋友的。霍曼也许有人觉得学起来太慢了，我觉得霍曼是慢功处细活。铃木适合现代人脾气，什么都要快。

精辟，特别是最后一句，“铃木适合现代人脾气，什么都要快。”

雪儿1976

我老师说很多名家都是霍曼出身的

慢工才能出细活

yaochzao

我的专业老师也是学霍曼入门的,我以前学琴也是用此入门的。它的好处有四个方面：1.编排上也是符合学习规律的,2.对于初学者不识五线谱者很容易进入,3.老师可按教材中的每一首第二小提琴配伴奏,使学习者学习兴趣,演奏能力能予以提高和增强,4.有较多的欧州基本音乐元素接触到。同时它又是击拍视唱的好材料,学小提琴最好是要会视唱,那时学琴,要同时跟提琴老师学视唱,拉第一册时,已唱完第二册,拉第二册,已唱完第三册。击拍视唱要求：第一、第二提琴声部都要按规定速度流利唱出,达不到要求均回去复唱,下一次还要复唱检查过关。试想对于乐谱已很熟了,你再练习就要注重音准、左、右手配合,相关技术要求了,对于小提琴的入门学习就很顺利。

教小提琴,应针对家长对小孩的培养要求和成人对音乐理解的要求,而选择相应的教材。发现很多转到我这里来学琴的都是走了弯路的,都是有较多、较严重向题,导致学不下去,而想到改换老师,经和家长勾通了解到的问题主要有：1.老师选择错误,施教能力欠缺。2.为省学费---去上大课,不是一对一的教学。已形成顽疾,后悔不已。应引以为诫。

笨小孩-WMD

初学，也在挑选教材的迷茫中！

忧郁第六把

建议你玲木

雪儿1976

选铃木不如选赵薇编的教材

七色彩虹

感觉铃木的跨度还是比较大的。

维也纳天使

偶的老师也让偶拉铃木……

漂儿

个人认为霍曼练起来比较枯燥。现在把霍曼和梁大南的一本书接合起来用，后者很多都是听过的外国曲子，比较有兴趣练。（学龄四个月）

大家一起加油啊！

KIRA

刚学...二本都买了