关于《音准问题》的个人见解！！之不同意见

调音要拧几圈

以下是引用sy8310在2006-8-12 19:53:00的发言：

小提琴的音准问题很值得讨论，它不象钢琴，因为钢琴是十二平均律来定音准的！

小提琴不是，它是纯律的乐器，所以大家听起来比较好听！

比如在小提琴上升高的音要尽量升高，而降低的音要尽量的降下去，这样听起来才会很美！

它不象钢琴，有时升高跟降低时产生的效果音是同一个音，小提琴上就不会有这种现象的产生，在小提琴上升高的音永远比降低的音高！比如升5跟降6，要达到艺术音准的效果，就会产生升5比降6高！这在钢琴上是不可能得，因为这两个音是一个音！！

音准是慢慢培养出来的，有时拉不准，用钢琴去效准听起来为什么自己不准，就是我说的上面的见解！！

技术音准在你平时拉音阶时要十分的注意，有了这些技术的保证，你才能向更高深的一步迈进，下面就是我说的艺术音准，为什么说海菲兹拉出来的东西很美，他是艺术音准的大师，是我们每一位都不能所比拟的！

呵呵！个人看法！！

欢迎大家提出宝贵意见！！

根据楼主所讲的应该音律是小提琴的旋律性音律（小半音），这种音律的名称应为“五度相生律”，不是“纯律”；如果是演奏双音，用“纯律”更好，因为“纯律”会产生谐振音，其音响效果很美；如果某音乐片段小提琴与钢伴是同旋律的话，使用“十二平均律”会使两者的声音非常融合；还有所演奏的音在和声中是根音，三音或五音......。当然，每个人在音乐鉴赏方面都有自己的喜好，这也就使得音乐演奏更具有了个性，因此，音乐被大大的丰富了，但是，个性一定要是有理论基础的个性，是音乐理论在实际演奏当中的升华。不知我说的对否？

小提琴爱好者

关于音准问题，要探讨它除非你有很深的演奏功底和丰富的教学经验，四川音乐学院刘德镛教授10年前曾有专著，但因此书太专业，印刷数量有限，没有哪个出版社愿意出版，此书只在熟悉他的人和学生中珍藏。该书极有价值，是刘德镛教授几十年教学的心得，中央音乐学院韩里教授和隋克强教授给予了极高的评价，对于专业音乐工作者，这本书会给他们很大的帮助，原中央乐团首席小提琴演奏家扬秉荪先生，退休后到美国定居，曾向刘德镛教授在美国的女儿索要此书。

调音要拧几圈

关于小提琴音准的问题前面有人在讲，他是讲错了。问题是有很多朋友误以为是真理，本人为了使大家不受误导，便讲了一点。

我的DO音呢？

我支持楼主的理论，我们在网上能向专家们学习一些宝贵的知识感到非常荣幸，希望有更多的专家学者来论坛讲述。在此表示对您的衷心感谢！

我怕拉琴

关于音准的问题，我觉得太过于专业了，还是不谈为妙，我们大家都埋头研究吧。呵呵

sy8310

以下是引用我怕拉琴在2006-8-21 22:58:00的发言： 关于音准的问题，我觉得太过于专业了，还是不谈为妙，我们大家都埋头研究吧。呵呵

楼主你专业,但不是拉琴的吧!

调音要拧几圈

以下是引用sy8310在2006-8-22 9:44:00的发言： 呵

楼主你专业,但不是拉琴的吧!

你错了，我有两个专业，一是作曲，二是小提琴演奏，

windbaby

双音这东西非常悬妙，如果加上完美的揉音，那实在太美了，克莱斯勒演奏的双音像两个天使在歌唱，海飞茨的双音也是完美的，在他盛年时的双音无以伦比

我不想在这里大谈理论，我只想讲一个方法，希望有条件的朋友自己试一下，如果你演奏8度双音，如果完全“准”那么常常感觉高音被低音所掩盖，比如：谢林在演奏巴赫无伴奏时就采用这种方法，但如果同样是演奏8度双音，你把高8度的那个音的音高提高一点点（我们叫高出一根头发丝），那么这两个音听起来还是完全“准”高音嘹亮，低音浓厚。高音会从低音中渗透出来，光芒四射，非常完美。不信大家可以自己试一下，海飞茨也是如此演奏的。如果同时你的揉音好那听起来真是漂亮，但要做到高音和低音弦的揉音一致，我还没听到比克莱斯勒更完美的，不信大家可以听听克的录音。比一比帕尔曼的就明白了。

调音要拧几圈

你的高八度音高一点，高多少才好，还可以在电脑MIDI上去是，我在MIDI音乐制作时总是给高音旋律提高100—150个数字。绝对准的音就缺少音质上厚度，电脑MIDI音乐的太准了，不好听，所以制作当中就要人为去调整它偏离标准音高.......

雨田

很好的讨论与探讨！