以下是引用coolcowboy在2006-8-11 13:47:00的发言:
我不想骂人 但是这种考绩制度是真TMD不好,和高考一样,成为了中国教育的最大的痛,级别和文凭一样,只是一张废纸,除了证明你给中国音协送过了考试费之外,没有其他任何意义。真正的艺术是靠多年的勤学苦练得来的,贝多芬,莫扎特,甚至是帕格尼尼,海费茨,他们都考过了12级么?!朋友,放下你的功利把,真正的神童是很少的,而神童也不会用一年考X级来证明自己的能力出众,一种不合理的制度会造成一种风气,就像现在越来越越多的琴童被逼学琴而不是出于对音乐的热爱,这都一切都是考级惹得祸。“救救孩子!”“救救音乐”!!! 
考级制度确实不好,中国整个的教育制度都不好。但人在屋檐下,不得不低头,我相信,低头的还是大多数。而且,我们应该很清楚,在这茫茫的考级人海中最后真正可以搞艺术的,可以从事这个职业的太少太少。难道只有神童才可以搞音乐吗?如果中国的音乐教育不普及,没有一些所谓的选拔考核制度,怎么去挑选人才?等着神童出现?中国本来就缺少古典音乐的氛围,国外那套教学方式,完全硬搬来中国是不现实的。如果说出于对音乐的热爱再去学琴,我想要说,至少有一半的专业学院的学生都不可能走进专业院校的大门。大多数的孩子,天性就是孩子,就是爱玩的,学琴不管再怎么宽松教育总是辛苦的。有多少孩子可以十几年如一日的去热爱音乐?当然,我承认有,但是多吗?是大多数吗?我个人认为不是的。
现在的考级制度直接和考中学,高中,大学挂钩,很多学校对有考级证书的孩子给出让人心动的优惠政策。今年我一个学生,高考580多分,被南大录取(实际上需要考到640多分才可以),南大的要求就是录取你可以,你来我们乐团拉中提琴。孩子和家长欣然同意,我也为她高兴。毕竟是全国名牌大学。你说,在这样的政策下,你不考自然有人考,你不考别人更加高兴——这样的情况下,愤世嫉俗说两句气话是没有用的。只要源头不改,这些问题是禁止不了的。就算有些人心里想的和你一样,但真的有勇气和现在的主流去抗争的太少。不要怪这些人,大家都是普通老百姓,大家的觉悟只是希望孩子好,可以上一个好学校,能有一技之长,以后在孩子的求学就业道路上可以更加顺利。面对这么善良美好的心愿,还有什么好说的呢......
[此贴子已经被作者于2006-8-11 14:48:38编辑过]
|