18世纪琴的背板

pp42168

我最近看了一些18世纪的琴的照片，发现18世纪有好多琴的背板根本没有像现在的那样的对称的虎纹的花纹。有没有朋友对小提琴历史有研究的？是不是虎纹背板是19世纪才开始流行起来的？

stradivaris

音质好坏与花纹漂亮并不一定成正比，无论哪个世纪都有各种挡次的琴啊。

cloudpp909

不是啊,背板的纹路一方面是为了美观,二来是相比没有纹路或纹路比较少的琴音色要好,但也不是绝对的,

还要看木材本身和制作工艺,所以拿到一把琴不要只关注它的纹路多好看,音色才是关键啊

stradivaris

背板的纹路相比没有纹路或纹路比较少的琴音色要好的观点不正确。

斯特拉地瓦利晚年就选了一部分花纹较少的但音响好的材料做琴。

大部分做工精良的优质琴是制琴师精心挑选花纹好的，音响也好的料做出来的。

而花纹不好的料卖得也便宜，它们都用于制造低成本廉价级琴了。中低级琴制作粗糙得多，自然不出好音质。

因此被一般人认为花纹不好声音也不好。其实这是一亇误区。

曾有个制作师告诉我，加拿大也出产花纹极其漂亮的枫木。但经试用发现声音都不好，所以不再有人採用。

一般公认的传统好枫木料出产在巴尔干半岛。

pp42168

哇，这样啊，那光看外表来买琴还真的不行呢。。。还得听啊。

skbao

我以前选琴，除了听音色外，外观上只注重两点：一、面板纹理直畅，年轮均匀，无斑疤；二、背板木质坚硬，纹理清晰，横纹均衡、对称，无斑疤。

但上了论坛，觉得很多人看琴的好坏，似乎是注重它的虎皮纹是否漂亮。当然虎皮纹选得漂亮，可以证明制琴师选料时很用心。但两者间是否有必然的联系呢？