小提琴普及之我见

李必达

小提琴在我国起步较晚，至到目前小提琴在我国的普及率也不高，远比二胡的普及率低得多，尤其在我国农村，会拉小提琴的更是甚少。我认为的原因有以下几种：

小提琴价格是制约小提琴普及的原因之一。中国多数人长时期处于贫困状况，60、70年代一个科局级干部，4、5级工人一月工资只有40来元，一把拉得响的低价小提琴至少100多元了。农村的孩子更没人能买得起。而买不起小提琴的人家可用竹筒、蛇皮自制二胡，所以二胡的普及不受钞票的制约。

对小提琴的神秘感是制约小提琴普及的原因之二。二胡的拉奏首先来于民间，学和教都没有十分的讲究，所谓“师傅领进门，修炼在个人”。小提琴从欧洲传入中国，首先是上层和在有钱的人，这些人在国外学于或者已经是名家的严师，或者是规范的音乐学校、学院，其后就按照他们老师的要求教他们的学生。从而使多数未能接触小提琴的人观而敬畏，望而生畏。

苛刻讲究是制约小提琴普及的原因之三。学拉小提琴不一定都要成名成家，但有人总是要把拉小提琴的标准说得那么高，音准要求说得那么严。而且学必“开塞”、“霍曼”等国外音乐旋律再加五线谱。民间许多二胡高手从不识谱，凭乐感而拉。

成名意识过浓是制约小提琴普及的原因之四。到现在小提琴有了一定普及的年代，而出于买小提琴玩玩的小孩或年轻人也不多，年大的就更不用说了。

如何加快普及，我认为：一是多用中国广为熟悉流传的、五线谱与简谱相结合的音乐曲子教中国的学生将可大大减少学生的读普背普时间。可是目前这样的教材却是凤毛麟角。二是降低小提琴制作成本，使其价格与我国广大消费者收入比例相符（以半月工资买得起一把中下等的琴考虑，目前国家统计的人均月收入约1140元）。三是以平常之心学、教小提琴。学者未必要成家，教者亦可建立有教无类的观念，八十岁可驾车，60岁未必不能学小提琴。四是告诉所有想学拉小提琴的人，学拉小提琴并不神秘。其音准、指法、揉弦、换把、运弓、比二胡好学得多。朋友们，您可尽管大胆地尝试吧！特别是拉过二胡的朋友。

麒麟007

有道理。普及小提琴音乐，每家每户门口挂一被操控的喇叭，到点就播。街上到处见拉琴的演出会。前着出现在精神贫乏的60，70年代。后者在中国，要到那年？ 盼望着快来。。。。。

月白风清

要小提琴象二胡一样在中国普及，

有点象高尔夫和爵士乐在中国普及一样。

我感到目前小提琴在中国大城市都有些泛滥。

世上总有些东西不是随便玩的。

麒麟007

我想，小提琴在中国大城市的“泛滥”。是否盛名之下其实难副？我们能欣赏的技术水平如何？恐怕多半“老汉拉琴，弓子乱跳，声音跑调。”说这话 恐怕太伤自尊了。往大了讲，我国人民还不是普遍没到有钱又有闲的份上。贵族，可不是那么容易产生的。

鱼琴店铺

小提琴难普及，很大程度在于刚接触小提琴的朋友买到几百块的普及琴，然后对于杀鸡的声音影响力太大，最后很多都放弃了。

skbao

我赞同李必达先生。

jonelee5512

小提琴确实难学.不敢苟同"把小提琴当2胡来学'的观点和方法,那会误人子弟的!

stradivaris

学拉小提琴并不神秘。其音准、指法、揉弦、换把、运弓、比二胡好学得多。朋友们，您可尽管大胆地尝试吧！特别是拉过二胡的朋友。

你一定对小提琴了解不深，大谬！

jacob19730224

二胡声音初学不比小提琴好听。哪个弓弦都不好玩。 stradivaris你再砸谁啊？俺们一起快乐啊?普及在于大家都喜欢。

JF

但很多地方也有極多數人學小提琴 反而大提琴 中提琴 低音提琴就更少....

zzr-r

五线谱是规范的，哪能和简谱相提并论呢。二胡的发声原理比小提琴原始得多，怎能一概而论

xm2violin

楼上说得对极了，别人先进的地方应该多学习．

现在发现有的曲谱不对，辛得勒名单．不知道是否有正确的．

pp42168

何必非要普及呢，又不是本民族的东西。

yezhe

哎,没想到 吾爱 小提琴 [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19] [em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19]

鱼儿

以下是引用pp42168在2006-5-6 21:04:00的发言： 何必非要普及呢，又不是本民族的东西。

小提琴是一种世界文化，为什么一定要民族的才能发展？这不是人称的“狭隘民族主义精神”？

提琴胆

现在大城市的主要问题是经过正规学习、培训的老师供不应求，考级五天下来（一个考场要考三百多名四、五级的考生）音准基本上听得过去的不到40%，如要稍严一些把关，起码会有一半不及格。

pp42168

以下是引用鱼儿在2006-5-6 21:44:00的发言： 。 小提琴是一种世界文化，为什么一定要民族的才能发展？这不是人称的“狭隘民族主义精神”？

哎，狭隘的民族主义精神其实就是爱国主义精神。我热爱小提琴，但觉得没必要走遍中国，像传道士一样去普及小提琴。等到哪天中国全都拉小提琴，没人拉二胡的时候，就是中国人的悲哀了。欧洲的小提琴成了世界文化，而中国的传统乐器成了“狭隘的民族主义”。就像今天中国人学英语，许多人大学专业课不好好学，就整天背英语，为的，就是过四六级。。

这些是题外话。我认为的是，其实小提琴是个很神奇的乐器，我们普及他，应该抱着一种正确的态度，就是希望让更多的人能够享受欣赏小提琴和演奏小提琴，他们两者都是一件十分享受的事情。但是我们没必要说一定要让中国大街小巷的人都会拉或会欣赏。没必要。哪天要是真的这样了。。欧洲人要开心死了。

stradivaris

以下是引用jacob19730224在2006-5-4 0:39:00的发言： 二胡声音初学不比小提琴好听。哪个弓弦都不好玩。 stradivaris你再砸谁啊？俺们一起快乐啊?普及在于大家都喜欢。

有了错误打一小锤，百炼成钢嘛。自己不太懂就别乱讲一气，会误人子弟啊。当然你可以信他....

藏琴阁

小提琴、二胡我都有拉过，小提琴比二胡难多了

skbao

我很小就学二胡，老了才学小提琴。作为比较，在初学阶段，觉得二胡容易些，而小提琴持琴也难运弓也难，才开始学就有点望而生畏，差一点退却。在变调性阶段，则觉得小提琴要比二胡容易些。在高把位演奏阶段，小提琴也难了，而二胡更难了。在高技巧演奏阶段，深层次地讲，其实二胡要比小提琴难得多。小提琴能上台演奏的人似乎彼彼皆是；可是，二胡敢上台完美独奏一曲的人却是凤毛麟角，真真拉的好的人在中国也是屈指可数。要验证一下的话，就请分别用多根弦和唯一一根G弦去拉巴赫的《G弦上的咏叹调》试试。个人体会，欢迎争论。