马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
所有小提琴爱好者都做着同样一个梦，梦想有朝一日成为演奏大师，在鲜花和掌声的包围中，陶醉于小提琴那无比美妙的音乐里。然而不是每个人都能享受到这样的体验。很多人被包围的不是掌声，而是抗议和嘲讽。致使信心和兴趣大受摧残。
此前，我在论坛里发起了一个利用 Ove 格式的有声文档进行小提琴学习的互动训练活动，现正举办《开塞》课程训练。从不断有新朋友加入情况来看，这种方法正在受到越来越多的关注与认同。这是非常令人鼓舞的。
借此机会我想谈一谈利用 Overture 制作乐曲的一点体会，如果大家愿意尝试的话，你也可以体验一下与大师叫板的乐趣。
到目前为止，依然有很多人对拿 “Over”这样的把戏与大师叫板表示怀疑，甚至可笑。现在，让我们看看情况到底如何。
要想与大师叫板，就要做到，第一，不出差错。这一点不会有人怀疑，只要你认真制作。第二，要能体现出小提琴的各种技巧的运用，通过声音对乐曲内涵的充分表达。这的确是最要劲儿的。如果我们能够利用某种手段对这一过程进行有效的控制，就没有理由说这也不行，那也不能。
诚然，利用 Ovetrure 制作乐曲比制作练习曲麻烦得多，因为要着眼于乐曲的“表现力”。所谓表现力，我以为无外乎从这几个方面入手。
（1）音程高低
也许人们会疑惑，Over 所设置音程不是固定的吗？最小不就是半音吗（这里暂且不论使用何种音律系统）？大多数器乐所用到的音程的确如此，比如钢琴等固定音高的乐器。但是小提琴及其它弦乐器则不尽然。比如：有时出现滑音，或者可以说，一个全音程内的任何一点的音都有可能出现。你不妨试试看，在小提琴任意一根弦上，慢慢滑动手指从低到高拉出声音（其他弦同理），你会得到一个连续变化的音。如果说用Overture制作具有“表现力”的乐曲，在音程方面就是要求 Overture 也能够做出连续变化的音。这一点是毫无疑问的。Overture 对音高的设定完全可以做到“连续可调”。注意，这两点缺一不可。不连续，则无法反映乐曲的某些特殊效果；不可调，则干着急。我曾断言，“就 Overture而言，除了文档所发的音色与真实器乐的发声尚有差距外（这就如同演奏大师用的是世界顶级名琴，而 Overture 用的只是普及练习琴，目前还无法解决，有待开发者继续努力，相信有鸟枪换炮的那一天）。在记录乐谱和回放方面，Overture 几乎可以帮我们做任何想做的事情。如果你精心制作，你可以拿你的作品与大师叫板”。有人始终对此表示怀疑。我认为，要想对一个事物做出合乎逻辑的公正判断，一是要有理论依据，二是要经实践检验。如果总是带有个人的主观意念，甚至以个人的好恶取舍，难免误入歧途。综上所述，我敢肯定，只要“大师”是用琴弦发出声响，Overture 决不示弱。开句玩笑，如果某位大师愿意以砸掉小提琴从而发出绝世声响，Overture 也能奉陪。
（2）音值长短
人的演奏与计算机不同。机器是非常刻板地按照预设的要求回放。往往给人发音“机械”的味道。而人可以根据情绪的变化随机做些细微的处理。也正是基于这一点，没有任何人能够做到同一首曲子，在另一次演奏中可以和某一次 100 ％ 地没有任何差别地重现。而在overture 中音值的长短也是连续可调的，你可以把最佳的设置做好。机器可以千百次 100 ％ 地重现。拿这和大师叫板又有什么不好意思的呢？
（3）节奏速度
演奏舒缓有秩，也是乐曲表现的一种手段。Overture 同样对此连续可调。结果不必赘述。
（4) 力度强弱
同样连续可调。结果也不必饶舌。
可以肯定，小提琴的所有表现技巧，都可以通过以上四个因素的有机运用反映出来。这就是理论基础。通过我对一些练习曲和几首乐曲的制作实践，我可以再一次肯定：
就 Overture而言，除了文档所发的音色与真实器乐的发声尚有差距外，在记录乐谱和回放方面，Overture 几乎可以帮我们做任何想做的事情。如果你精心制作，你可以拿你的作品与演奏大师叫板。
如果说我们还没有把握拿 ove的作品与大师叫板，只能说我们自身的功力还有待提高，与 Overture 无关。
话说回来，目前用 Over 文档进行音乐欣赏似乎价值不大，毕竟它还在使用“普及练习琴”。但这并不能抹煞 Over 的功底。帕格尼尼可以扯断所有琴弦而只留一根，并且仍能演奏出令人叫绝的乐曲。试想，如果给他一把普及练习琴演奏，他仍然还是帕格尼尼！
客观讲，虽然可以拿一些制作精良的 Over 作品跟大师叫板，但是目前阶段拿着“普及练习琴”（绝对不是手工琴）去登大雅之堂还是 不甚妥当。但它在帮助大家在练琴中克服枯燥和错误方面则功不可没。这是我认为其目前真正价值所在。比较起来，目前流行的一些帮助练琴的助手软件和一些电子校音工具等，尽管在辅助练琴方面曾做过非常有益的尝试。但在 Overture面前就显得黯然失色。原因是那些软件乐谱资源有限，同时缺乏“连续可调”机制，目前无法与 Overture 抗衡。而 Overture 使用方便，同时其格式与 MIDI 兼容，可以大大节省输入劳动。这就为丰富其乐谱资源奠定了坚实的基础，其结果必然导致其用户群的扩大。而对于电子校音器，我想更是可以刀枪入库了。因为音准校正的有效方法是靠“听“，而不是靠”看“，这一点就足以说明问题。
再次重申：我绝没有贬低其它产品的意图，更没有为 Overture 做广告的义务。只是通过客观的分析，根据个人的体会向大家推荐一种比较有效的辅助练琴的方法，以期达到节省人力、物力和时间，更快进步，别无他图。
然而，浩如烟海的大量曲谱仅靠几个人制作成ove文档，在短时间是无法完成的。但是，如果千百人每人只制作一个曲目，汇集起来就不得了。这将是一个非常了不起的工程。通过以上分析可见，制作 ove 格式文档并不困难，并且从中还可以体验到很多乐趣。练习小提琴对于小提琴爱好者来说无疑是一项非常严峻的挑战。而制作一个乐谱绝对不会是灭顶之灾。
科学是生产力，科技可以兴国，在小提琴这个“手工艺“领域同样可以发挥萁应有的作用。因此我又可以预言，利用以 Overture 为代表的科技手段辅助练琴，将会成为一个重要的里程碑。随着越来越多高质量的有声文档的涌现，这种方法定会以任何人都无法阻挡的趋势迅速流行开来。
此文目的在于鼓动有志尝试 ove 文档制作的朋友赶快行动起来，投身“每人一曲” 的工程建设中。同时有一些朋友希望我帮助修改一些他们的制作，由于本人时间、精力、水平有限，无法一一做答。通曰：授人以鱼，不如授人以渔。将自己的一些初浅认识表达出来，以供大家借鉴。Overture 4.0 版本有中文帮助文件，可以回答大家的大多数问题。同时，建议大家多多关注 Overture 的图形窗口：“窗口 －> 图形窗口”，那里藏着很多“秘密”。
演奏大师通过小提琴制造声响来表达他/她的意愿，你也可以利用 Overture 制造声响表达你的意愿，预祝大家人人都体验演奏大师的快乐！  | 
发表于 2006-4-29 05:52:00
楼主
<---------自责在先