技术和艺术

jacob19730224 · 发表于 2006-4-28 17:37:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

大家来讨论哈，演奏到底是艺术重要还是技术重要。

如何提高技术，如何提高艺术

月白风清 · 发表于 2006-4-28 19:58:00

有人说过，技术终结的时候，音乐才开始。

jacob19730224 · 发表于 2006-4-28 22:21:00

月大哥真是?

pingkao · 发表于 2006-4-29 00:01:00

技术本身就是一种艺术嘛

Yalun · 发表于 2006-4-29 08:54:00

月白风清 的意见有道理。技术为音乐服务，音乐靠技术支承。

cfred5 · 发表于 2006-5-9 15:43:00

小提琴"左手是技術，右手是藝術"

shijianwu · 发表于 2006-5-10 12:42:00

学习者，技术为重，因为音乐不可被断续地表达；

演奏家，音乐为重，因为技术不可被永远地满足。

卡拉扬的启示 · 发表于 2006-5-10 13:16:00

以下是引用月白风清在2006-4-28 19:58:00的发言：
有人说过，技术终结的时候，音乐才开始。

这就叫醍醐灌顶！

空穴来风 · 发表于 2006-6-23 18:05:00

这个话题似乎永远讨论不完。

音乐应当是第一位的。在魔鬼帕格尼尼那些神乎其神的技术出现之前，那时的音乐在我们现在看来技术平平，但是音乐仍然很感人。技术只是手段，是表现音乐的一种必备工具。

音乐作为一种艺术，是给人们以启迪的。卢梭说过，艺术并不是对一个现成既予的实在的单纯复写，它是导向对事物和人类生活得出客观见解的途径之一。它不是对实在的模仿，而是对实在的发现。

高超的技术令人神往，但是就像强大的力量用在了黑暗的一面，没有正义的引导，没有音乐灵魂的回归，越是高超的技术，越让人自我毁灭。

甜甜的e弦 · 发表于 2006-6-24 17:41:00

是，永远也没有巴赫了

月祭 · 发表于 2006-6-24 20:37:00

艺术是有目的的技术，技术服务于艺术，人们的最终目标是要达到艺术享受，技术是艺术的表面形式，艺术的更深层次是内涵。

又因之艺术的内涵很难品评，使之技术逐成为考核的标准。

冷月凝香 · 发表于 2006-6-25 03:56:00

以下是引用月祭在2006-6-24 20:37:00的发言：
艺术是有目的的技术，技术服务于艺术，人们的最终目标是要达到艺术享受，技术是艺术的表面形式，艺术的更深层次是内涵。
又因之艺术的内涵很难品评，使之技术逐成为考核的标准。

yanjp · 发表于 2006-6-26 14:12:00

艺术是发自内心的，技术是外在的，但内心的东西要靠娴熟的“外在”来实现！

空穴来风 · 发表于 2006-7-1 16:07:00

肯定是艺术了，不用再讨论了（逃）

提琴胆 · 发表于 2006-7-1 18:15:00

技术服务于艺术，两者都重要。要多向思维，不要单向思维。

[此贴子已经被作者于2006-7-1 18:20:24编辑过]

提琴胆 · 发表于 2006-7-1 18:19:00

.

[此贴子已经被作者于2006-7-1 18:21:00编辑过]

服务人民 · 发表于 2006-7-2 17:56:00

现在是技术至上形成风气了，所谓慢练，不就是技术第一嘛？

和声 · 发表于 2006-7-2 18:24:00

没有技术，谈什么艺术表现？

不追求艺术，要技术干什么用？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[心得体会] 技术和艺术