请问各位网友如何对待乐谱版本的问题？？？

爱琴一族

我想很多网友在拉琴或教学的过程中都会遇到乐谱版本的问题，同样一首乐曲，不同的出版物出版出来就会在弓法、指法、以及力度、速度、表情用语甚至音符等方面产生差异。

比如门德尔松e小调协奏曲，国内常用的版本有人民音乐出版社的（卡尔·弗莱什编为小提琴和钢琴用），上海音乐出版社的（何弦编注），新华出版社的（全国小提琴演奏考级标准教材）。国外还有所谓“原典版”，“净版”。但是没有一种版本与另一种是完全相同的。

请问大家如何对待？如何比较、取舍？？？

空色の风琴

当然是选取适合自己的，自己感觉舒服就行。

zhao_hongkun

其实曲谱的版本还是很重要的，尤其是练习曲和音阶，并不是说自己感觉舒服就好，练练习曲的的目的就是把本来不舒服得练舒服了，本来说版本也没这么重要，主要是现在国内编的好些谱子实在不敢恭维，跟原版差得太多，达不到作品最初的目的。我个人认为老版的谱要好一些，。

爱琴一族

楼上说得在理！

说起练习曲版本问题就更多了。譬如《克莱采尔小提琴练习曲42首》，光人民音乐出版社自己前后出版的都不一样。1979年出版的是加拉明校订的，而2001年出版的是达维松校订的。

《开塞小提琴练习曲36首》可能是国内练习曲教材版本最多的了。有人民音乐出版社1961年的版本（根据德意志民主共和国莱比锡彼得版影印）；1996年的版本（伯恩哈德·哈曼编订）。世界图书出版社1996年的版本（赵基阳编订），湖南文艺出版社2001的版本（粱訢编订），还有长江文艺出版社的版本……等等。

虽然版本多了带来了选择的困难，但同时也可以在不同的版本之间做一番分析比较，可以以一个版本为基础同时参考吸收其它版本的长处，俺觉得还是一件比较有趣的事情。不知大家是否这么认为。

娜人花

我个人认为,乐谱体现的是作者的意思,他需要什么效果,就会有什么样的指法弓法,包括编译者.我认为到一定水平要有自己的理解,不要拘泥于编译者的东西,就算是作者的原著也不是不可以变的,现在一些乐谱国内编的在感情符号上作的太少,一个是语言翻译问题,第二个是大众化问题吗,还有考级版本较多考虑孩子小吗.最后一个就是,他压根自己也糊涂,要不就是不负责任.最好能找国外的原版,看了会受益匪浅呀!!!!

鱼儿

可能作者自己有时也不知道弓法吧