人外有人，天外有天！在小提琴论坛中以老师自居合适吗？

无知的学者

小提琴演奏的乐曲是很美的。我越来越觉得小提琴技术深奥、乐曲表现力丰富。我虽然自己认为我可以恰当地演奏许多独奏曲，但我从不敢说我掌握了小提琴演奏的技术、对于初学琴的年青人我同样不敢说我懂小提琴（实际上我心中也是这样认为的），只是说我也正在练习，我们可以共同探讨......，我的经验是......。

可是我在此论坛中看到有些人自翔为老师， 我不知道他（她）是否是盛中国的水平、还是薛伟的水平还是更高。"老师"的称呼可不是随便加给自己的。 因为如果您在您的地区，您的水平较高，您可以被当地的人称为老师，尽管您还需要学习。可是当您走出您的地区，您的能力就要重新划分水准，您的技术和音乐表现力可能不如这儿的学生。再说，从小提琴演奏的技术而言，您不一定真正的掌握了小提琴。所以千万不能在其它地区自称为老师，尤其是我们这个小提琴论坛，要知道这是中国小提琴论坛。

[此贴子已经被作者于2005-9-27 9:53:08编辑过]

abob

以下是引用无知的学者在2005-9-27 9:46:00的发言：

小提琴演奏的乐曲是很美的。我越来越觉得小提琴技术深奥、乐曲表现力丰富。我虽然自己认为我可以恰当地演奏许多独奏曲，但我从不敢说我掌握了小提琴演奏的技术、对于初学琴的年青人我同样不敢说我懂小提琴（实际上我心中也是这样认为的），只是说我也正在练习，我们可以共同探讨......，我的经验是......。

可是我在此论坛中看到有些人自翔为老师， 我不知道他（她）是否是盛中国的水平、还是薛伟的水平还是更高。"老师"的称呼可不是随便加给自己的。 因为如果您在您的地区，您的水平较高，您可以被当地的人称为老师，尽管您还需要学习。可是当您走出您的地区，您的能力就要重新划分水准，您的技术和音乐表现力可能不如这儿的学生。再说，从小提琴演奏的技术而言，您不一定真正的掌握了小提琴。所以千万不能在其它地区自称为老师，尤其是我们这个小提琴论坛，要知道这是中国小提琴论坛。

举例：

问：请问您做什么工作

答：老师

可要按楼主的说法，这世界上恐怕没老师了。

或者增加语汇：村级老师、乡级老师、县级、市级、省级......

或者：干事级、股级、科级........国务委员级! 哈。

无知的学者

您说的有道理，但是我总觉得有人在论坛中自称老师不太合适。如果他的职业是老师也不能在这儿称老师，因为没人关心他的职业，这儿都是网友。

无知的学者

在这儿称老师容易产生错觉，他就是这的教头。

vickycq

只是一种尊称而已

没必要去抓这种字眼

孔子曰，三人行必有我师

如果你真的有足够的谦虚，那么很多人在你眼中应该都是“老师”

老人与海

来这个论坛的人，各人有各人的目的。学生有学生的目的，就是学习；老师有老师的目的，当然也有学习，但也有排挤对手，还有为自己打好广告广招学生。

这些都是显而易见的。向社会推销自己，也不为过，但空口白话地排挤别人就是人品问题了。

无知的学者

如果这里称老师仅仅是出于他的职业的话，为什么不称XX工程师、XXX经理？

和声

人家本来就是老师，当然可以称为老师了。

所谓能者为师，连这点没意识到的话，那就很难进步了！

abob

以下是引用无知的学者在2005-9-27 10:28:00的发言： 如果这里称老师仅仅是出于他的职业的话，为什么不称XX工程师、XXX经理？

学者兄，我还真没大见到(或没注意到)有人自称老师的，有时候，人家恐怕不过是调侃一下，别当真哦。当然，坛子上的确有有真才实学的高师，这个恐怕你就不清楚了。

无知的学者

以下是引用vickycq在2005-9-27 10:23:00的发言：

只是一种尊称而已

没必要去抓这种字眼

孔子曰，三人行必有我师

如果你真的有足够的谦虚，那么很多人在你眼中应该都是“老师”

不对！和声说人家本来就是老师，当然可以称为老师了，而您说只是一种尊称而已，到底怎么回事？

无知的学者

以下是引用abob在2005-9-27 10:36:00的发言： ]

学者兄，我还真没大见到(或没注意到)有人自称老师的，有时候，人家恐怕不过是调侃一下，别当真哦。当然，坛子上的确有有真才实学的高师，这个恐怕你就不清楚了。

但是高到什么程度，是他自己认为自己很高的吗？调侃一下？？

和声

自己叫自己老师，除非他本身就是老师，否则就显得有些什么了。

称别人为老师，那就是对他的尊敬，此即能者为师，为谦虚之人所为也。

abob

以下是引用无知的学者在2005-9-27 10:44:00的发言： ]

但是高到什么程度，是他自己认为自己很高的吗？调侃一下？？

呵呵，你给个链接吧，我现在也搞不清楚你为何这样说呢？我真没印象，多谢!

vickycq

以下是引用无知的学者在2005-9-27 10:39:00的发言： > 不对！和声说人家本来就是老师，当然可以称为老师了，而您说只是一种尊称而已，到底怎么回事？

从“您”字已经可以看到是来干什么的

偶坚持一向在论坛的原则

对此类帖子此类人不予理睬

无知的学者

在中国小提琴论坛上被称老师的只有代表或接近中国小提琴水平的提琴家、代表或接近中国小提琴教学水平的小提琴教育家。论坛上有些人水平不高，大讲特讲小提琴演奏法，而且错误百出，让别人称为老师而自己不与更正，只是调侃一下，新手往往被误导，真是恨人。

abob

以下是引用无知的学者在2005-9-27 11:08:00的发言： 在中国小提琴论坛上被称老师的只有代表或接近中国小提琴水平的提琴家、代表或接近中国小提琴教学水平的小提琴教育家。论坛上有些人水平不高，大讲特讲小提琴演奏法，而且错误百出，让别人称为老师而自己不与更正，只是调侃一下，新手往往被误导，真是恨人。

呵呵，我明白是咋回事了，学者兄太计较了吧？ 有心结啊，

顺便问一句，学者兄真的是学者吗？尤其是在“中国”小提琴论坛上。

又及，一般而言，学者可比老师高太多了哦，

[此贴子已经被作者于2005-9-27 11:15:26编辑过]

无知的学者

以下是引用abob在2005-9-27 11:15:00的发言： 。

呵呵，我明白是咋回事了，学者兄太计较了吧？ 有心结啊，

顺便问一句，学者兄真的是学者吗？尤其是在“中国”小提琴论坛上。

又及，一般而言，学者可比老师高太多了哦，

学者--学习之人。一点也不敢在小提琴论坛上称老师。

abob

以下是引用无知的学者在2005-9-27 11:19:00的发言：

学者--学习之人。一点也不敢在小提琴论坛上称老师。

哦，原来那著名学者(比如钱中书什么的)说的是著名的学习者啊，受教受教 !

和声

百家争鸣，百花齐放，琴友自己要学会分析别人提供的方法。学习的过程就是一个创造的过程，任何的照搬都是不可取的！

没有一个人敢说自己的方法是百分之百正确的。但大家把自己的方法都拿出来比较后，就可以从中找到更好的方法。如果一个人所说的在别人看来是错误的，或是有缺陷的，那么就会有懂的人站出来发表不同观点，这就是所谓论坛。

琴友要结合实践来摸索适合自己的方法，这才是正确对待别人经验和理论的态度。

愿不愿意称别人为老师，那是自己的问题；别人愿不愿意回答一个琴友的问题，那是别人的事情。

蓝天的自由

我是这么认为的，每个人都有自己的知识构造特点以及，知识盲点，因此只要在某一方面的获知的比别人强，在这点上就有资格和条件成为别人的老师，而在另外方面不如对方，也就可以谦虚的叫对方老师以补足自己的所学

因此，不要用单单的一个名词 老师 来定义太多的其他名誉资历方面的因素，纯粹一点不是能都学到更多么？谁都可以是谁的老师呀！

更何况，教学相长嘛，大家说是么？

呵呵！