还有这样的调琴大师！！！

左嗓子

看来人的想象力是有限的,是有巨大差别的!

能够想象一下也挺快乐的.

但绝对缺乏想象力,且又死活不肯相信别人的,更不愿去尝试的人,只能说明一个问题.

这就是爱小提琴还没有爱到发烧的状态,只能说是喜欢而已!

如果真想尝试一下的话,为什么不去调一下试试呢?

我实在是想不明白!

天马健行

以下是引用左嗓子在2013-4-15 15:32:00的发言：
看来人的想象力是有限的,是有巨大差别的!

能够想象一下也挺快乐的.

但绝对缺乏想象力,且又死活不肯相信别人的,更不愿去尝试的人,只能说明一个问题.

这就是爱小提琴还没有爱到发烧的状态,只能说是喜欢而已!

如果真想尝试一下的话,为什么不去调一下试试呢?

我实在是想不明白!

8 左先生绝对是小提琴头号发烧友！

左嗓子

好音色的琴使人进步! 绝大部分的琴民根本不明白这个道理! 真悲哀!

starr

以下是引用wangdagang在2013-4-15 7:55:00的发言：
最近上网少，看看前面的帖子深有感触，辗转及STARR等门外汉的说法，我的态度是宽容，谅解。

你所说的，不就是让大家都变成门外汉，唯独你是世界唯一掌握这个方法。看你所说的，不是把这个“针灸”方法给神秘化了吗，还跟古大师心灵相通，还有灵魂，并且你为左胸等调琴，还要自己躲在密室里操作，多么狭隘的心胸呀，据我所知，但凡调琴，尤其这个方法，是在“破坏”琴，会至琴身破损，一定要征求得琴主人的同意，你要把你的调琴操作过程，详细讲给琴主人，在哪里实施手术，都要事先讲清楚，尤其是很名贵的琴，更是要商定好，甚至要有公正人。而你躲藏起来，拼命地要守住这个秘密。送你一句话，天外有天，人上有人。

wangdagang

starr先生由于你的无知，无论你在这杜撰什么，我都会宽容和谅解你。

天马健行

不能说是【破坏】，应该是【优化】

starr

以下是引用wangdagang在2013-4-16 5:35:00的发言：
starr先生由于你的无知，无论你在这杜撰什么，我都会宽容和谅解你。

想必王先生肯定是集小提琴修调大成，而又攻克小提琴制琴奥秘，以及钻到斯特拉迪瓦里大师头脑里了。您如此拥有至高无上的绝技，而大家都一无所知，我想您就没有必要那么故弄玄虚，大谈那些华而不实的理论。据我所知，真正的高人，真正了解在小提琴上的奥秘，或者说乐器物理振动的话，根本无需多说，就是寥寥数语，甚至两个字，就能点破这个道理，哪里要你卖弄那么多，结果让大家云山雾罩的。

天马健行

以下是引用starr在2013-4-20 21:05:00的发言：

想必王先生肯定是集小提琴修调大成，而又攻克小提琴制琴奥秘，以及钻到斯特拉迪瓦里大师头脑里了。您如此拥有至高无上的绝技，而大家都一无所知，我想您就没有必要那么故弄玄虚，大谈那些华而不实的理论。据我所知，真正的高人，真正了解在小提琴上的奥秘，或者说乐器物理振动的话，根本无需多说，就是寥寥数语，甚至两个字，就能点破这个道理，哪里要你卖弄那么多，结果让大家云山雾罩的。

hdq50

如果真有那么大的本事，到各地巡回帮助琴友，少收一点费用，又做了好事、又传播了名声。我在贵阳等待你的到来。

天马健行

以下是引用hdq50在2013-4-21 16:42:00的发言：
如果真有那么大的本事，到各地巡回帮助琴友，少收一点费用，又做了好事、又传播了名声。我在贵阳等待你的到来。

我倒是愿意免费给您调一次琴。您是否可以将调琴的前后录音发到论坛上来，让大家检验一下？光是嘴说不能说明问题的。

辗转反侧

以下是引用wangdagang在2013-4-15 7:55:00的发言：
最近上网少，看看前面的帖子深有感触，辗转及STARR等门外汉的说法，我的态度是宽容，谅解。

谢谢王大师的宽容。帕尔曼五一期间将在国家大剧院开独奏音乐会，通过别人介绍，前天找到了我，我用了好长时间才把他的琴调好，昨天演出结束后，帕尔曼对我为他的调整后的琴大为满意，据现场反馈信息，佩尔曼称中国人在调琴方面已领先世界八个身位。

辗转反侧

以下是引用wangdagang在2013-4-16 5:35:00的发言：
starr先生由于你的无知，无论你在这杜撰什么，我都会宽容和谅解你。

starr兄啊，人外有人天外有天，我都能给帕尔曼调琴了，在大刚兄眼中还不是个门外汉？你先回家歇几天，到什么时候穆特找你调琴了再来好不？

辗转反侧

以下是引用庞熔在2013-4-9 11:18:00的发言：
我对王大师说的话是：呵呵!随便怎么努力,基本上没有可能成功!不会期待!

庞兄评价一下在下怎样？郁闷啊，我都给帕尔曼调琴过了，可还是入不了大刚兄的法眼，怎办？

辗转反侧

以下是引用野荷山人在2013-4-15 11:17:00的发言：
也来凑凑热闹 好的调琴师肯定能将一把琴的音质音色调整得比原来的好很多，但不可能“脱胎换骨”，因为材料、做工工艺、油漆已决定了。 凭不同环境不同设备条件下不同的人演奏的录音来比较不同的琴是得不到公正的结果的。 要想比较琴的优劣，将它们在同一环境条件下自己演奏就会比较出来。也请别人演奏自己听，也能比较出来。当然，这两者比较的效果有时是不一样的。

老兄的要求恐怕现实不了。大刚兄调过的琴是用来现场听的。不客气的说，之所以大刚兄无论如何也不肯把录音发上来给大家听，是因为我感觉目前世界上还没有能配得上大刚兄手段的录音设备

starr

以下是引用辗转反侧在2013-4-22 8:27:00的发言：

谢谢王大师的宽容。帕尔曼五一期间将在国家大剧院开独奏音乐会，通过别人介绍，前天找到了我，我用了好长时间才把他的琴调好，昨天演出结束后，帕尔曼对我为他的调整后的琴大为满意，据现场反馈信息，佩尔曼称中国人在调琴方面已领先世界八个身位。

哈，辗转呀，你也不厚道，怎么也遮遮掩掩了。不是我给老帕介绍给你的吗？本来是找到我的，我一想，还有个辗转比我强，就介绍给你了。你以为调琴是游泳比赛呀，还领先8个身位。

言归正传，大家还往往质疑这个方法，已经王先生说是的真实性，要调试前后录音视频什么进行比较。这个大家真的不用怀疑，这个方法的确是有效的。其实录像录音也并不完全可信，总有一些失真，尤其跟环境，录音设备关系极大。只是这个方法的原理，其实是极其简单，没有王先生说的那么玄。

辗转反侧

以下是引用starr在2013-4-22 9:22:00的发言：

哈，辗转呀，你也不厚道，怎么也遮遮掩掩了。不是我给老帕介绍给你的吗？本来是找到我的，我一想，还有个辗转比我强，就介绍给你了。你以为调琴是游泳比赛呀，还领先8个身位。

言归正传，大家还往往质疑这个方法，已经王先生说是的真实性，要调试前后录音视频什么进行比较。这个大家真的不用怀疑，这个方法的确是有效的。其实录像录音也并不完全可信，总有一些失真，尤其跟环境，录音设备关系极大。只是这个方法的原理，其实是极其简单，没有王先生说的那么玄。

你才不厚道呢，你不是赌咒发誓地说这事就咱俩知道吗？这么快就出卖朋友啊！

starr

是呀，我一时冲动，不会辗转一想，就给这个秘密说出去了，给您陪个不是。

不开玩笑了，其实调琴，这个方法虽然具有鲜明的特点，具体操作，还是跟调琴人的水平有关，跟对声音敏感，耳力，拉琴等因素有关。调琴，其实是因为琴本身有毛病，就像给人治病，只有去除毛病，声音才能变好。如果是大毛病，有个基本判断，马上可以立竿见影，改变声音。对于一些更细微的，更高的要求，有时要经过反复，甚至长期的调试。而像，动码子，调音柱，弦，以及其他配件，那些传统的一下调试方法，虽然也会见效，但如果是琴箱本身的毛病，就不能根除，给我们的感觉是，好像是调好有效了，过一段时间，声音又变化了，不稳定，我们就归结为，受环境，温度影响。其实这个道理是很好懂的，不需要特别玄虚的东西，就是基本的物理常识即可。

辗转反侧

starr兄：如果说在面板上扎针、划道道，在下也偶见过一次，只不过他们是在开箱条件下进行的，当时不知，现在有点明白，是不是这个样子？

starr

嗯，就是这样。

辗转反侧

谢starr兄解疑释惑啦。