修复鉴定求教

偶登三宝殿

fliu2010，请勿再以大师称呼，我只是一知半解，偶上此地与大家交流看法。网上有缘相遇、各抒己见，相互都是朋友。我没讲过“大炮颈长为122”啊，但讲过 - ......，弦枕指板结合处至面板上缘124-125mm，其实这就是瓜内利大炮的颈长。(见64/65楼)

楼主l222，恕我直言;按愚见，此琴没有瓜内利·德·杰苏的可能。不过一把老琴如今境况如此悲惨，让人唏嘘。这样的碎片，不一定有制作新琴经验的人就一定能修复好。如能找到高人，以它为材料，把着学生手以学习古琴修复为目的，仔细认真实践一下，是最好的。如此，一方达到提高技术、学到手艺，得妙手回春之名，将来可能顾客盈门。另一方则不必支付100%高昂修理费用，将此琴修复，可自用可出售，琴不可能是瓜氏名琴，但声音完全可能出类拔萃之质。如能这般如此，岂不是皆大欢喜双赢结局吗。

 

扬扬扬

罪过+可惜，竟让老鼠给啃的。。。。

violinfrank

不用再猜了，標籤已說明一切了：這是一把仿瓜琴，剩下的只是鑒定是否是後來某位名作者的作品。如果是，此琴依然價值連城，如果不是，就修好自用吧！

fliu2010

     偶倒很想自告奋勇免费帮楼主修此琴，呵呵!
可惜偶只是个拿弓毛锉钢丝的锉工：拉琴人而已！

deping_li

这是不是真的瓜琴我可看不出来，但从照片上看得出来这琴的材料、油漆及做工都是非常好的，说明这是一把难得的高品质的老琴。此琴看似损坏严重，但主要部分都还基本保存在，既如此就肯定能够修复。建议琴主千万不要着急着轻率的随便找个人就把她修复了，搞不好会葬送此琴的一切。什么事情都是有缘分的，等水到渠成，此琴一定会重新大放光芒的。

l222

谢谢楼上各位老师，谢谢！
标签和底板面板油漆等有关物质已送国内权威机构作鉴定。
如果按照我家拥有此琴到现今，我敢肯定不会低于150——190年。但是，我不管她是什么琴，什么人制作，对于我来说并不重要。我只想把它修复完好。就这么简单。

l222

怎样修复？？？请各位老师多给意见。谢谢！

扬扬扬

修复的大前提是鉴定出是什么级别的琴，在根据级别确定对应的修理级别。若是真瓜，最好送给瓜后裔修。

聊琴

瓜族后裔  在 耶稣 死后 包括 威尼斯的叔叔 那房后人都已没有再涉及提琴方面的工作了，
93楼 的  您这是叫人如何找人啊？

leilei0611

主啊！粪坑里的珍珠早晚会灿烂的（赵本山说的）

刘兆军

把楼主的照片放大了看看这把琴是什么性质的漆？？？点击图片可放大

lbs168

找丹尼老师问问看

lbs168

丹尼老师的网址：
http://www.daniviolins.com/

老腾

我请教了一位资深专家，回复如下：“是一把東德 捷克系統的琴頭(根據塗漆的方式)很可能是大量製作產生)”。

fliu2010

1945年以后才有东德，而此琴不下百年吧？ 漆还没洗出来，就看得出涂漆的方式？并由此看出是东欧琴，批量琴？ 结论还是不要下得太快。依在下的观点，这个商标是个笨贼后贴上去的，已无参考价值。最要紧的是琴头的造型，可惜图片太少，还不好判断.而且，即便琴头工艺好，未必就是瓜琴，做得太好了反而假。 唯一的出路是听修好后的发音，网友可能会怀疑:名琴声音就会好吗？可以这样说：仿琴声音会好，但名琴的声音是仿不了的！

老腾

fliu2010老师说的有一定道理。但是油漆方面的问题，是用不了洗出来的，看看背板的照片应该就可以判断，关于年代的问题，目前还只是听说，应该不能准确断定就一定是一百多年吧。

老腾

不是要和fliu2010老师 争论啊，fliu2010老师比我们见多识广，我只是瞎参合，想从讨论中向老师们学习，增长知识。

琴瘾

单位上有几个围棋爱好者，每逢开战，总有几个只知死活的领导观战，气人地是，领导一点，我必败。前几天我说他们时，他们说，我总比中央台那几个分析比利时战局发展趋势的专家要强多了，我批的全对，专家的结果全错了。

l222

谢谢楼上各位老师对此琴的点评。在此本人再次重申：我只想把琴修复，希望得到各位老师指点。谢谢！
但对于此琴的历史有一点我敢保证，从祖辈获得此琴至今时间推算，应该在150——190年之间。至于琴内标签也绝对真实。从父辈口中得知60年代因此琴脱落严重我叔父打开修理过，标签也向下移动了一点。各位老师如果细心看底板标签地方可以看到原标签的粘贴之处。
在此请各位老师对此琴如何修复多给意见和指点。谢谢！

扬扬扬

楼主能否告知一下鉴定结果。