中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





楼主: Yalun
收起左侧

还有这样的调琴大师!!!

[复制链接]
发表于 2012-4-6 11:37:00 | 显示全部楼层
什么叫扒人底裤?我只是借名人出名而已。这个都不懂?不过好像我的人气超过他,这样是不是达不到目的?
发表于 2012-4-7 20:20:00 | 显示全部楼层
-2-9 16:09:00 (一)提琴的生命<献给提琴制作家> 二百年来,全世界对“古名琴”的探索研究对揭示“古名琴”制作秘密留下宝贵财富。当今的制作家无论在造型和内部结构上都可将“古琴”模仿的淋漓尽致。在这种形式下,有些制作家制出了声音不错的琴。认为已揭开了“古名琴”制作的秘密;或认为根本就没有什么秘密。西方有些制作家声称“我们现在作的琴再过一百年也和古名琴一样辉煌。”这样的说法和观点值得深思。 从古至今,世上的大演奏家们一直向往着得到和使用“古名琴”这正说明了现代琴和“古名琴”的差距在于声音的内在魅力和活力。打个比方,假如把琴比做人。现代制琴家已经把五脏六腑安排得很得当,但却不懂得如何给提琴注入血液;而古名琴制作家懂得给不同特点的琴注“不同血型的血液”使琴获得了不同的“生命”。没有生命的现代琴几百年后也还是没有“生命”。所以“古名琴”的制作存在着理念和原则,不存在固定模式。 (二)系统工程<献给提琴的探索者> 从18年代至今,世界很多国家采用先进技术对古名琴的琴板、低音梁等进行了多方面的研究。为“古名琴”的探索和研究积累了宝贵的理论基础,对古名琴的开发起到了很大的推动作用。但从系统的角度讲,这些研究还不足以揭示“古名琴”的制作秘密。先进的设备无法测出另一方面的事实。如音色的不同性、震动的可变性、因材质不同产生的不确定因素等。因此我们还需要从不同领域、角度,通过不同方法和手段去完善这个系统工程。这样我们才会理解“古名琴制作家们”是如何运用精准、灵活、多变的理念去实现他们的完美震动构思的。 历史告诉我们,在某些单方面和局部性的研究中,要做到真通真懂才有价值。因此既要把精力全部投进去,又要及时从中跳出来。对提琴的研究仅限于对琴板和重要零部件的研究上是不够的,其中还存在着复杂的整体和局部的联系性和流动性等诸多问题。不陷入僵局才是明智的。前人包括我们这一代永远是“古名琴制作家们”的学生。 (三)调琴<先给对提琴声音的追求者> 我们调琴的由来,源于世界许多理论、数据、观点需要弄通弄懂,只从表面上的学习理解是远不够的。于是采用了一种特殊手段,踏着西方人研究的足迹,进行了大量的实践验证工作。经过验证总结了哪些是他们研究“古名琴”中的确定因素,哪些是不确定因素。此后产生许多疑问。为什么即使采用了计算机技术,这些不确定因素也无法解决?西方人研究的方向是否有问题?什么问题使当今世界的研究止步不前?缺乏先进技术的“古名琴制作家”如何做到如此完美?等等。经过长时间认真斟酌选择了另一条研究路线,那就是从大师们头脑构思入手,从宏观到微观,一点一滴去分析,用时间去验证。再把世界上各种经研究理论数据有机的结合起来,并发展和完善。经过几十年努力,一道道门锁开到最后,才和大师有了些心灵上的沟通,随着沟通的深入逐步形成了切合实际的观点和理论,同时一种新的调琴技术随之产生了。可以说调琴技术的形成过程是揭示“古名琴”制作过程的过程。调琴技术是和古名琴制作大师们心灵沟通的桥梁。 调琴是多方位的,不在于方法和工具,在于对“古名琴”的学习和理解。对于那些针灸,掐琴板等有损于琴健康,不讲科学的调琴方法我是反对的。对西方专家提出的,带着不确定因素状态下去调琴的一些方式方法,我也是不赞同的。
发表于 2012-4-7 20:41:00 | 显示全部楼层
演奏小提琴和说话,唱歌非常相似,小提琴声细小的一些变化也可以改变音乐语言的内容。
发表于 2012-4-8 06:10:00 | 显示全部楼层
好文章!精辟!关键是能钻进去还能走出来,这样才能客观地看问题和研究问题!
相信阿斯瓜等大师们如果活到现在,也能用不同材料制作出同等美丽声音的琴来!
就是说大师才知道,用不同材料,也能做出好声音的琴!
后期调整音色是必不可少的重要环节!
发表于 2012-4-8 08:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-4-7 20:20:00的发言:
-2-9 16:09:00 (一)提琴的生命<献给提琴制作家> 二百年来,全世界对“古名琴”的探索研究对揭示“古名琴”制作秘密留下宝贵财富。当今的制作家无论在造型和内部结构上都可将“古琴”模仿的淋漓尽致。在这种形式下,有些制作家制出了声音不错的琴。认为已揭开了“古名琴”制作的秘密;或认为根本就没有什么秘密。西方有些制作家声称“我们现在作的琴再过一百年也和古名琴一样辉煌。”这样的说法和观点值得深思。 从古至今,世上的大演奏家们一直向往着得到和使用“古名琴”这正说明了现代琴和“古名琴”的差距在于声音的内在魅力和活力。打个比方,假如把琴比做人。现代制琴家已经把五脏六腑安排得很得当,但却不懂得如何给提琴注入血液;而古名琴制作家懂得给不同特点的琴注“不同血型的血液”使琴获得了不同的“生命”。没有生命的现代琴几百年后也还是没有“生命”。所以“古名琴”的制作存在着理念和原则,不存在固定模式。 (二)系统工程<献给提琴的探索者> 从18年代至今,世界很多国家采用先进技术对古名琴的琴板、低音梁等进行了多方面的研究。为“古名琴”的探索和研究积累了宝贵的理论基础,对古名琴的开发起到了很大的推动作用。但从系统的角度讲,这些研究还不足以揭示“古名琴”的制作秘密。先进的设备无法测出另一方面的事实。如音色的不同性、震动的可变性、因材质不同产生的不确定因素等。因此我们还需要从不同领域、角度,通过不同方法和手段去完善这个系统工程。这样我们才会理解“古名琴制作家们”是如何运用精准、灵活、多变的理念去实现他们的完美震动构思的。 历史告诉我们,在某些单方面和局部性的研究中,要做到真通真懂才有价值。因此既要把精力全部投进去,又要及时从中跳出来。对提琴的研究仅限于对琴板和重要零部件的研究上是不够的,其中还存在着复杂的整体和局部的联系性和流动性等诸多问题。不陷入僵局才是明智的。前人包括我们这一代永远是“古名琴制作家们”的学生。 (三)调琴<先给对提琴声音的追求者> 我们调琴的由来,源于世界许多理论、数据、观点需要弄通弄懂,只从表面上的学习理解是远不够的。于是采用了一种特殊手段,踏着西方人研究的足迹,进行了大量的实践验证工作。经过验证总结了哪些是他们研究“古名琴”中的确定因素,哪些是不确定因素。此后产生许多疑问。为什么即使采用了计算机技术,这些不确定因素也无法解决?西方人研究的方向是否有问题?什么问题使当今世界的研究止步不前?缺乏先进技术的“古名琴制作家”如何做到如此完美?等等。经过长时间认真斟酌选择了另一条研究路线,那就是从大师们头脑构思入手,从宏观到微观,一点一滴去分析,用时间去验证。再把世界上各种经研究理论数据有机的结合起来,并发展和完善。经过几十年努力,一道道门锁开到最后,才和大师有了些心灵上的沟通,随着沟通的深入逐步形成了切合实际的观点和理论,同时一种新的调琴技术随之产生了。可以说调琴技术的形成过程是揭示“古名琴”制作过程的过程。调琴技术是和古名琴制作大师们心灵沟通的桥梁。 调琴是多方位的,不在于方法和工具,在于对“古名琴”的学习和理解。对于那些针灸,掐琴板等有损于琴健康,不讲科学的调琴方法我是反对的。对西方专家提出的,带着不确定因素状态下去调琴的一些方式方法,我也是不赞同的。

多么好的文章,这里面是没有数据的,但讲的非常清楚,非常 透明,非常深入。比如最后一段【可以说调琴技术的形成过程是揭示“古名琴”制作过程的过程。调琴技术是和古名琴制作大师们心灵沟通的桥梁。 调琴是多方位的,不在于方法和工具,在于对“古名琴”的学习和理解。对于那些针灸,掐琴板等有损于琴健康,不讲科学的调琴方法我是反对的。对西方专家提出的,带着不确定因素状态下去调琴的一些方式方法,我也是不赞同的。】中的【带着不确定因素状态下去调琴】这是万万不可取的。
发表于 2012-4-8 09:46:00 | 显示全部楼层
以下是引用宝音坊在2012-4-8 8:52:00的发言:

多么好的文章,这里面是没有数据的,但讲的非常清楚,非常透明,非常深入。比如最后一段【可以说调琴技术的形成过程是揭示“古名琴”制作过程的过程。调琴技术是和古名琴制作大师们心灵沟通的桥梁。 调琴是多方位的,不在于方法和工具,在于对“古名琴”的学习和理解。对于那些针灸,掐琴板等有损于琴健康,不讲科学的调琴方法我是反对的。对西方专家提出的,带着不确定因素状态下去调琴的一些方式方法,我也是不赞同的。】中的【带着不确定因素状态下去调琴】这是万万不可取的。

宝先生您也引用的好。您和王先生应该都看了上面弗朗西斯卡蒂和王晓明的视频。那么,您们能就视频对这两把琴进行一下点评吗?您们能对这俩把琴在哪些方面的因素进行“确定”? fliu2010网友的“砖”是抛出来了,不知道能否引到“玉”。
发表于 2012-4-8 10:09:00 | 显示全部楼层
辗转先生您好,点评不难,两个字就够了,好琴。
发表于 2012-4-8 10:10:00 | 显示全部楼层

辗转反侧您好!再加个朋友您好!

 1)我是以学习为主的。

 2)不知能否开个玩笑,如果能,是这样的(明明白白的用“砖”来引“玉”)会成功吗。

发表于 2012-4-8 10:16:00 | 显示全部楼层
以下是引用宝音坊在2012-4-8 10:10:00的发言:

辗转反侧您好!再加个朋友您好!

 1)我是以学习为主的。

 2)不知能否开个玩笑,如果能,是这样的(明明白白的用“砖”来引“玉”)会成功吗。

宝先生乃深藏不漏的高人。抛砖引玉是句成语,怎么理解看个人造化。小学课文有句话,狼吃羊总能找到理由。是吧?
发表于 2012-4-8 10:20:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-4-8 10:09:00的发言:
辗转先生您好,点评不难,两个字就够了,好琴。

高!这两个字深不可测,其内涵非常人能够理解,高,实在是高。
发表于 2012-4-8 10:25:00 | 显示全部楼层

2010先生说【大家共同来追求小提琴的真谛吧,】

 

哈哈!在这我一定要崇拜(嘻嘻!),

发表于 2012-4-8 10:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用辗转反侧在2012-4-8 10:16:00的发言:

宝先生乃深藏不漏的高人。抛砖引玉是句成语,怎么理解看个人造化。小学课文有句话,狼吃羊总能找到理由。是吧?

朋友您好!

我从您这里学到好东西了【狼吃羊总能找到理由】。

谢谢了!

发表于 2012-4-8 10:35:00 | 显示全部楼层
以下是引用宝音坊在2012-4-8 10:25:00的发言:

2010先生说【大家共同来追求小提琴的真谛吧,】

 

哈哈!在这我一定要崇拜(嘻嘻!),

我倒是觉得没必要调侃2010先生,他毕竟在说出了认知的范围内一些东西。就他的认识可以见仁见智,但其人品不输。
发表于 2012-4-8 10:38:00 | 显示全部楼层
以下是引用宝音坊在2012-4-8 10:33:00的发言:

宝先生乃深藏不漏的高人。抛砖引玉是句成语,怎么理解看个人造化。小学课文有句话,狼吃羊总能找到理由。是吧?

朋友您好!

我从您这里学到好东西了【狼吃羊总能找到理由】。

谢谢了!

您总是这么谦逊,见谁捧谁,见谁拍谁。哈哈,俺有点肉麻麻的啦。。。
发表于 2012-4-8 10:46:00 | 显示全部楼层

朋友啊,您好!

我是真诚的对2010先生的这一句话【大家共同来追求小提琴的真谛吧,】

还有我与2010先生也是好朋友,也能在一起吃个饭,聊聊东南西北。

在这不存在调侃两字。比如我对宝胸是有点小意见的,您盲目崇拜王大仙而不是崇拜我(嘻嘻!),这相当错误!我这不是吃醋,我苦口婆心劝您了解真像,可你太老实太老实,近乎书呆子一个,

发表于 2012-4-8 10:51:00 | 显示全部楼层
这些天来,咱们几位辩论,个人认为大家都是出于对小提琴的热爱,由于共同的热爱,所以大家都应是好琴友,好朋友,辩论嘛,各持观点,很正常,引用宝先生说的,相逢一笑吧。
发表于 2012-4-8 10:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用辗转反侧在2012-4-8 10:38:00的发言:

您总是这么谦逊,见谁捧谁,见谁拍谁。哈哈,俺有点肉麻麻的啦。。。

是的,我上面已经讲到过 我胆小,非常怕。
发表于 2012-4-8 10:59:00 | 显示全部楼层
如果因为胆大,已经有教训了,还会胆大吗。
 楼主| 发表于 2012-4-8 11:20:00 | 显示全部楼层
本来我是出于好奇及惊讶发的这个帖子。可是后来变成大家交流的平台,这也很不错! 可是后来却越来越离谱,开始成为某些心怀不轨之徒的发泄现场。 我真佩服王刚的善良与耐心。在明知一些幼稚的和心怀叵测的问题面前还是那样地从容回复。读贴的同时,一种敬佩之心油然而生。 这里一面是给许多演奏家调琴,并结下友谊的调琴人,一面是说话尖刻心怀不善的、身披马甲专门找茬的滑头,还有故弄玄虚愚弄观众与网友的半仙。怎么形容你们呢!调琴人多年辛苦的结晶,讲出原则就已经很难得了,就那么轻易地传授给你么!
发表于 2012-4-8 12:43:00 | 显示全部楼层
以下是引用Yalun在2012-4-8 11:20:00的发言:
本来我是出于好奇及惊讶发的这个帖子。可是后来变成大家交流的平台,这也很不错! 可是后来却越来越离谱,开始成为某些心怀不轨之徒的发泄现场。 我真佩服王刚的善良与耐心。在明知一些幼稚的和心怀叵测的问题面前还是那样地从容回复。读贴的同时,一种敬佩之心油然而生。 这里一面是给许多演奏家调琴,并结下友谊的调琴人,一面是说话尖刻心怀不善的、身披马甲专门找茬的滑头,还有故弄玄虚愚弄观众与网友的半仙。怎么形容你们呢!调琴人多年辛苦的结晶,讲出原则就已经很难得了,就那么轻易地传授给你么!

说得很好,其实每天都在看,高人,小人,什么仙人,一目了然,很有意思,像个小社会!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-8 07:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表