中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





楼主: Yalun
收起左侧

还有这样的调琴大师!!!

[复制链接]
发表于 2012-4-6 05:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2012-4-5 22:27:00的发言:
这是使用了王先生的顶级调琴技术制作一把琴,太牛了,王先生有了接班人,可以退休了。http://www.tudou.com/programs/view/I2WxzGRHG6E/

庞先生不厚道,不带这么扒人家底裤的,还让人家怎么在圈子里混?
发表于 2012-4-6 06:06:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-4-5 21:55:00的发言:
中央音乐学院教授,法国雅克蒂博国际小提琴大赛评委刘育熙先生的评论: 王长春大师和王刚先生父子,在探索与研究以斯特拉底瓦里,瓜涅利为杰出代表的意大利名古琴的发声原理方面取得了超越前人的可喜成果,并以此为科学依据,运用独特的方法在小提琴调音的科学实践中,创造了化腐朽为神奇,令人意外惊喜的理想效果,回顾本人超过半个世纪的小提琴学习,演奏与教学实践和我与国内,与欧亚十余国著名小提琴演奏家,教育家与制作家的友谊交往,我认为王长春大师父子在这个独特的领域取得的成就是绝无仅有的,闪耀着中国人智慧的光芒,具有世界性的意义,在此我谨以最高的敬意向他们致以由衷的钦佩与祝贺。 ) M0 \& c* H. R/ R, z% r& }( I

唉,王先生被逼到墙角了,这种江湖上买大力丸的看家招数也翻出来了。说无可说,不说又不行,黔驴技穷滋味不好受,个中滋味不是当事人是很难体会的。我现在有点同情王先生了。
发表于 2012-4-6 06:12:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-4-5 17:30:00的发言:
starr先生好学是好事,老师教不教是老师的事,再说您也不是我的学生,您提出的问题很好,我当然掌握,要不咋敢说全球最顶级的技术呢。老话说的好,师父领进门修行在个人,您就是要我一口一口的喂您,也得我愿意吧。

唉,可怜的王先生,您这和裸奔有什么不同?
发表于 2012-4-6 06:17:00 | 显示全部楼层
友情提示starr、fliu2010网友,要耐得住寂寞。知道您们的观点不保密,所以还是听完王先生讲座后再探讨也来得及,那边相宝先生求知若渴,当然,左先生不一定有这想法。人家王先生为他调琴的过程他是不屑一顾的。
发表于 2012-4-6 06:31:00 | 显示全部楼层
中央音乐学院教授,法国雅克蒂博国际小提琴大赛评委刘育熙先生的评论: 王长春大师和王刚先生父子,在探索与研究以斯特拉底瓦里,瓜涅利为杰出代表的意大利名古琴的发声原理方面取得了超越前人的可喜成果,并以此为科学依据,运用独特的方法在小提琴调音的科学实践中,创造了化腐朽为神奇,令人意外惊喜的理想效果,回顾本人超过半个世纪的小提琴学习,演奏与教学实践和我与国内,与欧亚十余国著名小提琴演奏家,教育家与制作家的友谊交往,我认为王长春大师父子在这个独特的领域取得的成就是绝无仅有的,闪耀着中国人智慧的光芒,具有世界性的意义,在此我谨以最高的敬意向他们致以由衷的钦佩与祝贺。 * a' L" _% w0 X4 L$ K5 H : B/ H; ?8 b- D( f
发表于 2012-4-6 06:48:00 | 显示全部楼层
其实回答starr提出的问题对您来说应该不难,他不过一是请您谈谈您能否评论一下弗朗西斯卡蒂的琴的特点与毛病,如果您调节,怎样处理;二是想请您谈谈关于王晓明对斯氏琴的与瓜涅利和瓜达尼尼在剧场里进行测试的对比实验,得出斯氏琴穿透力比较强的的原因。这个和你实际操作差了十万八千里了。 不过您回答不出也不要紧,楼主的链接有“大儿子王刚在父亲的熏陶下也喜欢上了制琴,他中学毕业后没考大学”这一句,这个会在很大程度上限制了您理论水平、知识结构以及文字组织能力以及对事物的判断能力。只是卖大力丸和那种早已被人看穿的传销手段还是不要用了,毕竟时代在进步,无知者无畏吗并不是什么值得夸耀事。当然,缺心眼的什么时代都有,历朝历代都不乏被人买了还帮人数钱傻瓜,不过。。。。。说多了。
发表于 2012-4-6 06:49:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-4-6 6:31:00的发言:
中央音乐学院教授,法国雅克蒂博国际小提琴大赛评委刘育熙先生的评论: 王长春大师和王刚先生父子,在探索与研究以斯特拉底瓦里,瓜涅利为杰出代表的意大利名古琴的发声原理方面取得了超越前人的可喜成果,并以此为科学依据,运用独特的方法在小提琴调音的科学实践中,创造了化腐朽为神奇,令人意外惊喜的理想效果,回顾本人超过半个世纪的小提琴学习,演奏与教学实践和我与国内,与欧亚十余国著名小提琴演奏家,教育家与制作家的友谊交往,我认为王长春大师父子在这个独特的领域取得的成就是绝无仅有的,闪耀着中国人智慧的光芒,具有世界性的意义,在此我谨以最高的敬意向他们致以由衷的钦佩与祝贺。 * a' L" _% w0 X4 L$ K5 H : B/ H; ?8 b- D( f

还是卖大力丸
发表于 2012-4-6 06:51:00 | 显示全部楼层
王先生的调琴方法也好,宝兄的调琴方法也好,我都领教过也都了解了,各有千秋,着眼点不同而已,目的都是一样的!
我对别人的技术以及手段没有任何兴趣,也不会从中胡乱评论什么.只要琴声能调好就都是大师!
到现在为止这帖子都是些纸上谈兵而已,干嘛大家不讨论一下如何实地操作实地切磋的话题呢?叫做实地PK也行啊!

就这样互相讽刺挖苦地,好像小孩儿打三角架一样的,能说明彼此的水平高吗???
不服气者每人带上一把公认为声音很乱很不好的琴,找个祖国的中心地点,找个有2间房子的地方,公开也好非公开也好,实际调试一下然后比较评判.琴不分高低当,只要调到在此琴基础上的顶峰即可......

这样多有意义啊?不是立刻就明白了吗?这样的话是在同一个环境中进行的,没有录像设备问题,没有场地音响效果问题,这样搞个活动不好吗?这才是真正的见识,交流,切磋,提高呢!!!
发表于 2012-4-6 06:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用左嗓子在2012-4-6 6:51:00的发言:
王先生的调琴方法也好,宝兄的调琴方法也好,我都领教过也都了解了,各有千秋,着眼点不同而已,目的都是一样的!
我对别人的技术以及手段没有任何兴趣,也不会从中胡乱评论什么.只要琴声能调好就都是大师!
到现在为止这帖子都是些纸上谈兵而已,干嘛大家不讨论一下如何实地操作实地切磋的话题呢?叫做实地PK也行啊!

就这样互相讽刺挖苦地,好像小孩儿打三角架一样的,能说明彼此的水平高吗???
不服气者每人带上一把公认为声音很乱很不好的琴,找个祖国的中心地点,找个有2间房子的地方,公开也好非公开也好,实际调试一下然后比较评判.琴不分高低当,只要调到在此琴基础上的顶峰即可......

这样多有意义啊?不是立刻就明白了吗?这样的话是在同一个环境中进行的,没有录像设备问题,没有场地音响效果问题,这样搞个活动不好吗?这才是真正的见识,交流,切磋,提高呢!!!

虽然对您的认知能力不敢评价,但先对您的组织能力支持一把。
发表于 2012-4-6 07:10:00 | 显示全部楼层
各位仁兄,今天上午我有个客户,我得去工作室了,预计上午能完事,回见!
发表于 2012-4-6 08:19:00 | 显示全部楼层
任何方法都有它的有缺点,这个方法也不例外,更不是万能。此外我想大家还没有真正了解这个方法的关键,也有许多名人一直持反对意见,比如许多的制琴师是坚决反对,国外也有不同的意见。琴毕竟是一个艺术品,一般好的琴师都不允许其他人进行对自己的琴进行修调,更何况,这个方法是可以损坏,至少是外观上,并且琴的寿命也会受到影响,所以好琴是不宜这样修调的。在大家还没有掌握这个关键点上,包括王先生也没有搞懂,所以,说实话,我本人也不希望大家进行尝试,有时候我们主观上认为很好,其实并不见得,尤其是要经过时间的考验,就那庞熔的琴,声音还是那么不好听。在我们一直挖心思迷恋一些方法上,心怀坦荡,走正确的做琴,修琴之路,对琴的的音质的提高,其实任何方法都有效,那些调琴的宝贵经验,都是值得我们借鉴和学习,并且是一辈子要践行的。还有就是拉琴者的水平,在这个意义上,制作,修调,和拉琴三位一体,全面的考虑,才是比较客观。做事别极端,走中庸之道,才会立于不败之地。
发表于 2012-4-6 08:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用starr在2012-4-6 8:19:00的发言:
任何方法都有它的有缺点,这个方法也不例外,更不是万能。此外我想大家还没有真正了解这个方法的关键,也有许多名人一直持反对意见,比如许多的制琴师是坚决反对,国外也有不同的意见。琴毕竟是一个艺术品,一般好的琴师都不允许其他人进行对自己的琴进行修调,更何况,这个方法是可以损坏,至少是外观上,并且琴的寿命也会受到影响,所以好琴是不宜这样修调的。在大家还没有掌握这个关键点上,包括王先生也没有搞懂,所以,说实话,我本人也不希望大家进行尝试,有时候我们主观上认为很好,其实并不见得,尤其是要经过时间的考验,就那庞熔的琴,声音还是那么不好听。在我们一直挖心思迷恋一些方法上,心怀坦荡,走正确的做琴,修琴之路,对琴的的音质的提高,其实任何方法都有效,那些调琴的宝贵经验,都是值得我们借鉴和学习,并且是一辈子要践行的。还有就是拉琴者的水平,在这个意义上,制作,修调,和拉琴三位一体,全面的考虑,才是比较客观。做事别极端,走中庸之道,才会立于不败之地。

starr好友,您以上的讲述我认为非常非常的客观,非常非常的理性,您的后面一段话【在我们一直挖心思迷恋一些方法上,心怀坦荡,走正确的做琴,修琴之路,对琴的的音质的提高,其实任何方法都有效,那些调琴的宝贵经验,都是值得我们借鉴和学习,并且是一辈子要践行的。还有就是拉琴者的水平,在这个意义上,制作,修调,和拉琴三位一体,全面的考虑,才是比较客观。做事别极端,走中庸之道,才会立于不败之地。】我认为您一定是研究了很长时间(这方面的工作)。学习了,真诚的感谢!
发表于 2012-4-6 09:53:00 | 显示全部楼层

      我对王小弟转弯抹角不回答任何问题的躲散术早就了解透了:因为他一旦正面回答了那怕一个问题,就不再具备神秘性和非人性,他总想扮“神”的角色,似乎他的技术高不可攀,不可理解,这才叫一个好字。

我不能再搭理他,指望他回答任何实质性的问题了。

跟大家说白了吧:调琴技术实际就是听觉技术,所有手段都为改变发音服务。木匠手艺也好,烘烤针灸也好,左道旁们也好都离不开听觉,您哈口仙气可以带来某种音频,也要适可而止,哈多了会把琴吹通了,后悔晚矣!

我对宝胸是有点小意见的,您盲目崇拜王大仙而不是崇拜我(嘻嘻!),这相当错误!我这不是吃醋,我苦口婆心劝您了解真像,可你太老实太老实,近乎书呆子一个,您那么聪明,那么能干的上海著名制琴人,怎么可能去相信巫术能治琴百病,左道旁门能代替阿斯瓜?想去套王小弟的“技术”,有什么值得套的,您也太作贱自己了,太没灵感了,太令我失望了!但我仍然爱您,包括爱王小弟在内,您们都是小提琴众生嘛!!!

现在我懒得再在此谈调琴技术,十大问题和十大考卷已摆出来,够研究一辈子的。

咋们现在来谈谈希拉里哈恩那把琴,以此作为本仙在此论坛的最后一个讲座吧:

此琴非阿斯瓜,乃1864年的法国琴,然而风头压过了众多绝世名琴而成了独奏舞台之骄子。这不是偶然的,哈恩是当代女一号当家花旦,她的技艺得到了这把琴的支持而通行无阻。我在飞机上连续6小时听她用此琴拉莫扎特三首奏鸣曲,真是没话可说。

这把琴的特点如下:

1:纯净

她的纯净不是一般意义上的无沙音,而是少女般的清纯,泛音的构成很合理,无论在那根弦上都干净如雪。

2:集中

此琴主泛音突出,没有任何多余的振动。

3:纯厚

她的低音丰富而浓淡适中,像奶咖啡一样宜人。

4:音量中上等,能轻易从乐队中透出。

5:发音敏感,不跟弓子过不去。

6:魅力

此琴音色柔美如丝织品,光滑得几乎可以抚摸得到,一般琴很难有此表现。

当然此琴有其不足之处,她毕尽出生卑微,年代偏浅,跟老奥,老海,老梅的琴相比,不可能具备那种“格里蒙那的灵魂”,没有摄人肺腑的强大冲击力,而且,此琴音柱位置还可再调调,让e弦再“张扬”一点更好!

我本凡人,没有特异功能,没有技术秘密,您们信我也好不信我也好,不影响小提琴的真理,但会影响我的心情,这不大好。所以权当我什么都没讲。

大家共同来追求小提琴的真谛吧,快乐在向您招唤!!!

发表于 2012-4-6 09:57:00 | 显示全部楼层
假如考虑到竞争的话,宝兄会是我最强的竞争对手,我不是在拍你马屁,您是一位水平很高、并且谦虚好学的高人。
发表于 2012-4-6 10:01:00 | 显示全部楼层
挺贵希拉里 拉莫扎特协奏曲3,为教皇生日庆典拉的,感觉她的风格的确很特别,味道浓郁,厚重,虽然好像少了莫扎特特有的明快,诙谐,不过别有风味,并且越听越有味道。猜想这也是她本性的风格。
发表于 2012-4-6 10:03:00 | 显示全部楼层
我倒是觉得没必要把问题想得那么复杂.琴就是要拉,拉就是希望声音美丽动听,能达到这个目的了就行了.
又不是要把琴里铲上几刀砸上几锤,所以没有破坏琴的嫌疑,也没有缩短琴的寿命的嫌疑,声音好了不是很好的事情吗?

发表于 2012-4-6 10:10:00 | 显示全部楼层
以下是引用辗转反侧在2012-4-6 6:06:00的发言:

唉,王先生被逼到墙角了,这种江湖上买大力丸的看家招数也翻出来了。说无可说,不说又不行,黔驴技穷滋味不好受,个中滋味不是当事人是很难体会的。我现在有点同情王先生了。

哈,辗转先生呀,其实王先生,极其一家还是有真本领的,这个是不容质疑的,肯定是在琴上倾注的心血,他所介绍的一些调琴经历,包括与盛中国交往,也肯定是真实的。还有许多的评价应该是有的,得饶人处且饶人。真诚希望王先生能事业兴旺发达,能够真正成为一个大家敬仰的楷模。也希望能聆听到他的一些经验事迹呀。

发表于 2012-4-6 10:58:00 | 显示全部楼层
【我对宝胸是有点小意见的,您盲目崇拜王大仙而不是崇拜我(嘻嘻!),】 2010兄,哈哈,我也称您兄了。您认为我不崇拜您吗?(如果我不崇拜您)在这网上我会与您交流,探讨的最多吗?仔细想想,对于你的好东西,我是用向您学习了,经典的........等等来表达的。但是我认为你有些东西我不能 认同,一直追问到底,(你从来没有正面回答)难道也要我用(向您学习了,经典的........等等来表达的)吗? 还有你没有正面回答,我能强人所难吗?有一句话叫(理解万岁)这才是最重要的,您认为呢!再说一遍(还有你没有正面回答,我能强人所难吗?)
发表于 2012-4-6 11:03:00 | 显示全部楼层
以下是引用starr在2012-4-6 10:10:00的发言:

哈,辗转先生呀,其实王先生,极其一家还是有真本领的,这个是不容质疑的,肯定是在琴上倾注的心血,他所介绍的一些调琴经历,包括与盛中国交往,也肯定是真实的。还有许多的评价应该是有的,得饶人处且饶人。真诚希望王先生能事业兴旺发达,能够真正成为一个大家敬仰的楷模。也希望能聆听到他的一些经验事迹呀。

成。仅需王先生对弗朗西斯卡蒂和王晓明王晓明的琴进行下点评,如需改进应从何处着眼即可。这相对fliu2010网友提供的内容,应属于地板级的。若王先生要想自证,这点要求可能是低了点,但总比绕圈子好。这里重申并没必要也不需要让王先生把具体如何动手内容说出来。
发表于 2012-4-6 11:14:00 | 显示全部楼层
为10月份的聚会准备吧。从网友到朋友,从探讨到争论(可能面红耳赤),不就是在玩琴吗?(发烧友)。 到那时,还是笑一笑,一了百了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-8 07:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表