还有这样的调琴大师！！！

starr

哈哈，我主要也是想聆听一下王先生的高论，不要说保密的修调过程。就讲一下弗朗西斯卡蒂的琴的发音特点吧，我们都通过这个视频已经有了一个感官印象，经过王先生的指点，就能明白许多道理，从先前看，他是很诲人不倦，不会要大家付费才教吧。 王先生，就给大家指点一些吧，我想不需要长篇大论，关键地方也就是寥寥数语吧。如果您以及完全掌握了名琴这类斯氏琴的特点。一点不影响您的生意，只会赢得大家对你的佩服。

辗转反侧

以下是引用starr在2012-4-3 21:48:00的发言：
哈哈，我主要也是想聆听一下王先生的高论，不要说保密的修调过程。就讲一下弗朗西斯卡蒂的琴的发音特点吧，我们都通过这个视频已经有了一个感官印象，经过王先生的指点，就能明白许多道理，从先前看，他是很诲人不倦，不会要大家付费才教吧。王先生，就给大家指点一些吧，我想不需要长篇大论，关键地方也就是寥寥数语吧。如果您以及完全掌握了名琴这类斯氏琴的特点。一点不影响您的生意，只会赢得大家对你的佩服。

如果王先生给您面子，那当然是好事，乐得咱也借借光，怕就怕。。。

starr

我想，对王先生肯定是小菜一碟，甚至这里不用再讲发音体系，就从修调的角度，就行了。并且这类名琴所共有的特点，王先生一家肯定是深谙此道，没有问题的。

辗转反侧

以下是引用starr在2012-4-3 21:59:00的发言：
我想，对王先生肯定是小菜一碟，甚至这里不用再讲发音体系，就从修调的角度，就行了。并且这类名琴所共有的特点，王先生一家肯定是深谙此道，没有问题的。

starr您莫非传说中的论坛杀手不成？您这问题一出，本帖立马冷清了许多。

辗转反侧

事后定请您谈谈对弗朗西斯卡蒂用斯琴演绎贝浪的理解。

starr

哈，辗转兄，非也。其实说实话，对王先生以及他们一家人我是怀有敬意的，他们肯定也是比较专研，也在小提琴修调上取得了一定的成绩，和水平，这个没有什么疑问的。所以您如果不信，想领教一下他是修调效果，你肯定也会震惊。如果现在跟他打赌，你输的的可能极大。

辗转反侧

starr言重了，再重申一下我对王先生父子的基本看法： starr兄您多虑了，下面是我在716楼给风雅颂网友的回帖，“回风兄，我一直不怀疑王先生两代在制琴、调琴方面有独到之处，也相信左先生的琴经王先生手后有了几何级的变化。”这就是我的基本态度。

starr

哈，看来我的确多虑了，我说老眼昏花，把“我一直不怀疑”看成了“我一直怀疑”了。

辗转反侧

哈哈，老兄真幽默。

fliu2010

此类问题本仙来回答：

1：此琴华丽，敏感，高雅，有音量，但不是最大。

2：高频偏多，声音显单薄。

3：e弦不够“水”，太尖锐。

调整法：

1：换指板，把指板弄高些，稍厚一点点，这会增加低频。

2：换高一点的马来适应指板，马可稍厚些，增加低频。

3：把音柱加长些，离e弦远点，让e弦有点水分。

4：把马内孔加大，增加整体音量‘

ok

恕本仙不再回贴，各位再见！！！

starr

哈，错，没答对。 准确说，不完全对。比如1，就很有道理。不过为啥如此？至于您调整的方法，我没有仔细研究，不过王先生的方法或许能有些效果。如果他了解名琴发音体系，钻到了大师头脑里，肯定早就知道这个问题的。

wangdagang

你也知道被弄蒙的滋味呀，您这么说简直就是以小人之心度君子之腹。当然也可能我也一时不知转到那个头脑里了杜撰的吧。 不过说实话，王先生，我还是比较佩服您的，不过现在这种佩服比较的的成分是来自辩论的能力。您能否有机会给大家再上一上课，讲一讲名琴，当不要提发音体系，来些具体的。比如您能否评论一下弗朗西斯卡蒂的琴的特点与毛病，如果您调节，怎样处理。 哈哈哈，我让你把你说的神人介绍给左胸，你说是你恼里杜撰的，也就是胡说编的呗，你都能在广大网友面前胡编，我还怎么和你论琴。

wangdagang

哈哈哈，我让你把你说的神人介绍给左胸，你说是你恼里杜撰的，也就是胡说编的呗，你都能在广大网友面前胡编，我还怎么和你论琴。

辗转反侧

以下是引用wangdagang在2012-4-3 23:18:00的发言：
哈哈哈，我让你把你说的神人介绍给左胸，你说是你恼里杜撰的，也就是胡说编的呗，你都能在广大网友面前胡编，我还怎么和你论琴。

就是不接starr招，神仙也没辙。

wangdagang

还狡辩，还编点啥，还杜撰呀。编吧，我睡了，醒了看你还能杜撰点啥来。

starr

哈，你还真如此叫嚣呀，如果您真的没有听说这个高人的名字，如果这个方法真的是你们独子发明的，你或许真认为我杜撰的。如果您真的不说这类琴的特点，一个是对我不屑一讲，可我想还有广大网友呢，主要是大家比较好学（您最好别再往我这边推）。另一种可能，您的确不知，那么实在是，这种现象如果都不知道，那还谈什么发音体系？什么振动学？ 当然你可能说为了保密，这个也不沾边。你不用说改良方法，就谈一下这类琴的特点。

宝音坊

以下是我的观点与体会，

 1） 通过对一把小提琴（成品）的调整，调试，是能提升这把琴的状态（理想中的要求得到提升）

 2） 这样的操作是不能无限的索取。否则会造成很大的损伤。（将带来不必要的麻烦）

 3） 在这个现象中，有的公开，有的没有公开（深藏不露的高人）。说明在小提琴这方面，我们也有很强的探索精神，专研精神，进取..........。

 4） 体会是能学习到好东西是我最大的快乐。

 5） 说明一下， 这是我个人的观点，学习的体会。（不针对任何人，担心引起误会。）

wangdagang

小提琴面板弧度的隆起度对琴的音质音量会产生极大的影响。一般说来，隆起度越大，发音越甘醇柔美，反之，隆起度小的琴音量虽大但较生硬。雅科夫，斯坦纳和阿玛蒂家族的人们所做的隆起度一般都比较高，这些琴发音纯美，反应灵敏，在17,18 世纪非常受人欢迎。斯托拉底瓦里在1690年以前所做的琴就是继承了阿玛蒂的形式。

starr

您说的恰恰是相反的现象，隆起高，绝对不行，你把不发音，当作甘醇柔美了。从您这么说，我就知道所谓的名琴发音体系你是完全不懂的。斯氏琴隆起的弧度是比较小的。

wangdagang

说你不懂是外行，一点都没说错你，你是只知其一不知其二，上面简单几行字你都没看明白，我在谈1690年以前的斯特拉底瓦里琴。