【传说中的木射线？】

辗转反侧

宝兄，钟表的指针垂直于轴，任他怎么转都是垂直的。按照这个思路去想就明白了。

辗转反侧

再一点，树木是天然生长的，即便是年轮线无论如何也长不成你用的那个角尺状。垂直指的是方向。按照你的理解，你能找到一颗垂直于地面的树吗？我这里还仅仅指树干。那么，说“树木垂直于地面向上生长”这话也是错的？再引深一点连光线都是弯曲的，何况你的直尺？

辗转反侧

就你贴出的那个图片，仅以最下那个箭头所示的深线，你试着想，把这条线沿着所处平面旋转90度，看看是什么样子？

老腾

我们看到的那个琴码上的射线是弯曲的，由此来断定木射线不与纤维垂直，这是错误的。因为我们所看到的并不是一条木射线，而是很多条木射线叠加在一起，它们被切割后因为长短不一，才呈现出这样的效果。

宝音坊

 再上一个图片，红色尖头所指的与蓝色尖头所指的。（开个玩笑，是不是一个钟在走， 一个钟不走了。）

再仔细的想想吧，琴马的两个面有什么不同吗。

辗转反侧

宝兄这么说吧，如果你在6点整的方向平着看钟表，钟表的指针在你看来就是一个点，如果指针走到了9点方向，那么你看的的就是一条线，就是你画的箭头指出，但是，走到哪与轴都是垂直的。

辗转反侧

所谓“轴”，就是你琴码上年轮线，

梵娥玲

那哈哈，这个讨论非常快乐！ 那些与理论不吻合的局部细胞，只是植物生理轻微病变与人类发生冲突时观点相互有点扭曲极其相似。

宝音坊

以下是引用辗转反侧在2013-11-18 16:20:00的发言：
宝兄这么说吧，如果你在6点整的方向平着看钟表，钟表的指针在你看来就是一个点，如果指针走到了9点方向，那么你看的的就是一条线，就是你画的箭头指出，但是，走到哪与轴都是垂直的。

辗转兄，可能是“指针”弯了。哈哈！扭曲了。

辗转反侧

以下是引用宝音坊在2013-11-18 21:41:00的发言：

辗转兄，可能是“指针”弯了。哈哈！扭曲了。

宝兄，难道“轴”就是直的吗？天然的东西什么时候绝对过？

宝音坊

哈哈，我还是更加注重实实在在放在眼前的事实。

宝音坊

以下是引用辗转反侧在2013-11-18 21:43:00的发言：

宝兄，难道“轴”就是直的吗？天然的东西什么时候绝对过？

辗转兄，咱们可能一致了【天然的东西什么时候绝对过？】

宝音坊

哈哈，非常快乐的探讨与交流！！！

辗转反侧

还是不一致，所谓垂直，指的是方向。要不然您来形容一下这个状态。

宝音坊

以下是引用辗转反侧在2013-11-18 22:00:00的发言：
还是不一致，所谓垂直，指的是方向。要不然您来形容一下这个状态。

哈哈，如果用上方向两字就不会有这么快乐的探讨交流了。还是一致了吧。

辗转反侧

没必要在字眼上做无谓的探讨，汉语相对来说是很不严谨的，要是抠起字眼来，那什么也探讨不成。

宝音坊

以下是引用辗转反侧在2013-11-18 22:32:00的发言：
没必要在字眼上做无谓的探讨，汉语相对来说是很不严谨的，要是抠起字眼来，那什么也探讨不成。

辗转兄，我想，在这里也就是用汉语来探讨交流的。如果用其他国语，哈哈，那可真的探讨不成了。

辗转反侧

但你要知道汉语的不足之处。

宝音坊

以下是引用辗转反侧在2013-11-18 22:53:00的发言：
但你要知道汉语的不足之处。

所以必须要用实实在在的东西放在眼前呀。

辗转反侧

不觉得您在理解上存在偏差吗？