中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: GDAEqy
收起左侧

[原创]全国比赛决赛名次空缺 你赞同薛伟的说法吗?

[复制链接]
发表于 2012-11-11 13:15:00 | 显示全部楼层
学而优则仕,这两者并不矛盾。在欧洲,能很好兼顾两者的司空见惯,比如在 Graz、Ghent。
发表于 2012-11-12 15:47:00 | 显示全部楼层
老师也分两种,即基础训练老师和演奏训练老师,绝对部分老师都是做基础训练的,而做演奏训练的老师基本是演奏家级的。如奥尔的老师约阿希姆,据奥尔讲,约阿希姆不教基础课,学生的基本功都是自己解决。约阿希姆上课时基本就是拉,那些能从示范中领悟到演奏真谛的学生就能学到真本事,而领悟不到的学生则学不到什么。奥尔也不教基础课,基础课都是由他的助手来完成,布朗斯坦就是他的助手之一;还有奥伊斯特拉赫的助手是邦达仁科教授,这些助手都是一流的基础课老师,没有他们的训练,这些大师也得不到优秀学生,并把一些学生培养成演奏大师。卡尔弗莱什是难得的二者训练都能胜任的大师,即是优秀教师,培养了谢林等这样大师,自己也是演奏大师,他的《小提琴演奏艺术》一书至今仍是珍贵的学习小提琴的专著。胡惟民教授曾告诉我,上世纪50年代上音对于丽娜她们的培养就遇到了瓶颈,训练上不去了,后来请了苏联专家来帮助,才使于丽娜她们的演奏水平得以迅速提高,胡惟民本人也在上音的苏联专家班学习了3年,所以俄罗斯学派对中国老一代的影响是巨大的,对中国小提琴教育的发展功不可没。对于薛伟来说,他应该也是教演奏的,因为学生的基础训练在附小和附中已经解决了,他能否培养出高水平的演奏家就看他如何选苗和培养了。
发表于 2012-11-13 10:50:00 | 显示全部楼层
你有时间调查一下,你看看中央上海那个弦乐水平那个更好?就连中央自己的承认中央在走下坡路,再好的理论要经过实践检验才成,另外不要一口一个大师,咱们那个人能够得上大师?有那个水平吗?对学费比人家大师还贵,这个是真的。如果说第一空缺,我赞成,记得陈曦在柴科夫斯基国际比赛那次就没有第一,但是其它名次空缺我就不认可了,我希望他应该静下心来好好研究研究教学,少弄那些沽名钓誉的事儿,不然我看中央早晚毁在他的手里。
发表于 2012-11-13 14:06:00 | 显示全部楼层

还是回到我提过的那个问题,这位同志在国外是否能靠提琴吃饭,无论是演奏还是教学。

 

有一个人听说非常知道他在英国的底细,那就是荷兰交响乐团首席郑老师。大家为了中国的提琴教育,也应该去了解了解这个人现在的实力。请他拿出几个像样的CD,演奏出几个像样的东西,他行不行?

发表于 2012-11-13 15:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用成宫在2012-11-13 14:06:00的发言:

还是回到我提过的那个问题,这位同志在国外是否能靠提琴吃饭,无论是演奏还是教学。

 

有一个人听说非常知道他在英国的底细,那就是荷兰交响乐团首席郑老师。大家为了中国的提琴教育,也应该去了解了解这个人现在的实力。请他拿出几个像样的CD,演奏出几个像样的东西,他行不行?

您是说郑锦龙吗?他是荷兰哪个交响乐团的首席?啥时候的首席?
发表于 2012-11-13 16:18:00 | 显示全部楼层
郑锦龙是河南哪个乐团的啥时候的首席,还真的不知道。就听到以前网上到处叫他郑首席。是他的熟人说了一些郑说薛在英国的事情。一个基本没有文化的人,如何在西方的艺术圈扎根呢?这一方面,我觉得郑对西方提琴文化的理解会深刻一些。但这个人的人品怎么样就不得而知了。反正不知道为什么最近所有的网上都不见了。最最奇怪的是以前最最推崇他的网,把的发言权都给禁了。
发表于 2012-11-13 16:31:00 | 显示全部楼层
以下是引用成宫在2012-11-13 16:18:00的发言:
郑锦龙是河南哪个乐团的啥时候的首席,还真的不知道。就听到以前网上到处叫他郑首席。是他的熟人说了一些郑说薛在英国的事情。一个基本没有文化的人,如何在西方的艺术圈扎根呢?这一方面,我觉得郑对西方提琴文化的理解会深刻一些。但这个人的人品怎么样就不得而知了。反正不知道为什么最近所有的网上都不见了。最最奇怪的是以前最最推崇他的网,把的发言权都给禁了。

曾查过郑所谓的“阿姆斯特丹交响乐团”,无论Google还是youtube,都查不到相关的第三方资料。

很难想象一个能在西方音乐界立足的人能回国赚课费,更难想象,一个“大师”、”首席“能在国内的业余论坛泡坛子。
发表于 2012-11-13 17:08:00 | 显示全部楼层
同意67楼的意见。觉得吧,有本事的人其实并不需要什么头衔,拉出点东西就行了。大家都是有耳朵的,自然知道谁有多少水。 所以建议,对于专家,教授,首席之类的称谓,都不要当真。有本事的,就把本事拿出了。见视频音频。
发表于 2012-11-13 17:12:00 | 显示全部楼层
以后甚至可以鼓励大家共同出几首曲子,请所有想当评委的专家教授演奏,上音频请大家先平分,并上视频说出自己平分理念和标准。一个人一讲话多少能看出此人的文化修养和人品。大家是否同意?
发表于 2012-11-13 21:15:00 | 显示全部楼层
嗯 觉得比较好 淡化名次
发表于 2012-11-13 21:35:00 | 显示全部楼层
以下是引用成宫在2012-11-13 14:06:00的发言:
无意中听说"大师"在上海求学时的传闻,不堪回首,难怪从来没听其说过竟是上音出身

还是回到我提过的那个问题,这位同志在国外是否能靠提琴吃饭,无论是演奏还是教学。

 

有一个人听说非常知道他在英国的底细,那就是荷兰交响乐团首席郑老师。大家为了中国的提琴教育,也应该去了解了解这个人现在的实力。请他拿出几个像样的CD,演奏出几个像样的东西,他行不行?

发表于 2012-11-16 21:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用亚马逊鳄鱼在2012-11-13 10:50:00的发言:
你有时间调查一下,你看看中央上海那个弦乐水平那个更好?就连中央自己的承认中央在走下坡路,再好的理论要经过实践检验才成,另外不要一口一个大师,咱们那个人能够得上大师?有那个水平吗?对学费比人家大师还贵,这个是真的。如果说第一空缺,我赞成,记得陈曦在柴科夫斯基国际比赛那次就没有第一,但是其它名次空缺我就不认可了,我希望他应该静下心来好好研究研究教学,少弄那些沽名钓誉的事儿,不然我看中央早晚毁在他的手里。

严重同意!
发表于 2012-11-18 19:17:00 | 显示全部楼层

非常赞同薛伟先生的做法!脚不行莫怪路不平,成功的人一定付出很多,都给名次是对像王温迪这样的选手极大的不公平。国家级大赛的荣誉岂容玷污。

发表于 2012-11-19 09:50:00 | 显示全部楼层
王文迪真的是那么好吗?她真的就拿第一就当之无愧?
发表于 2012-11-19 13:12:00 | 显示全部楼层
h有道理
发表于 2012-11-21 06:24:00 | 显示全部楼层
以下是引用亚马逊鳄鱼在2012-11-19 9:50:00的发言:
王文迪真的是那么好吗?她真的就拿第一就当之无愧?

平衡的结果。看看第九届的奖项分布就明白了。只不过学音乐人的玩政治还是嫩了点,只有小聪明缺乏大智慧。小动作立马露馅。
发表于 2012-11-21 12:54:00 | 显示全部楼层
我赞同薛伟的说法
发表于 2012-11-21 22:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用高山大海在2012-11-21 6:24:00的发言:

平衡的结果。看看第九届的奖项分布就明白了。只不过学音乐人的玩政治还是嫩了点,只有小聪明缺乏大智慧。小动作立马露馅。

中央与上音一直在玩平衡
发表于 2012-11-23 07:54:00 | 显示全部楼层
以下是引用琴缘未了在2012-11-21 22:04:00的发言:

中央与上音一直在玩平衡

就是,另外几家学校就是打酱油,谁贴的紧,最后就赏一点。但这次打酱油的玩砸了。第三轮中南方的一家学校和北方的一家学校的选手竟然连比赛曲子都拉不完整,这薛伟这张脸就没地方搁了。一般进了第三轮都能弄个奖,可这次,就是不给!这下老李和老徐真的晕菜了。
发表于 2012-11-23 09:03:00 | 显示全部楼层

小提琴,本来是一个业余的东东,因为大家喜欢,才会去演奏,去欣赏。正因为有人喜欢欣赏,它就成为一种职业,变功利起来。

 

而我们拉琴的人,一参加比赛,就变得更加的功利。当功利进入音乐,音乐就不再是纯洁高尚的,而是世俗市场的。

 

薛伟,曾经是一位非常有灵性的年轻人,比赛高手,但成年后,由于拉琴成为职业,而职业的位置就是功利,所以现在演奏不了有点艺术价值的东西,拉几个小品,平庸而无灵气,似乎个个音都在担心不准或者拉错丢脸。就这样,一个非常有才能有希望有艺术气质的年轻人,变成了一个想学着玩权术的小老头子。 呜呼哀哉!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-26 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表