北京淘宝新琴归来，瞧瞧和听听（新添频谱分析）

wsl1457

这琴不错，我挺喜欢这琴的声音，恭喜琴主，得自己喜欢的一把琴不容易，好好地带她吧，不要纠结于人家怎么说。

歌手

以下是引用wsl1457在2010-12-13 10:55:00的发言：
这琴不错，我挺喜欢这琴的声音，恭喜琴主，得自己喜欢的一把琴不容易，好好地带她吧，不要纠结于人家怎么说。

互相交流，互相提高。
前面说的声音有点主观因素，下面尝试客观分分析一下这把琴的频谱和另一把琴的比较。

发现这把琴各弦的有能量有意义的谐波较丰富，与耳听各弦各音泛音和内涵较丰富相吻合。
下面看看这把琴的频谱和另一琴的比较：

[此贴子已经被作者于2010-12-14 17:21:09编辑过]

歌手

发现这把琴各弦的能量幅度较大有意义的谐波较丰富，与现场用耳听各弦各音的泛音和内涵较丰富，频响带宽较宽的特征相吻合。
这把北京带回琴的A弦的较有代表性的D音的频谱：


图中左侧第一个是干扰波，左2是基波，图中可见基波右侧的谐波接近基波能量幅度的有6个，约1/3基波能量幅度以上的谐波有9个。


下图是另一把琴同一个音的频谱，耳听主观感觉这另一把琴声音尚可但相比较后略显平庸。
图中可见，基波右侧的谐波接近基波能量幅度的免强只有3个，约1/3基波能量幅度以上的谐波只有5个。



测试了两琴各弦的音，基本大同小异都是这个差别特征，北京带回的这把琴能量大有意义的谐波明显较为丰富。比如前个图相当于同时按下6个合弦关系的钢琴键当然比另一把琴只同时按下3个和弦关系琴键好听，内涵当然更丰富了。这测试结果与现场主观听觉相吻合。

[此贴子已经被作者于2010-12-15 23:08:42编辑过]

歌手

通过上述频谱分析，看来以后选琴不但要听音还要注重工艺结构，这把琴大家评说工艺不错，材料和工艺看来是出好声音的基础这点各位老师没说错。又上了一课学了点东西。过去我看琴不太懂工艺，只看外观顺眼和听音顺耳。惭愧。

[此贴子已经被作者于2010-12-14 18:11:37编辑过]

浪淘沙

请问这是用什么仪器分析的频谱，信号取自音频还是震动？是空弦吗？

看着幅频谱杂乱无章.

 

从第一图看各频点幅值都差不多，要说某个是基频，其他是谐振频率，显然不可信。第二图更是无法理解,频点分布于第一图未见明显区别，但幅值杂乱无章。

其实，小提琴的几根弦不是单独解耦的，而是自然耦合的，要当做一个整体，拉G弦，E弦也会有信号输出，不信您试试。

歌手

以下是引用浪淘沙在2010-12-14 19:03:00的发言：

请问这是用什么仪器分析的频谱，信号取自音频还是震动？是空弦吗？

看着幅频谱杂乱无章.

 

从第一图看各频点幅值都差不多，要说某个是基频，其他是谐振频率，显然不可信。第二图更是无法理解,频点分布于第一图未见明显区别，但幅值杂乱无章。

其实，小提琴的几根弦不是单独解耦的，而是自然耦合的，要当做一个整体，拉G弦，E弦也会有信号输出，不信您试试。

上面已说明了，是A弦的D音的声音，不是空弦音。这音有效音绿灯显示频率识别还是587.3HZ，应该就是图中的587.3那个波就是基波吧，然后587.3+587.3＝1174.6是2次谐波，1174.6+587.3＝1762.1是三次谐波，四次是2349.4,依次类推，这理论我看刚好能与图中各频点对应，不知是这样理解吗？
第2图是另把琴是同一个音，所以谐波点频率一样只是幅度不同。 你说这另把琴谐波杂乱可能就是声音差些的原因吧。
不知对不对。看别人的文章分析名琴的频谱也有几个谐波幅度接近或超过基波的，不知如何理解。


我也是按这个贴子里的方法搞的，也是那个软件，不知对不对，还得你们内行多说说。

[https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=42&Id=41059&page=1&star=3

[此贴子已经被作者于2010-12-14 22:01:17编辑过]