以下是引用caruru在2010-11-25 22:22:00的发言:楼上还真不是乱评。认为油性油漆优于酒精漆是非常外行但却相当普遍的观点。很大程度来自于国内一些卖家的忽悠。 油性漆可能需要加温 前置氧化 紫外线催化等处理 也许周期更长一些 但是这也并不是绝对的,再说做的时间长短跟油漆档次完全没有关系。 油漆本身是琴师相当个性化的东西。无论是油性漆 酒精漆 都是优劣。正所谓 不论油酒只论优劣。 评价琴的油漆 关键是看油漆的质地 不是纠结于是油还是酒 那只是溶剂 挥发之后就没了!看了很多 朋友的帖子和回帖 感觉很多泡了这么久的论坛 想必也花了些脑筋和功夫研究 但是以这种教条的思维看琴 品琴 个人觉得是很难有所提高的。 1800年之后主要的大师Pressenda,Rocca, Praga, Fiorini, Poggi, Sacconi, Scarampella, Fagnola, Bisiach, Anotniazzi都是采用酒精漆。1900-1980年全部重要的 意大利琴都是酒精漆。至于有些人说古琴用油性漆 这也缺乏绝对的证据。经历100年的氧化后 80%的油性漆溶于酒精,那么这些人是根据什么得出结论的呢? 至于使用油性还是酒精 完全是琴师个人的习惯 而跟水平 规格毫无关系。高超的酒精漆一样可以达到大家心目中所谓油性漆的柔和以及层次感。所谓一些油性漆的优点,干燥期慢、有特殊香味、指纹自动消失,这些特点在酒精漆上更容易做到。 还有就是“血丝” (不知为何一直被zh_e_mail纠结为腐烂痕迹,我想琴师还不至于如此明目张胆拿这么明显发霉的材料做琴拿出来卖)不知 是东北料特有的。东北料目前为止比较广泛被认为太硬 做出琴偏薄 声音发空。 基本赞同,但是东北料的性质判断我不完全赞同,看做工和琴师对木料的理解与配合,东北料的琴也有很多声音不错的,关键看制琴师的经验,先天的不足后天可以弥补,仁者见仁智者见智。 |