中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

中国小提琴网黄金广告位招租
楼主: 大跑
收起左侧

胡板的的修琴帖进行分析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-8-14 15:25:00 | 显示全部楼层
一看就是工业用的厚度表。
发表于 2010-8-14 23:19:00 | 显示全部楼层
大跑让我看看你的专业提琴厚度表。
发表于 2010-8-15 06:43:00 | 显示全部楼层
图片点击可在新窗口打开查看
 楼主| 发表于 2010-8-15 11:17:00 | 显示全部楼层
不是很精美,但是比你的实用,工具都是讲实用,不是讲好看。 biao1.jpg
biao2.jpg
biao3.jpg
 楼主| 发表于 2010-8-15 11:23:00 | 显示全部楼层
厚度表可以量得了做好的板吗?说你不白说,又让你们学一招。 qiachi.jpg
[此贴子已经被作者于2010-8-15 11:24:01编辑过]
发表于 2010-8-15 14:20:00 | 显示全部楼层
 

呵呵!本来我一个不懂做琴的业余之人,不该在这种“制琴技术讨论”的帖子中多嘴多话的。所以从一开始,我就不敢(呵呵!)反对,只是静观其变。当然也真正希望这个帖子能够体现出一定的技术水准,能够让我等渴求知识之人,从中得到有益的知识和帮助。但从头至今,还是觉得这样的讨论,由于路子不正,即从一开始就不是出于技术讨论的目的。所以,它的结果,是完全可以预估的。即,是不会让人满意,让人能够从中得到必要的知识和学习的乐趣的!因此,这样的讨论,还是早些停止的好!我说它不是出于技术讨论的目的,是因为明显地可以看得出,“大跑”原以为可以通过这个帖子(因为在另一帖中无法站住脚),抓住胡“混版”的小辫子,趁机出出“混版”的丑。不过,在我看来,“大跑”在技术上、手段上等许多方面,似乎还没能达到这个水平,还缺乏必要的知识,包括与人论争的技术和手段,还没那个档次!为此,我要继续在这里对“大跑”说上两句,希望不被曲解和抵制!

“大跑”啊!也许你已经熟读许多制琴大师的论著,也许你已经懂得了许多制琴技艺。但是你必须明白,遍读大师论著不等于就成了当然的大师;梦想成为大师不等于能够真正成为大师!就凭你现在做的琴,不是我打击你,严格地说来,其实这水平还等同于学徒工。当然必须以发展的眼光来看待你。之前我说过,凭你的灵性,如果你一直认真钻研下去,今后是一定能够做出好琴来的。但我说的是今后,而且必须是刻苦钻研之后。须知手里拿得出真功夫了,说出的话别人才会真正认可与买帐!

叫了好多年“转变观念”了。我看你也应该转变一下观念了。而且还应该调整思路!转变观念就是,靠耍小聪明是不会成功,不会成为真正的好制琴师的,更不用说成为大师了。调整思路就是,靠投机钻营,是不会有真正的好名声的,就是偶尔出了名了,也是不会长久的,甚至是并不好听的臭名。所以,欲跻身制琴行业,成为真正让人看好的制琴师,一定,路子要正!

你在这里说来说去的,好像也就大致这么三点。即胡佳来以40毫米尺寸剖板是误导别人,胡的开琴刀是会卷刃的,制琴师一般不用的,胡的厚度表不正规,是琴贩子用的。我的举例,若有说错请纠正!

我不懂制琴理论,完全讲不出深奥的制琴技艺。但就你与胡混的对答中,我觉得你有些东西是成问题的。这种问题,无需运用专业制琴理论来解答,只需常识性(注意这“常识性”三个字)解答即可。当然,之前包括混版自己在内,已有好多老师有过说法。我这里只是再来鹦鹉学舌一番而已。

首先你应该说清楚的就是,40MM厚度的板是否可以做琴?除非这样厚度的板料任何人都不可能做出来,必坏无疑!如果可以,而且这样的开料对于一般人来说是不行的,就是如你所说可能由于各种因素会做不好、做不出的,必须是有一定或相当水平的人才能做的。那么你已经给自己设下了不可饶恕的圈套了,还怎么与人在此问题上继续争论呢?你已经无意间,也是你极不愿意地把他胡混推到了有相当制琴水平的人中去了,这是一。你反复强调板料必须多少多少厚度,商家出售的都是如你所说的厚度的。其实你仔细想想,这话到底对你有利还是对你不利?须知商家出售的料,是针对所有做琴的人的,其中包括刚刚在学习的那些徒弟。徒弟学做琴,当然很容易“跑偏”,需要放很大的余量的。不然,还需有师傅与徒弟之分?你拼命强调余量,到底是在抬高自己,向大家说明你知道行情,是个正宗的制琴师,还是别的?回过头来说,他胡“混混”就是门槛精过你一层。他说的40MM,其实就有显示其实力的成分。可你看不出,还要死命与他争!这是二。

刮刀之争,上面已有多位老师说明,这里打住!

再说“厚度表”。其他我无需多说,上面多有说明。我要说的就其中两点。一是你认为你0-10的正宗,他胡混0-20的不行。那么,到底0-10的量程大,还是0-20的量程大?这好像无需多说,明眼人一看就行。除非我太过孤陋寡闻,不知高级制琴师都是宁可弃量程的大的不用,而非喜爱量程小的厚度表(仪)的。二是他展示了有架子的厚度表了,你却说出让我惊诧的话来了。你说他这是“工业用”的。难道提琴制作行业是农业,或者其他非工业?简直真是!看到你拼命指责他的厚度表(仪),我心里在想,你大概一定买了个非常非常正宗的东西的(因为你绝对自己做不出)。结果看到展示的照片,让我哑然失笑!在我看来,你的这个东西,无论外观还是制作的精度,远不如,远远不如他胡混的那个东西呀!唉!无话可说了!指责别人不专业,结果自己更业余!真为你这种自拆台阶的做法感到羞惭!

为了避免说得过多过长,以上也就是仅仅对这个帖子说一点笼统的想法。可能语焉不详!

“大跑”啊!真诚地希望你能够好好地听取逆耳忠言哦!在这种毫无意义的所谓的技术讨论上,你还是少花些心思吧!多把心思花在如何做好你的琴上吧!当然,如果是完全出于真诚地进行技术讨论,那无可非议!但现在阶段,似乎不是最好的时间。所以,真诚地奉劝你,现阶段你还是少有这种歪七歪八的表现!因为你还得不到大家的承认,得不到大家的信任!其实在另一网上,我早就看透你的“把戏”(说“把戏”好像满难听,但“把戏”表明不是真心,不是本质。只是一种手段)了,而且留下的印象确实不怎么好!唯一对你产生的好印象,就是有一次有一学琴的家长在那网上问,琴发出丝丝异响是什么原因,你的腮托螺丝松了的回答,让我感觉你还是有一两下子的。就是这点好印象,让我一直对你感觉有希望!也就是我现在一直在劝你的动力!

我认为,你还是少在网上搞那些歪把子邪门的东西的好。这些只会让人耻笑,引起更大的对你的不满和不利!你应该好好把你的琴做做好,多给需要帮助的初涉琴坛的朋友一些帮助,比如给人正确的答复。在做琴做得非常像样了以后,把制琴过程也展示给大家看看。另外,在展示琴的声音的时候,把音拉拉准。不然,谁会愿意去买一把已经拉了20年琴的人拉出来都要跑音的琴呢?如果认为我不是恶意,希望你能够认真考虑,认真听取!真正做到我提到的如此这般,等等等等,比较好!

不要以为人家都是某人某人的“粉丝”,那么多的人都在帮与你作对的人说话!我倒是要反过来问你一句了,你为什么没有“粉丝”?为什么没有那么多的人帮你说话,反而只要你有发言,必定招来无数讥讽、嘲笑、作弄与抨击?你扪心自问一下吧!

著名评书艺术家单田芳老师有一句常在说书时表述的话,叫做“好良言难劝该死鬼”。我这算不上是“好良言”,你呢,也不是“该死鬼”!但你一直这样子在网上混下去,说不定哪天真被我不幸言中了,那可就惨啦!须知歪门邪道一定是不会走得顺畅的啊!你好自为之吧!

因为我学识肤浅、水平有限。所以,我认为我所用的语词,简单浅显,是连小学生都会用的。我讲的所谓的做人的道理,也是小学生甚至幼儿园娃娃都能明白的,即常识性的东西。许多应该是在学前教育完成的。因此,希望不会不被理解!呵呵!

[此贴子已经被作者于2010-8-15 16:32:51编辑过]
发表于 2010-8-15 15:05:00 | 显示全部楼层
以下是引用大跑在2010-8-15 11:17:00的发言:

不是很精美,但是比你的实用,工具都是讲实用,不是讲好看。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下biao1.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

呵呵!你啊!须知你现在的这个展示,是与“老腾”老师、“云浮”老师、“枫杉传奇”老师他们展示自己工具的时间、地点、作用完全不一样的啊!你现在在这里展示这样的东西,到底是要为自己挣面子呢,还是要给自己塌面子?咋不好好考虑一下再出帖子的啊?而且你不看看你上面的这个解释,这是在什么时候,能说这样的话?!

[此贴子已经被作者于2010-8-15 15:06:23编辑过]
发表于 2010-8-15 15:12:00 | 显示全部楼层
以下是引用大跑在2010-8-15 11:23:00的发言:

厚度表可以量得了做好的板吗?说你不白说,又让你们学一招。

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下qiachi.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2010-8-15 11:24:01编辑过]

呵呵!上面的解说,不是幽默,而是寒碜!希望以后引起重视!

发表于 2010-8-15 15:48:00 | 显示全部楼层
我估计大跑是想跟老斯、老瓜比试工具,大跑的工具可能比阿斯瓜的先进。
发表于 2010-8-15 16:02:00 | 显示全部楼层
以下是引用老腾在2010-8-15 15:48:00的发言:
我估计大跑是想跟老斯、老瓜比试工具,大跑的工具可能比阿斯瓜的先进。


老腾说到要点了
做琴的人使用的工具最主要的是满足功能,同时根据个人的习惯和喜好可以有各种区别。按照大跑的观点:“阿斯瓜”也不是会做琴的人,至少他们的工具不能和大跑相比。
可惜了大跑,他应该抽空多指点指点“阿斯瓜”。
[此贴子已经被作者于2010-8-15 16:02:34编辑过]
发表于 2010-8-15 17:03:00 | 显示全部楼层
呵呵!想起来再提醒“大跑”一下。你也不要再在另一网上继续与胡“混版”的这种争论了!依我看来,在你没有真正提高内在素质和水平的时候,你再与所有人进行所有与这性质相同的让人看着头皮发麻的所谓的“讨论”,对于你来说,只有失败,不会(或者很少会)成功!须知你在那里要比在这里名气更臭(当然现在在这里也没好多少),得到的支援更少。一旦说话,好像会被攻击的概率更高。你在这里得不到的东西,在那里好像也难想得到!因此,赶紧彻底改变自己的形象,我认为是你目前到今后一段时间(也许很长一段时间)的最要!我已有此言在先。听与不听,你请随便!呵呵!

补充一句。在这里,对你好心相劝的,不止我一个。许多老师,对你都有真诚相劝。你也请仔细看一看,好好想一想!呵呵!
[此贴子已经被作者于2010-8-15 17:42:36编辑过]
发表于 2010-8-15 20:34:00 | 显示全部楼层
大家基本都在冷眼看大跑表演,没有zyw8000老师的耐心了,良言相劝对他没什么用了。不过,越看大跑的帖,越像是帮胡版炒作的,净提些小儿科或不用回答的问题,让胡版不紧不慢的自由发挥,还经常不顾自身形象,以反衬的手法突出胡版之优点,真不知大跑要做什么,继续吧!
发表于 2010-8-15 22:03:00 | 显示全部楼层
简易表架,稳定性差,精确度差。

如往后没有实质性的新内容,在下一概“无视”处理。
发表于 2010-8-15 22:16:00 | 显示全部楼层
hjl老师,你应该请大跑吃饭,把我们这些人都请去,而且要请大跑坐主席位。
他不惜舍身帮你做了这么久的广告。。。。。。哈哈!!
发表于 2010-8-15 22:37:00 | 显示全部楼层
老腾叫我小胡就行,如果这算是广告的话,那真要感谢大跑老师了,来日方长饭先记在账上!!哈哈
 楼主| 发表于 2010-8-15 23:26:00 | 显示全部楼层
     胡版是主角,别人不要来强镜头。我们还在等他的枪手做琴的过程发出来。事情还没有告一段落,怎么就草草收场了呢?
有个S先生,得到了胡版的承诺以后,拍着胸脯担保胡版会“很快”发做琴的帖,他就发几张油漆的帖企图蒙混过关,现在也没有看到做琴的帖,让胡版把面子丢尽了以后自己都不好意思再出来了,可见胡版信用一钱不值。
     你们怎么无条件的相信他是你们的事,网上还有很多人,他们心里开始对他的形象做到心中有数了。
[此贴子已经被作者于2010-8-16 10:53:39编辑过]
发表于 2010-8-16 00:21:00 | 显示全部楼层
泡泡儿,网上的各位老师和朋友不仅对胡版的形象心中有数,对你的形象也十分心中有数了,他们都在踏踏实实的忙自己的事儿,不会再有人关心这个贴儿,更不会有人再去理会一个心术不正的无赖。一个人无知尚有药救,若一个人是个无赖便无药可救了。
发表于 2010-8-16 09:56:00 | 显示全部楼层
真是可爱的大跑!跑同志当我们都是傻子了,他那么苦口婆心,我们都没有教化,他很着急啊.
 楼主| 发表于 2010-8-16 10:35:00 | 显示全部楼层
有个人t君,闯红灯没有被撞死,于是他得出来一个红灯是可以随便闯的结论。
有个人m君,去超市拿了东西没有付账,于是他得出来超市的东西是可以随便拿的,
有个人d君,有一个次拉屎没有擦屁股,于是他得出来屁股是不用擦的,如果每个人拉屎都不擦屁股的话,可以节约很多纸。
有个人胡来开了一块40mm的料,于是他证明了开40mm的料是可行的,而且又环保有节约?你们想用这种逻辑糊弄谁?你们当这个论坛的人都是傻瓜?
    你们不要想替他转移视线,在这个帖里他永远都是主角。
   还有那些又长有臭的“哲学”帖不爱仔细看,这来小提琴论坛,不是哲学、诗歌论坛,不要搞错了。
[此贴子已经被作者于2010-8-16 10:57:18编辑过]
发表于 2010-8-16 11:00:00 | 显示全部楼层

挣买白菜的钱 操卖白粉的心....

[此贴子已经被作者于2010-8-16 10:59:49编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-7 15:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表