[原创]推荐mi-fi唱名法

mifi

不敢。

可以一起讨论。

不是为了唱出来唱得准，而是能在脑中能建立一套记音方法？

可唱得准是最重要的，这里的唱得准，也包含内心歌唱要容易唱准，只有唱得准，才会更利于记忆。

mifi

取了三十几个名字，是从理论上的系统性而做出的，和乐理也有关系。

实际上，重升与重降唱名使用很少，没有想象的那么难记。

“重升do”唱成“re”是一个勉强的做法，其实它比re要高，唱成re就容易跑调。“重升do”往往和“升re”一起使用，两者是半音，所以，它们的唱名元音相同而唱成di、ri，就便于把这个半音的倾向性唱出来。

mifi

mi-fi唱名法，和「升高半音用“i＂表示，降低半音用“a＂表示」的“统一元音的变音唱名法”相比较，其优点主要是从唱名上直接反映了音程关系，变得容易唱准，尤其是半音关系很容易判断，对于音阶很容易区分全音和半音：

C大调：do、re、mi、fi、su、la、to、do

A大调：la、to、de、re、mi、fu、sa、la

D大调：re、mi、fu、su、la、to、de、re

等等，只要“唱名元音”相同，就是“半音”。

mifi

最近看到国内王瑞年老师1998年发表的新唱名体系，七个唱名是da、re、mi、fi、so、lu、ta，与mi-fi唱名法很相近，很是高兴。

mifi

不可否认，首调唱名法的调式感易于把握，但这只是针对简单旋律而言的，由于很多乐曲并没有明显的调性、或有调性的却老是转调、或即使采用首调仍然有许多调式变音，等等，在这些并非简单旋律的情况下，即使采用首调唱名法还是难以把握调式感。

关键是首调唱名法有两大缺陷：一是对于固定调乐器，每个不同的调要准备不同的指法，一转调指法就要变，给演奏带来极大的不便；二是容易伤害绝对音高的听觉训练，这对于业余爱好者来说似乎不显得重要，但对于从事专业音乐学习的学生是一大损失。

[此贴子已经被作者于2011-4-1 14:08:00编辑过]

mifi

固定唱名法尽管侧重于物理音高，但如果在唱名命名上作出适当的改进，也是能够象首调唱名法那样增进调式感的，较好的唱名改进方法可以叫做“半音磁性唱名法”，mi-fi唱名法就是一个这样的半音磁性唱名法，其特点是把音阶中的全音， 比如1、2，采用辅音和元音都不相同的唱名do、re，而把音阶当中的半音，比如3、4，采用辅音不同但元音相同的唱名mi、fi，也就是说，全音唱名没有相似性，但半音唱名由于元音相同而具有相似性，即所谓的“半音磁性”。

mi-fi唱名法用于C大调的音阶唱名是do、re、mi、fi、su、la、to、do'，不难发现，其中的两组半音唱名mi、fi和to、do'是元音相同，唱起来的时候结束口型就相同，在唱名本身就反映了半音磁性，容易唱出半音“靠拢”的音高，而所有全音唱名没有元音相同，就容易唱成全音“分开”的音高。单就C大调音阶而言，mi-fi唱名法就比传统圭多唱名法do、re、mi、fa、sol、la、si、do'更具半音磁性，因而也更易把握调式音准。

只有一个降号的F大调或d小调，比如乐曲《好人一生平安》，如果采用首调唱名法也是一种浪费，因为只有一个降音，其他音都是和C大调一模一样，不升不降，这个时候把唱名、指法完全换掉，是很不划算的事情。F大调固定唱名用mi-fi唱名法的音阶唱名是 fi、su、la、ta、do'、re'、mi'、fi'，其中两组半音la、ta和mi'、fi'由于元音相同而具有半音磁性，而所有全音唱名辅音和元音都不相同。

mi-fi唱名法就是这样的特点，增一度唱名采用相同辅音，小二度唱名采用相同元音，这样的唱名命名方法，就使得所有主要的调式音阶在唱名本身就反映了半音磁性，因而即便是采用固定唱名，也有较好的调式感，使老式唱名法纯粹机械物理音高，转化为情感音高，便于理解音乐和记谱，又可保证固定调乐器的演奏只需一套指法，还不破坏绝对听觉的训练。

[此贴子已经被作者于2011-4-1 14:10:23编辑过]

西风古道瘦马

 看了下mifi老师的mifi唱名法，感觉别具一格，对于我这样的菜鸟家长来说是很有参考价值的！学习了，多谢！

mifi

这其实就是内功心法的问题，左右手是外功，而耳朵是内功，要想练成一流的听力，唱名法起到内功心法的作用。