《如何鉴别小提琴的假拉》

伊森1210

是不是上面派人下来准备查封文化市场的‘’假拉‘’运动？我奉劝楼主不要搞那些无谓的帖子来挑逗人与人的矛盾，还是把自己事情做好 、怎样用功去拉好自己的提琴才是硬道理，别的都是‘’扯淡  “ 用广东话讲‘’多戳鱼‘’意思就是话‘’少管闲事‘’。

sunshunoo8

kenneth55 发表于 2019-11-11 08:35
你学到什么了？火眼金睛了吗？思维不要跟着题目跑

真的，没学到啥！学到了，也用不上。

zgzjhzzc

        方玉钧老师关于小提琴假拉与否的帖文，文字简练，逻辑严密，举例得当，一如方老师既往的关于小提琴的其他帖文，令我饶有兴致地阅读之，咀嚼之，思考之。读毕，真的是觉得增长丰富了识见，压根不曾有一丝一毫本论坛张三或者李四亦有假拉之嫌的联想。以下是我阅读本帖的几点感想。
        一、平心而论、方老师的帖文，真的只是知识性的泛泛而谈，且作为补充说明，方老师也在跟帖里提请看官诸君，勿要对号入座。方老师是认真的，方老师是善意的，方老师也是严谨的，因此，方老师的帖文，理应与他的才情一样，同样受到我们的喜爱和欣赏。也正因为如此，论坛的编辑慧眼识珠，会对这样的帖文标示“精华”字样。我不反对有人会不喜欢，有人会不欣赏方老师的这篇帖文，但我不赞成对方老师的帖文作过度解读，更不赞成对方老师的帖文作歧义引申。
        二、常识告诉我们，不管出于何种动机，小提琴的假拉，是一种客观存在。既然是一种客观存在，就应该允许有人评说、讨论、甄别。需要指出的是，这个意义上的评说、讨论和甄别，对有人尝试假拉、曾经假拉、热衷假拉不会构成障碍，假拉应该是个人的选择和自由，假拉者自有假拉者的逻辑和道理。
        三、作为小提琴论坛，理应允许围绕小提琴本身开展各种交流、讨论乃至争鸣，前提是心平气和、彼此尊重、以理言说，倘若是游移主题、偷换概念、冷嘲热讽，乃至气急败坏，那就应该绕道登录其他论坛，那种做派，终究与雅致的小提琴不符。

gaofeigs

完全同意，确实是这样

0Miracle

自从学了小提琴，一眼就能识破电影电视剧的假拉

方玉钧

zgzjhzzc 发表于 2019-11-11 20:53
方玉钧老师关于小提琴假拉与否的帖文，文字简练，逻辑严密，举例得当，一如方老师既往的关于小提琴 ...

谢谢你对我文章的正确理解！有网友向我提过网络上的假拉现象，对这种风气觉得很气愤却又很无奈。我看到有些太明显的假拉网友们也看不出来，都在点赞，我认为有必要教大家学会如何鉴别造假和部分造假。为了安定团结，我的文章没有针对性，没有指名道姓，但对那些自愿对号入座者是一种无形的震慑，对端正网络风气起到了一定的作用。自从我的文章发表后论坛变得冷清了，我也反思，我这样做到底对不对，如果我伤害了大多数网友，我深表歉意，甚至愿意退群。我认为，业余拉琴是图个乐，有网友喜欢假拉也无妨，各人都有各人的活法；有网友喜欢看假拉更无妨，青菜萝卜各人各爱，我个人的观点只是呼吁：提倡真拉，反对造假。

伊森1210

哈哈！原来论坛里的网友们都是笨蛋，连一个在你自己身边这么多年‘’假拉 ‘’的都不知道？就像真假美猴王一样打到天边去问那如来佛祖，可是如来也个笨蛋都分不清那个是‘’真‘’那个是‘’假‘’。现在论坛里有个高人非常厉害，他能分清楚那个是‘’真拉‘’那个是‘’假拉‘’非常厉害！我看那位学琴者去他为拜师或者给这位‘’高人‘’指点迷津保你在一年之内登上世界演奏大师级别 。拜拜！

xqm

曹雪芹:真亦假时假亦真，无为有处有还无！            

                “真亦假时假亦真，无为有处有还无！”出自曹雪芹的红楼梦里的对联！      当你把真实的东西当作虚幻的东西来看的时候，那虚假的东西它甚至比真实的东西显得更真实。反之也是一样。把不存在的东西说成是存在的东西时，那捏造的事实甚至比存在的事实更显得真实，反过来也是如此。 这句话出自曹雪芹的《红楼梦》中的一幅对联。       这里头这个真和假的概念有很多层次，不是一个单纯的一个真和假，世上的人把假的东西都当作真的了，把真的东西反而把它作为假的了。贾宝玉真正一个有思想有头脑，有才能的人，有思想的人，但是人家都说他是一个没有出息的；那个甄宝玉认为是有出息的，开始也跟贾宝玉也是一样一个脾气，但是到后来呢，甄宝玉走仕途经济道路，按照官方的道路去走，所以变成了真宝玉，所以真正没有才华的人，变成好样的，真正有本领的人变成是假的，不行的，就是真假混淆，这是对当时社会的一种讽刺。

----------------引用出处：http://www.shicimingju.com/1214.html

zgzjhzzc

xqm 发表于 2019-11-13 12:57
曹雪芹:真亦假时假亦真，无为有处有还无！                            “真亦假时假亦真，无 ...

     48楼琴友转摘的这篇“引文”有点意思，只是该“引文”所借用的“对联”稍有错讹。此对联，出自曹雪芹《红楼梦》第一回，说的是有个“秉性恬淡，不以功名为念”叫作甄士隐的，于梦幻中随一道一僧二仙，来至一大石牌坊。那牌坊，上书四个大字，乃是“太虚幻境”，牌坊两边又有一副对联，对联写的是“假作真时真亦假，无为有处有还无”。注意，不是“真亦假时假亦真”哦。修辞学上把这样的句式叫做“反讽”，把“假”字置于句首，和以“真”字领衔全句，二者所表达的语义逻辑是不一样的。
        曹雪芹的这副对联，自有深意，远非“引文”绕来绕去，且一心要让读者一头雾水、不知所云这般浅近。

方玉钧

xqm 发表于 2019-11-13 12:57
曹雪芹:真亦假时假亦真，无为有处有还无！                            “真亦假时假亦真，无 ...

回复我删了

方玉钧

zgzjhzzc 发表于 2019-11-13 15:33
48楼琴友转摘的这篇“引文”有点意思，只是该“引文”所借用的“对联”稍有错讹。此对联，出自曹雪芹 ...

看来你的文学功底很深，佩服！

xqm

如果能够拿出具体某某人实际例子，加以分析和对比等，能够找出其中假拉的证据。并让大家都评判评判，就比较令人信服了。

liangzhaowei888

方老师看看双琴侠 two set lingling 视频
打假

方玉钧

xqm 发表于 2019-11-13 18:55
如果能够拿出具体某某人实际例子，加以分析和对比等，能够找出其中假拉的证据。并让大家都评判评判，就比较 ...

回复我删了

方玉钧

liangzhaowei888 发表于 2019-11-13 19:53
方老师看看双琴侠 two set lingling 视频
打假

我文中说到，只要是自己的真声，摆拍不算假拉，大师都会这么做。

gaofeigs

你说得对，假拉只是满足了虚荣心，内心是有缺憾的。

laub

不带电，什么都是真的。

伊森1210

方玉钧 发表于 2019-11-13 20:39
你既然这么说，我也不怕得罪人了，发一个本论坛的帖子吧。这样的视频网友都分辨不出是假拉，我是否有必要 ...

有明显的‘’假拉‘’迹象 ，但我奉劝各位琴友们包括方老师不要去责怪他人为好，人家也是个酷爱小提琴演奏才来到这个平台的，大家都是这把年纪了也不容易啊，图个快乐随他去吧！方老师的帖子也很好，之前我是有偏见的，我也从来不研究这方面的东西言语上多得罪了希望你能谅解，这回真是大饱眼福了。拜拜 ！

xqm

已经看到了哪位琴友的视频，他也就是合着拉（合奏）而已，看不出他在商业赚钱。没有什么的，很明显自娱自乐及娱乐他人也挺好的。我觉得方老师和一些琴友对此不必较真。个人意见，不知道这样说法，对不对？

xqm

方玉钧 发表于 2019-11-13 20:39
你既然这么说，我也不怕得罪人了，发一个本论坛的帖子吧。这样的视频网友都分辨不出是假拉，我是否有必要 ...

已经看到了哪位琴友的视频，他也就是合着拉（合奏）而已，看不出他在商业赚钱。没有什么的，很明显自娱自乐及娱乐他人也挺好的。我觉得方老师和一些琴友对此不必较真。个人意见，不知道这样说法，对不对？