中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





楼主: 小于
收起左侧

关于小提琴独奏录音的设备 有音响设备发烧友的话请赐教

[复制链接]
发表于 2013-5-13 11:41:00 | 显示全部楼层
"用专业的台式录音设备声音会没有一点渲染和回响。录好以后根本无法听,必须要加一点后期处理。 是不是我录音的哪个环节出问题了?"我的录像从来没有加后期处理,效果还不错,所以东西并不是越贵越好,适合的就是最好的。
发表于 2013-5-13 11:42:00 | 显示全部楼层
“我买了,上当了,D50当防身自卫武器不错,录音嘛,业余级都够不上,光贵。”D50最少要3000多,如果花得不值肯定那不是很心痛?
发表于 2013-5-14 17:45:00 | 显示全部楼层

为何说索尼D50连业余级都够不上?

原因有二:

1、机载话筒是廉价品驻极体话筒,音质和灵敏度都不行,用过的人都知道。机载话筒能用的是索尼D1,1万2千。

2、没有可用的外接话筒插口,没有专业的卡农口和幻象电源,也没有民用低阻话筒插口,提供的竟然是3.5mm电脑立体声插口,22KΩ的高输入阻抗,2.5mV高输入电平,这种几元钱一个的话筒太搞笑了,下面是说明书中有关的文字。

 

 

d50-3.jpg

 

 

如果你热衷索尼,选D1吧。

 


d1.jpg

发表于 2013-5-14 17:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2013-5-13 11:42:00的发言:
“我买了,上当了,D50当防身自卫武器不错,录音嘛,业余级都够不上,光贵。”D50最少要3000多,如果花得不值肯定那不是很心痛?

年年买琴,能用的很少,也没觉得心痛,老百姓的内需要为GDP做贡献嘛!
发表于 2013-5-14 22:06:00 | 显示全部楼层

当你看到同是东莞造的,不到2000元的其他几款24bit96KHz PCM ,都有卡农口,支持多路录音时,是有点恼火。

dr100.jpg
发表于 2013-5-14 22:42:00 | 显示全部楼层

成丹尼老师好像也在这个论坛里,不知道为什么没有参与这个讨论。

 

以前看过他写的一篇讲录音的东西。大体上还是比较认可他的一些说法的。


引用一段他的原文,望丹尼老师不要介意:


“我们这些拉琴的,是一个比较自信的群体(如果您不是,那我这番话就不包括您)。但是,我们千万不要在录音师面前太自信。因为我们必须知道,录音师是我们的partner,他们在与我们合作完成我们的CD艺术创作中占很大的比例,(俗话说“三分人才七分打扮”,用在这里很合适的)。以为录音师仅仅只是把我们高超的演奏艺术记录下来,就像会议上的“书记”一样,那就太错特错了。其次是我们这些拉琴的对于声音真的懂得可能不是太多,有的人干脆不太懂,甚至还有声盲。这样说很残酷,但事实往往就是这样残酷。比如最近有一位欧洲的小提琴独奏家兼教授把她的CD样片寄给我,告诉我说她不允许录音师在后期制作时加混响,因为她认为加混响是涂脂抹粉,不能真实反应她的演奏技术和艺术。  这让人觉得啼笑皆非。首先要替我的这位演奏家朋友向她的录音师道歉,为这位国际性大师如此莽撞的发言。懂录音的人都知道,混响是录音技术中不可缺少,而且是非常重要的一环,其目的不是涂脂抹粉,而刚好相反就是还原真实。为什么这样说呢?因为小提琴独奏,一般都在小音乐厅里举行。小音乐厅最好的位置不是最前排或者最后排,而是比较靠中间排的靠中间往左几个位置。因为这个位置在混响半径之内,可以听到不但是来自小提琴钢琴的直射声,还可以听到来自墙壁天花板地板等的侧射反射声。侧射声和反射声与直射声会产生一定的时差,这个时差就是“混响”效果。 ”
 
 
 
 
引用这段话,我想说的是,真正专业搞录音的人是不会说:“不加后期处理,才是真实的声音。”这样的话的。
 
发表于 2013-5-15 21:48:00 | 显示全部楼层

感谢 你的建议。 其实我并不打算弄多么专业的设备。 一个是没地方,一个是我的录音并不是我的主要“工作”。我的意思是,我并不希望它多么专业多么完美。    就像我一开始说的, 能在尽量简单小巧的同时达到尽可能高的声音还原度就可以了,并不要求什么声音上的“处理”。  而且这个东西买完了是要放到别人【试奏者】家里的,所以不要占人家太大地方。

综上考虑的话  我还是觉得一个高水平的录音笔的确是不二选择, 小巧方便,以后还能带着去比赛现场录一些东西。

于版客气,我理解了您的意思,从声音方面来说应该是尽可能做到保真就可以的录音笔,而且不需要做后期的话,有如下几款录音笔可以推荐。


首先当然是索尼的D-50,这个机器的好处呢在于小巧方便携带,市场占有率也非常的高,回放方面尤其好,甚至被许多发烧友当作是播放器了,算是一个美丽的错误吧。但是呢录音方面也有一定缺陷,首先是只支持双声道录音,其次呢这个机器录音的数码颇重,且采访机的设计用途使它对于某些频段,尤其是高音的处理稍微有些毛躁。市场价位大约是3000人民币全套吧,包含录音笔,存储卡和电池(五号充电电池)。算是比较中庸的选择


其次呢是D-50的大哥D-1,也是索尼录音笔的旗舰型号,可以说不计成本吧,这个东西的录音和回放两方面水准妥妥的干掉了小弟D-50,后者也是在这个基础上开发出来的。录音的时候模拟味道好一些,作为专业全能录音笔,虽然也只支持两声道,但录音质量却大大的上了一个台阶。尤其是在高频方面,也就是小提琴E弦的频段上支持的非常好。但缺点是价格过高,全新的话,从日本带全套也得将近1万了,而且现在似乎出售的很少。但个人感觉还是不太值得这个价格



再次就是我前面推荐的罗兰R-26录音笔了,这个是2011年前后发售的,比较新,罗兰作为专业乐器生产厂商,录音方面也是卓有成效的。这个机器虽然回放不怎么样,但是可以肯定地说在我见过的所有录音笔当中是录音方面最舍得下成本的了。优点呢就是可以在没有麦克的情况下同时支持4声道录音,加了麦克可以到6声道,价格和D50差不多但是录音质量少说是D1级别的。缺点呢就是回放没有线路输出,只有耳机接口,塑料机身和触摸屏也是褒贬不一的,但是从经济实用的角度上考虑就是这个啦。

还有一些厂商比如ZOOM 和TASCAM都是做专业音频起家的,但是这两家的东西没有什么特点,zoom 有个h4n虽然录音不错,但是细节方面处理令人诟病,按键的响声竟然可以录进去。tascam的录音比较平庸,不容易听出特点。如果考虑价格的话,算是很平易近人的,2000多就有了。

下面本来想推荐瑞士的NAGRA系列的,但是考虑到变态级的价格和操作,就干脆作罢,顺便,完全不推荐NAGRA SD,这玩意儿回放底噪恐怖的很,而且录音那小话筒被前三者完虐~~
发表于 2013-5-19 11:51:00 | 显示全部楼层
楼主有结果了没有?拿出来秀一下?
发表于 2013-5-20 10:25:00 | 显示全部楼层
我買了一個 TASCAM DR-08, 約人民幣700元, 錄音保真不錯, 但錄音筆本身沒有混音及echo設定, 必須做錄音後製工程加一點echo或混音, 這樣比較能還原真正演奏廳的聲音. 錄音後製工程軟體可以用 Audacity v2 TASCAM DR-08 http://tascam.com/product/dr-08/ 另一款 TASCAM DR-07MKII 錄音筆本身有內置混音, 價格約人民幣1000元 http://tascam.com/product/dr-07mk2/
发表于 2013-5-20 12:20:00 | 显示全部楼层
小于版主! 论坛里 孤独的琴声 夏老师就是使用的SONY-D50录的音, 你可以去找找听听效果, 俺个人觉得是相当棒的.
 楼主| 发表于 2013-5-20 22:12:00 | 显示全部楼层
已经购入 Rode话筒两只 外置声卡一块。 感谢大家建议。 最终我还是选择台式录音。 录音笔虽然够小巧,但是毕竟是Mini的东西。 录音的质量和台式的比,还是有相当差距的。 设备已经调试过了 很满意。 虽然稍微占点儿地方,但是以后的参考性 对比性 都有很大的提高。
发表于 2013-5-29 08:34:00 | 显示全部楼层
1000搞定
发表于 2013-6-1 17:04:00 | 显示全部楼层
来点录音作品
发表于 2013-6-5 16:32:00 | 显示全部楼层
录音笔应该很难还原原来琴的音色。
发表于 2013-6-6 17:06:00 | 显示全部楼层
一直没有听到楼主录出来的效果,很遗憾。
发表于 2013-6-14 18:47:00 | 显示全部楼层
以下是引用小于在2013-5-20 22:12:00的发言:
已经购入 Rode话筒两只 外置声卡一块。 感谢大家建议。 最终我还是选择台式录音。 录音笔虽然够小巧,但是毕竟是Mini的东西。 录音的质量和台式的比,还是有相当差距的。 设备已经调试过了 很满意。 虽然稍微占点儿地方,但是以后的参考性 对比性 都有很大的提高。

以前都是拿Iphone 录的, 版主能详细介绍以下配置和价格吗? 谢谢!
发表于 2013-6-14 19:23:00 | 显示全部楼层
版主喜欢钓胃口,钓够了再说。
发表于 2013-6-14 19:51:00 | 显示全部楼层
关于声音的录制与还原是最难的事情,没有一个好的环境,一套好的设备,一个好的录音师是录不好的,同样,没有一个好的回放环境,好的回放设备,还要有一个好的耳朵,想听到很真实的声音也是不行的,所以,根本没必要用太好的设备,那是浪费钱。其实很多好听的声音并不是一定是用非常好的设备录的,在这里,录音的环境跟录音师是最重要的,这也就是为什么有那么多的录音师到处找好的剧场教堂甚至是好的书房里去录音呢?而追求声音的发烧友们花几十万上百万去购买高保真的器材呢?道理就是如此。是想在电脑前在网上听琴的人,有几个能有这样的条件去还原你的录音呢?
 楼主| 发表于 2013-6-14 21:39:00 | 显示全部楼层
以下是引用星星之火在2013-6-14 18:47:00的发言:

以前都是拿Iphone 录的, 版主能详细介绍以下配置和价格吗? 谢谢!

话筒两只 2000元出头,声卡 800多吧, 话筒支架300元。 耳机和电脑都是原来就有的了。
发表于 2013-6-16 10:49:00 | 显示全部楼层
大家关系的是效果,楼主却没有任何行动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-8 07:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表