中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: GDAEqy
收起左侧

[原创]全国比赛决赛名次空缺 你赞同薛伟的说法吗?

[复制链接]
发表于 2012-10-30 16:28:00 | 显示全部楼层
以下是引用hanherongjia在2012-10-30 15:22:00的发言:
比賽都結束好幾天了,怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈,天下奇聞也。

要是把殷欧卡琳第二轮和同组的那个比赛录像公布出来,那有人可就嗅大了。
发表于 2012-10-30 16:36:00 | 显示全部楼层
这次大赛有点奇怪,某选手第一轮表现不太好居然能进第二轮,而第二轮表现相当好却进不了第三轮。
 楼主| 发表于 2012-10-31 18:12:00 | 显示全部楼层
  

35hanherongjia2012-10-30 15:22:00 的发言:

   比賽都結束好幾天了,怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈,天下奇聞也。 
     

    为什么这样难产?是打算推倒重来吗?难度太大! 是不敢公布吗?但丑媳妇迟早总是要见公婆的,迟公布不如早公布。

发表于 2012-11-1 15:55:00 | 显示全部楼层
对组委会的做法不敢苟同。谁分数最高谁就是第一名,凭什么空缺?比赛是什么样就是什么样,行就是行,不行就是不行,怎么能说因为我这个比赛是全国最高水平的比赛,所以必须怎么怎么的?这不唯心吗?好了,即便出现出一个所谓的完美无缺来,你中国小提琴水平就达到世界水平啦?中国小提琴教育应该吸取中国足球的教训,不务实地图虚名,眼睛总是只盯着少数几个顶尖人物,寄希望于神童出现,那么中国小提琴将永无出头之日!
发表于 2012-11-2 17:28:00 | 显示全部楼层
同意楼上。如此这样的大赛以后只有中音和上音玩过家家啦。
发表于 2012-11-6 11:17:00 | 显示全部楼层
以下是引用hanherongjia在2012-10-30 15:22:00的发言:
比賽都結束好幾天了,怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈,天下奇聞也。

深有同感!!!!
发表于 2012-11-7 08:57:00 | 显示全部楼层
林老去世了,这些人还不得重新洗牌吗?
发表于 2012-11-7 14:57:00 | 显示全部楼层
還是搞不過洋人。
发表于 2012-11-7 18:44:00 | 显示全部楼层
典型的标新立异、哗众取宠、沽名钓誉,不管水平如何,看他就没真正的尊重过选手,不象其它评委,只是利用媒体在那贩卖他的看似专业的言论,欺负不懂的人罢了。且看他后面怎样培养出世界水平的提琴家来。
发表于 2012-11-7 22:54:00 | 显示全部楼层
薛似乎没有培养出什么厉害的学生吧
发表于 2012-11-8 22:30:00 | 显示全部楼层
首先要说明的一点,是我只是一个小琴童的妈妈,我的儿子七岁,学过两年半小提琴,孩子非常非常喜欢,已在今年四月以高分通过英皇四级演奏考试并且在十月考完了英皇乐理五级。这次的比赛,我带着儿子专程从北京前往观看了全部决赛。作为琴童的妈咪,我非常彻底地赞同薛老师的做法,如果在最具权威的比赛中,没有一个和国际接轨的正确标准来引领小提琴音乐的方向,那么将误导多少琴童去盲目追求技术的完美,而忽略为了达成音乐的完美所必须提高的个人艺术素养和对音乐美的深度探寻与追求呢? 是啊,所有的改革都会面对被触及利益一方的激烈反对,这是没有办法的事情,正所谓众口难调。可是总得有一个明白人愿意冒这样的风险,给大家一个正确的导向。我觉得薛老师非常了不起,因为他知道什么是正确的,也敢于说出来;因为他愿意为了中国小提琴事业的健康发展而冒着得罪人的难堪和风险。大师早已名扬天下,完全不必让自己处于这样的风口浪尖,可是大师是追求无尽完美的人,一位对音乐有着宗教般虔诚和狂热的艺术家,一位在25岁时就成为英国皇家音乐学院教授,在国际大赛中获得最多最高奖项的中国音乐家,当然了解什么样的演奏才能获得没有争议的认可,有些人却偏要捂住耳朵闭上眼睛躲在小小的枯井里自我陶醉,谁揭开井盖子就咬谁,实在是目光短浅又莫名其妙!今年四月的梅纽因国际小提琴大赛在中国举行,但中国本土选手甚至没有入围三甲,这是为什么呢?......我想任何一位有责任心,有使命感的音乐人都会对此做出思考,并得出自己的结论。在这样的情形下,大师坚持用宁缺毋滥的比赛排名,来确立与国际接轨的新标准,强调音乐最重要的品质和它的社会功能,作为一个正在学习过程中的小琴童的妈妈,我为大师的勇气和执着鼓掌。 所有的技术,最后的最后都是为了更完美的音乐表现,为了让音乐的美深深打动听者的内心。复杂的技法,肤浅的音乐,我觉得那不是艺术,而是技术的炫耀和杂耍。 青岛赛场上小小个子,圆圆脸庞的王温迪,对音乐的处理细腻生动,不同凡响,小儿子在她演奏的几十分钟里,始终凝神静听,并且在比赛中场休息时像条捉不住的小鱼儿一般飞快地往评委席那里跑,一边激动地嘀咕:“王温迪!我觉得拉得最好的是她!我要去问--王温迪可不可以得第一?!” ......所以,完美的音乐自有独特的魅力,就如同沙粒中埋藏的珍珠,它独特的光芒,就连七岁的小孩子都能够一眼识得。 那还有什么可争辩的呢?既然“一个新标准的确立总是伴随着牺牲和舍弃的阵痛,但这种牺牲是值得的,因为它将影响音乐教育的前景。”那么我们就可以相信,一个更好,更合理的音乐教育时代正在缓慢开启,尽管面临重重阻力,但是它的到来已经是进行时。
发表于 2012-11-9 13:04:00 | 显示全部楼层

我提几个问题,大家参考一下:

 

1,先选评委:是否可能先由比赛选手加上所有小提琴爱好者选比赛评委?

 

很难操作吗?可能难点,但可以采用网络。比如为每一位希望当下一届比赛评委的人都开一页,写上这位希望当评委的人的介绍,包括成绩,以及音频视频,还是他对比赛的理念和评分标准。由大家实名投票选出。当然这个投票也就是参考。

 

 2,再选胜者:对于比赛的结果,同样采取网络全民实名投票作为一个参考。 这样的话比事情过后大家来评论有价值有实际意义得多。

 

大家说如何?

发表于 2012-11-9 14:16:00 | 显示全部楼层
我同意薛伟的观点。比赛所体现的应该是水准,而不仅仅是简单的排序。 如果达不到那个水准,我觉得空着更好。
发表于 2012-11-9 19:25:00 | 显示全部楼层

比赛就是排名次,与水平毫无关系。比如非洲游泳比赛,哪怕水平很差,但也是非洲的第一名第二名第三名。否则就不叫比赛,而叫表演。

 

排名次,里面蕴藏着好多不好说出来的因素。如果从这个角度说,可以理解。

发表于 2012-11-10 10:29:00 | 显示全部楼层
哈,也就是说,咱们中国最具权威性的比赛,是不用理会国际比赛标准的,只要一群井底蛙自娱自乐自定标准,蹦跶两下凑合分出个高下,就可以给貌似蹦得利落点的那只蛙颁个大奖了,谁也不许揭开井盖子哈!!谁揭开井盖子,蛙们就跟谁急,急了可张嘴就咬---咬你咬你我咬死你!
发表于 2012-11-10 11:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用blackcattyanan在2012-11-8 22:30:00的发言:
……如果在最具权威的比赛中,没有一个和国际接轨的正确标准来引领小提琴音乐的方向…… 大师早已名扬天下……一位在25岁时就成为英国皇家音乐学院教授,在国际大赛中获得最多最高奖项的中国音乐家,当然了解什么样的演奏才能获得没有争议的认可……

凑个热闹,呵呵。

1.这个“最具权威”是水准还是话语权?

2.国际接轨?音乐比赛从来都是一个圈子的游戏,有哪个"正确标准”可以“来引领小提琴音乐的方向”?

3.“大师”?什么样的可以称作大师?从教育角度,他有什么可拿得出手的“大师”学生?从演奏的角度,他有什么有分量的CD发行还是有世界范围定期举办的音乐会?从研究角度,他对哪部作品有得到广泛认可的新的考证成果? 4.“国际大赛中获得最多最高奖项的中国音乐家”,郎朗和他比,谁的奖项多?谁的名头大?虽然我从来不听郎朗的演奏。这“最”的话就不要再说了,呵呵……
发表于 2012-11-10 13:39:00 | 显示全部楼层
唉,本人很郑重滴表示,介系偶在介里发的最后一贴。 呵呵,用钢琴家来当小提琴比赛评委吗??如果不是,拉无辜的郎朗来说事儿....呃.... http://baike.baidu.com/view/97438.htm 好多的疑问是源于无知,没关系,不知者可以不怪,先学习一下哈,上面那个链接来自百度百科,可以找到许多愤青想要的答案。
发表于 2012-11-10 17:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用blackcattyanan在2012-11-10 13:39:00的发言:
唉,本人很郑重滴表示,介系偶在介里发的最后一贴。 呵呵,用钢琴家来当小提琴比赛评委吗??如果不是,拉无辜的郎朗来说事儿....呃.... http://baike.baidu.com/view/97438.htm 好多的疑问是源于无知,没关系,不知者可以不怪,先学习一下哈,上面那个链接来自百度百科,可以找到许多愤青想要的答案。

说话还是请注意下逻辑。“国际大赛中获得最多最高奖项的中国音乐家”是您说的,按您的逻辑,郎朗不是中国音乐家?呵呵,笑死!
百度这个介绍是写给您的还是您写的?集几乎所有名誉和光环与一身。我真是无知,曾经放狗搜“xue wei",结果寥寥无几(http://www.google.com.hk/search?hl=en&newwindow=1&safe=strict&q=xue+wei&btnG=Search),仅有的几页也未必不是国人所写:http://english.cri.cn/1702/2005-5-3/121@231761.htm ,http://www.hifitrack.com/en/node/99 , http://www.hkphil.org/eng/concerts_and_ticket/artists/artistsdetail.jsp?id=987。您见多识广,不妨介绍些更多链接让我等学习。
我无知,没能查到“大师”在世界各地有定期的音乐会,您能否介绍下?
我无知,没能查到“大师”有多少CD发行,这里是一些链接:http://www.jpc.de/s/xue+wei, http://www.prestoclassical.co.uk/search.php?searchString=xue+wei,http://www.mdt.co.uk/catalogsearch/result/?q=xue+wei&t=general&order=most_viewed, http://www.hmv.co.jp/search/keyword_xue+wei/target_SEARCH/type_sr/,您能否介绍下相关CD,哪些是“三星带花”,让我等开眼?
我无知,没见过“大师”编订过的正规出版物的谱子,您能否介绍一二?
说话要有逻辑,要言之有物,无知不怕,可以学习。怕的是您这样把无知当个性,浮夸欠恭,不懂装懂,那才是真的井底之蛙!
请便吧……
发表于 2012-11-11 08:58:00 | 显示全部楼层
想问一个简单的问题:薛伟教授在国外能靠小提琴为生吗?大家知道他那段在国外的经历吗?
发表于 2012-11-11 09:08:00 | 显示全部楼层

还有补充一点,比赛都是孩子们的事情,而真正的教育家和演奏家是另一回事情。比赛得奖多的,与教育家和演奏家还有巨大的距离。请大家注意一下实际上真正的演奏家和教育家们,他们都得过些什么奖。而得好多奖的选手,最后能成为教育家和演奏家的有几个?

 

同样另外一个问题,演奏家和教育家是两个不同的领域和职业。当演奏家的一般不教学,一旦教学一般就放弃演奏。这两者是很难兼顾的。也就是说,好的教育家不一定是好的演奏家,而好的演奏家也不一定是好的教育家。

 

大家同意这个意见吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-26 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表