中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





123
返回列表 发新帖
楼主: 庞熔
收起左侧

快要完工的一把庞式大琴。

[复制链接]
发表于 2012-6-3 09:21:00 | 显示全部楼层
本无意卷入各种纷争,每个人都认为自己发现的真谛,秘籍,或是都认为自己的技术超群。只是看到这么多宝贵的木料被毁,真的很痛心。庞先生,说实话,我无意打击你的热情,你如果不调整自己的主观想法,回到正常的、规矩的仿制斯氏琴上,那么会继续毁掉许多料子的。千万不要认为自己成为宗师,还有超越名琴的怪想法。说实话你做的所有琴,你的视频都有一个共同特点,不说了,免得你受打击太大。但愿你能听我一句劝,好好认真仿制,抛弃你的原来的琴型,f孔,还有社么低音梁等等“改良”,甚至包括王先生的绝招,也不可挽救你的琴的 声音。此外,再做视频,找一个会拉琴的,比你自己效果要好的。 当然,我可以负责人的告诉大家,斯氏琴,肯定是可以超越的,但不是这样凭主观想法。当然许多人,包括庞先生认为自己完全有自己的认知,非常遗憾的是,可能世上的大多数现在还没有真的懂得小提琴发音好的真正秘密。其实说秘密,也没有那么玄,道理是极其简单的。为了保护别人的发明,我先不便说,不过,或许大家不久就会知道的。宝先生,比较好学,专研,把你的精力完全投入到你的制琴上,少纠缠于这些无聊的吵闹,希望你能做出几把好琴。
 楼主| 发表于 2012-6-3 10:40:00 | 显示全部楼层
正好有一个音乐学院的学生对这个琴感兴趣,众所周知,他们通常用的都是几万的琴,不是对什么琴都会有兴趣的,还有其他人也想买,能不能当宗师先不提,能卖钱就成功了,只是有些好嫉妒的人不习惯别人的成功,顺便说一下,这琴卖6000块。有时间跟别人出“高招”,不如自己把钱挣了是正经。我拉琴的技术虽然不好,但是展示几千块钱的琴好像也没有必要兴师动众,等我的琴卖几万的时候再请高人不迟。
 楼主| 发表于 2012-6-3 11:28:00 | 显示全部楼层
“可能世上的大多数现在还没有真的懂得小提琴发音好的真正秘密。其实说秘密,也没有那么玄,道理是极其简单的。为了保护别人的发明,我先不便说,不过,或许大家不久就会知道的。宝先生,比较好学,专研,把你的精力完全投入到你的制琴上,少纠缠于这些无聊的吵闹,希望你能做出几把好琴。 ”
   你不用多说我都知道你们有搞什么东东,无非就是像在料上做文章,我告你,料上没有什么文章可以做,只要懂选料就有好料,连料都不懂选的人,想要做出好琴是很难想象的,拉不出屎来怪地硬,做不出好琴就怪料不好,琴没有做几把就以为自己知道了什么玄机,宝音坊要是能搞出什么名堂了太阳就能从西边儿出来。
   
发表于 2012-6-3 12:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用starr在2012-6-3 9:21:00的发言:
本无意卷入各种纷争,每个人都认为自己发现的真谛,秘籍,或是都认为自己的技术超群。只是看到这么多宝贵的木料被毁,真的很痛心。庞先生,说实话,我无意打击你的热情,你如果不调整自己的主观想法,回到正常的、规矩的仿制斯氏琴上,那么会继续毁掉许多料子的。千万不要认为自己成为宗师,还有超越名琴的怪想法。说实话你做的所有琴,你的视频都有一个共同特点,不说了,免得你受打击太大。但愿你能听我一句劝,好好认真仿制,抛弃你的原来的琴型,f孔,还有社么低音梁等等“改良”,甚至包括王先生的绝招,也不可挽救你的琴的 声音。此外,再做视频,找一个会拉琴的,比你自己效果要好的。 当然,我可以负责人的告诉大家,斯氏琴,肯定是可以超越的,但不是这样凭主观想法。当然许多人,包括庞先生认为自己完全有自己的认知,非常遗憾的是,可能世上的大多数现在还没有真的懂得小提琴发音好的真正秘密。其实说秘密,也没有那么玄,道理是极其简单的。为了保护别人的发明,我先不便说,不过,或许大家不久就会知道的。宝先生,比较好学,专研,把你的精力完全投入到你的制琴上,少纠缠于这些无聊的吵闹,希望你能做出几把好琴。

非常感谢starr朋友的真诚指点,【把你的精力完全投入到你的制琴上】我想也应该调整自己的时间安排了。(要完成任务,必须把时间安排好)
发表于 2012-6-3 13:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用wangdagang在2012-5-31 6:42:00的发言:
弧度不错,音孔开的也不错,感觉制作水平进步很大。

下定决心不要应了,还是忍不住。王先生,我想您是懂得一些琴上的道理的,您这么对庞先生说,这是坑杀他呀!如果这样,你也太。。。。

庞先生,看一看你的琴型,f孔,好料做成这样,也就废了,实在可惜。还是向你进一言,赶快回到对斯氏琴琴的仿制上吧,相信的勤奋,工艺用在正确的方向上,对你做出一把好琴也不是什么难事,就是你的思路太怪了,还是不要“创新”了。

发表于 2012-6-4 23:57:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2012-6-3 10:40:00的发言:
正好有一个音乐学院的学生对这个琴感兴趣,众所周知,他们通常用的都是几万的琴,不是对什么琴都会有兴趣的,还有其他人也想买,能不能当宗师先不提,能卖钱就成功了,只是有些好嫉妒的人不习惯别人的成功,顺便说一下,这琴卖6000块。有时间跟别人出“高招”,不如自己把钱挣了是正经。我拉琴的技术虽然不好,但是展示几千块钱的琴好像也没有必要兴师动众,等我的琴卖几万的时候再请高人不迟。

你把音院学生试琴的录音发上来听听看。
 楼主| 发表于 2012-6-5 09:44:00 | 显示全部楼层
25号在音乐学院展示欧洲老琴,我这个琴有没有机会展示还不知道,尽量争取公开展示,如果不行,就请人私下录一下。
 楼主| 发表于 2012-6-5 11:27:00 | 显示全部楼层
更正一下, 不是公开的,是私下里展示。
 楼主| 发表于 2012-6-5 18:59:00 | 显示全部楼层
有些人以为找高手拉琴很容易,你以为是门口开摩的的,随叫随到是不是?
发表于 2012-6-5 20:03:00 | 显示全部楼层
庞先生不是当过小提琴老师吗?我觉得您拉琴的时候用大点力气拉就可以了
发表于 2012-6-5 21:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2012-6-5 11:27:00的发言:
更正一下, 不是公开的,是私下里展示。

希望能在网上听到庞老师这把琴的声音,不过俺估计琴声可能较闷,若说错了请多包涵!
 楼主| 发表于 2012-6-5 22:56:00 | 显示全部楼层
发表于 2012-6-5 23:22:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2012-6-5 18:59:00的发言:
有些人以为找高手拉琴很容易,你以为是门口开摩的的,随叫随到是不是?

你不是说音院的学生对这琴感兴趣吗,他肯定试过此琴,他试琴的时候把声音录下来就是了。
发表于 2012-6-5 23:23:00 | 显示全部楼层

看过、听过,没有明显的发闷感,俺觉得这把琴不赖!虽然不是神马权威。共鸣好,低音饱满,音量不小,高把位发音清楚;E弦声音欠柔和。。。。。。整板的白琴做成这样挺不容易的。上漆后音色可能更好。 没什么终极不变的真理,俺不信F孔是死的。
 楼主| 发表于 2012-6-5 23:34:00 | 显示全部楼层
从这个回答来看他并不是太愿意录这个音,只有到时候看情况,具体的我就不多说,涉及到很多不宜公开的东西,如果没有录成的话,我也不多解释。
发表于 2012-6-5 23:53:00 | 显示全部楼层
以下是引用庞熔在2012-6-5 23:34:00的发言:
从这个回答来看他并不是太愿意录这个音,只有到时候看情况,具体的我就不多说,涉及到很多不宜公开的东西,如果没有录成的话,我也不多解释。

走自己的路,让别人去说吧-----------不是俺说的,是但丁说的!
发表于 2012-6-6 08:06:00 | 显示全部楼层
琴大到多少是合适,很难说清。但前人似乎已经做过一些尝试和比较,综合各种因素形成现在的提琴体系。如果去的“柔音中提琴(Viola d'amore )”、“维奥尔琴(Viola da Gamba)”。不能胜过提琴,可能有多种因素,如弦太多(一般是六弦),其系列有高音、中音、低音维奥尔琴,网上摘抄:“维奥尔琴族出现的时代大致稍早於小提琴,而且在十六和十七世纪大量用于室内乐。它们的声音柔和并稍带簧片的音色,这使它们成为那个时代对位音乐的理想乐器。但由于它产生不出小提琴的辉煌和感染力的效果,因而在十七世纪后期开始失宠,漸被以維奧爾琴為藍本,但運弓和指法接近小提琴的大提琴和低音提琴取代。” 下面是网上看到的现代复古产物,自称Viola da Gamba,不知是否与古琴相仿,现代中提琴的长度,琴体厚度很大,声音如何,就不得而知了。 第三图是一个带有共振弦的“柔音中提琴”。 021.jpg
023.jpg
024.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 10:06:00 | 显示全部楼层
要想拉到演奏家那样准一般人很难做到,就是音乐学院的学生也一样,听这个就算不错的了:http://user.qzone.qq.com/123943726/main 还不是有些不准的音,而且也还不是一样不能每个音都发得很美。有一次群qq里有人发了一段音乐学院的四重凑,音左得厉害。
发表于 2012-6-27 16:57:00 | 显示全部楼层
好漂亮的,做的也好细致啊~
发表于 2012-7-8 00:34:00 | 显示全部楼层
为探索精神加油。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-8 14:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表