声音是否第一（唯一）？！！

庞熔

喜欢声音好的就买声音好的， 喜欢工艺号的就买工艺好的，这个还不简单？但是又要工艺好，又要声音好，又要价钱很便宜，这个就难了。

左嗓子

庞宗师:你说的太对了!赞一个!

古风xyz

如果总分声音十分，工艺十分。一号琴声音5分，工艺2分;二号琴声音4分,工艺9分，你们还选声音好的一号吗？？

古风xyz

楼上各位选声音的肯定是这样想的，三号琴声音8分，工艺2分，四号琴声音2分，工艺8分，我想所有人都会选三号声音好的，因为声音相差太大了

古风xyz

所以选只前还是有条件的，声音相差不大，工艺相差大就选工艺好的；声音相差大，不管工艺怎么样都选声音好的。

古风xyz

一般用的琴当然这样选，如果是名人的，为了收藏的，钻牛角尖的就另当别论了

douya

同意老棋的观点。作为一般的音乐工作者或是提琴爱好者，是把提琴看成创造音乐的工具，当然是声音第一。具欣赏过现代制琴大师科廷的琴的人描述，科廷琴的外表工艺还不如一般3000元的泰兴琴，但现在世界一流的演奏家很多都用科廷的琴登台演奏。

xuxianzhou

各人在不同时代有不同追求，以前年轻买料特好的琴，面背板纹都相当漂亮，可声音到现在也不理想。而现在常拉是一把不知国籍的老破琴，声音好就行。

听琴者

老话说的好，外行看热闹，内行看门道。工艺与声音，一个只要不是盲人的人就能看的看来好坏。声音嘛？会拉琴的大部分都知道好坏，所以分辨不出好声音跟差声音的人就只能从外观上去说事了。就如同一大美女，长的是人见人爱的，可惜的是德行太差，小姐脾气只爱钱的，你会要吗？

mwcok

任何一种乐器，音质是对它的第一要求。也是评价它的首要标准。乐器制作师从选料开始到最后制作成功，都是 奔着能出好声音而去的。制作工艺的精益求精，也是为了要出好声音。而不是相背。乐器演奏者（使用者）对乐器声 音的要求也总是摆在第一位的。所以，声音是评价乐器的第一标准。制作工艺是为它服务的，不能喧宾夺主。 当然，谁又不想心爱的声音好的乐器漂亮，听话而又健康呢。在乐器评比中，制作工艺也是一项重要的标准。但 它只能当老二。 我个人的挑琴的标准：在同价位琴中，声音是唯一的标准。在不同价位琴中，声音8，工艺2。

明月山人

应该声音第一吧，既然主要是为了拉琴而不是收藏或欣赏。就不讨论身价叵测的古琴了，一般而言声音很好的琴做工不会很差，而声音不好的琴，即使是包金镶钻，即使是百公里加速3秒钟，即使是超高清晰度……当然，那样的琴可能具有观赏和收藏价值。

顺便说一句，现时不少词汇都变味了。“小姐”全等于“窑姐”，“专家”近似于“砖家”，“同志”成了同性恋，“收藏”基本等同于“投机”，并非是出于爱好，而是等着升值。

baggio1022

      小提琴的核心属性还是乐器，声音应该是第一位的，难点在于评价声音的标准，琴的声音好坏不是单因素的影响，除了主观因素外，还包括演奏者的水平，试奏的作品风格甚至是试奏空间等（也许有朋友会说有相对客观的测量标准，但我认为每把琴很难用统一的声音指标来确定好坏），但是我们在比较不同琴的声音优劣时，很难像做实验一样控制其它因素的统一，而单独比较琴的原始声音，因此我觉得实际在购买或者鉴赏小提琴时，既要关注自己主观的试听感受，也要关注制作工艺。

Redline

个人愚见, 练琴第一, 否则再好的琴到手上也是没用, 琴练好了才有底, 当然纯粹欣赏音乐得要耳朵好, 纯粹欣赏琴得要眼光够利~~哈哈!! 只可惜这些似乎需要粽合评分, 所以~~练琴吧

mwcok

小提琴声音好与差的标准，它是客观存在的。是撇开了演奏者的技艺水平而言的。当使用者（包括初学爱好者）接触过声音好的琴和声音差的琴后，自会明白一件音色优美，使用舒适，反应灵敏，表现力丰富，应手随心的乐器，对自己的学习、练习和演奏只会是有益无害的。假如能持有这样的乐器，那真是一种享受，是一种福分，更是一种缘分。

xuxianzhou

楼上说的太同感了。

古风xyz

以下是引用baggio1022在2014-8-21 9:03:00的发言：
      小提琴的核心属性还是乐器，声音应该是第一位的，难点在于评价声音的标准，琴的声音好坏不是单因素的影响，除了主观因素外，还包括演奏者的水平，试奏的作品风格甚至是试奏空间等（也许有朋友会说有相对客观的测量标准，但我认为每把琴很难用统一的声音指标来确定好坏），但是我们在比较不同琴的声音优劣时，很难像做实验一样控制其它因素的统一，而单独比较琴的原始声音，因此我觉得实际在购买或者鉴赏小提琴时，既要关注自己主观的试听感受，也要关注制作工艺。

说的太好了

mouse1000

新来的，学习了，各位均有高见，刚买了一把新琴，想找一个好的调音师调整一下，不知道各位有合适的吗？推荐一下，上海的

何乾忠

以下是引用听琴者在2014-7-16 13:42:00的发言：
只想提一个问题，想当年斯特拉迪瓦里时代，做小提琴的应该不止他一家吧？那么请问为什么只有斯特拉底瓦里的琴被大家追捧？难道只有他的琴的做工第一吗？至于瓜纳里的琴的做工就更不用说了，绝对不是第一流的，为什么还是受到人们的追捧呢？尤其是那把无价之宝“大炮”！要是放到现在应该属于业余作品了吧？这个问题提得非常好，瓜奈利的大炮肯定是声音第一，工芒第二或者第三，这个问题火车怎么回答

辗转反侧

斯特拉迪瓦里的琴工艺要是不好，为何当今制琴师把其作品当作模板？老何倒是说说大炮的工艺哪里不好？

lmtung

因为声音得到演奏者和大众喜爱，所以才作模板。个人浅见。