[原创]业余造琴（五）侧框

老腾 · 发表于 2010-6-2 00:55:00

侧框已经粘起来了，有了一个框架。

[upload=jpg,dsc06868.jpg---]UploadFile/2010-6/201062057119185.jpg[/upload]

[upload=jpg,dsc06864.jpg---]UploadFile/2010-6/2010620581860870.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc06863.jpg---]UploadFile/2010-6/2010620584966792.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc06862.jpg---]UploadFile/2010-6/2010620592176355.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc06865.jpg---]UploadFile/2010-6/2010620595221595.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2010-6-2 0:59:58编辑过]

zyw8000 · 发表于 2010-6-2 10:30:00

以下是引用老腾在2010-6-1 20:07:00的发言：

1、有焦痕的侧板按道理来讲应该不能用了。不过，如果侧板够厚，焦的只是表皮，磨掉焦层，还是行的吧？

2、………………………………………………………

呵呵！明白了！多谢“老腾”老师答复！呵呵！

zyw8000 · 发表于 2010-6-2 10:42:00

呵呵！看着“老腾”老师做的琴渐渐成形，很为“老腾”老师高兴！本想多嘴提醒“老腾”老师在给侧板加衬条时，须注意C腰的侧板衬条要插进角木里，因为据说C腰的衬条由于受力之因，容易脱胶弹开。现看到41楼的图片，知道“老腾”老师已有这方面的考虑（角木已留下开口了），偶不用再瞎提建议了。呵呵！

dzhzzh · 发表于 2010-6-3 00:04:00

1.侧板越厚在弯曲时外层应力越大,则更易发生开裂.
2.焦皮去掉但还有肉眼看不出而木质已破坏的部分,估计对音质要大打折口.
3.我想温控不是唯一的,关键要摸索一套合理的工艺,慢慢来,不会太难.

祝早日成功

dzhzzh · 发表于 2010-6-6 13:23:00

以下是引用dzhzzh在2010-5-22 23:30:00的发言：
内模最宽处形状有点抑制面板发音的感觉

大概照片的角度关系,再看侧板站起来了的照片,那个扼制发音的感觉没了,要说声抱谦了老藤.

老腾 · 发表于 2010-6-7 22:34:00

谢谢dzhzzh老师的关心和支持，我是边学习边做，很想多听听各方面的意见，大家想到什么都可以说的。今天收到了ZYW8000老师弄来的小提琴制作的书，赶紧抱起来肯。哈哈！！！

[此贴子已经被作者于2010-6-7 22:35:05编辑过]

小于 · 发表于 2010-6-7 23:20:00

侧板厚度看起来远不止1.2MM哦~~

zyw8000 · 发表于 2010-6-8 10:06:00

呵呵！“小于”老师说厚，一定是厚了！之前偶看了也曾感觉有点厚，但偶毕竟业余，不敢贸然瞎说。一怕打击了“老腾”老师的自信；二怕已经做成侧框了，再拆开重新修薄可能麻烦；三怕或许“老腾”老师的做厚自有其道理，偶瞎说了惹旁人耻笑，反为不美。如今“小于”老师说厚了，偶也跟在后面起哄起哄！呵呵！也许之前“老腾”老师弯裂了侧板，元凶就是这个超厚！呵呵！

zyw8000 · 发表于 2010-6-8 10:11:00

以下是引用老腾在2010-6-7 22:34:00的发言：

…………………………………………今天收到了ZYW8000老师弄来的小提琴制作的书，赶紧抱起来肯。哈哈！！！

呵呵！“老腾”老师您也真是。区区小事，何足挂齿！爱琴之人，心灵相通。能为您做琴尽微薄之力，乃偶之幸！呵呵！

老腾 · 发表于 2010-6-8 12:41:00

原来我用游标卡尺来卡，看到是1.4mm，计划是磨掉波浪0.2mm，就可得1.2mm了。
刚刚用厚度表来测才发现有1.6-1.7mm，经检查卡尺，误差有0.2mm，是零位不对。
现在木已成舟，不知如何是好，望大家给点意见。

另外，8000老师给的这本书，不只是“挂齿”不“挂齿”那么简单，他可以让我们少走很多弯路的。
讲的严重一点（玩笑话），感觉是关系到这琴能否做好，生死存亡的大事啊！

[此贴子已经被作者于2010-6-8 12:50:04编辑过]

zyw8000 · 发表于 2010-6-8 13:58:00

以下是引用老腾在2010-6-8 12:41:00的发言：

原来我用游标卡尺来卡，看到是1.4mm，计划是磨掉波浪0.2mm，就可得1.2mm了。
刚刚用厚度表来测才发现有1.6-1.7mm，经检查卡尺，误差有0.2mm，是零位不对。
现在木已成舟，不知如何是好，望大家给点意见。

另外，8000老师给的这本书，不只是“挂齿”不“挂齿”那么简单，他可以让我们少走很多弯路的。
讲的严重一点（玩笑话），感觉是关系到这琴能否做好，生死存亡的大事啊！

呵呵！“工欲善其事，必先利其器”。您之器，不犀利，游标卡尺太调皮。卡尖磨损有差异，害您侧板成厚皮。做琴尺寸很精细，千分尺、表定毫厘。此次教训当吸取，勿再轻信游标尺！呵呵呵呵！
至于现状如何解决，看来只有等待“小于”老师出手相助给主意了！让偶来出主意的话，偶认为只能小刨、刮刀与砂纸相结合，仔仔细细、一点一点搞薄。别无他法！呵呵！
至于那本书，那是人家老外写得好！偶只是做了一次满怀诚意的“邮递员”。呵呵！

云浮 · 发表于 2010-6-8 14:53:00

以下是引用老腾在2010-6-8 12:41:00的发言：
原来我用游标卡尺来卡，看到是1.4mm，计划是磨掉波浪0.2mm，就可得1.2mm了。
刚刚用厚度表来测才发现有1.6-1.7mm，经检查卡尺，误差有0.2mm，是零位不对。
现在木已成舟，不知如何是好，。。。。。

先不急着拆出内模。用木头车制一个砂辊，贴上砂纸后装在钻床上即可磨去多余厚度。

[此贴子已经被作者于2010-6-8 17:59:40编辑过]

云浮 · 发表于 2010-6-8 17:57:00

贴好的厚侧板就用这样的工具打磨可以减薄，砂纸选用进口的粗砂纸剪成小条螺旋贴上去。

云浮 · 发表于 2010-6-8 18:02:00

最后留点余量用中、细砂纸手工打磨至合适尺寸

老腾 · 发表于 2010-6-8 18:55:00

谢谢云浮！这招看来能行，就是要控制好力度，别搞过头。

dzhzzh · 发表于 2010-6-9 08:15:00

不要操之过急,我觉的用指刨修较妥,不会出差错.

zyw8000 · 发表于 2010-6-9 11:01:00

以下是引用云浮在2010-6-8 17:57:00的发言：

贴好的厚侧板就用这样的工具打磨可以减薄，砂纸选用进口的粗砂纸剪成小条螺旋贴上去。

此主题相关图片如下dscf0002.jpg：

呵呵！“云浮”老师提议的这家伙看上去十分厉害，方便实用，打磨一定很方便！但感觉控制尺寸有点难，很考验手上功夫的！呵呵！

TamamaMark2 · 发表于 2010-6-9 16:23:00

用磨的似乎不太好吧......
用刨修薄又似乎不太可行

刀子可好?

dzhzzh · 发表于 2010-6-9 23:45:00

要用凸肚(指)刨

楼下 · 发表于 2010-6-10 00:11:00

可以用专业做琴的刮刀修薄，但就花时间有得修了·

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[提琴制作] [原创]业余造琴（五）侧框