中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

中国小提琴网黄金广告位招租
楼主: 东府花园
收起左侧

[维修保养] [原创]《关于新琴调试与培养的若干问题》

[复制链接]
发表于 2010-8-4 06:41:00 | 显示全部楼层
当然木质纤维之间、木质细胞之间的微观是有约束的,而这类微观的模式对琴的振动起到至关重要的作用。就像不同的人,有不同的性格,都是遗传基因控制,不同的人对相同的外部刺激,有不同的反应一样。如果琴的木质细胞排列模式不一样,对琴弦振动的刺激反应也是不一样的。所以开音或许就像这样的作用,打个比方吧,一个铁磁快,在没有经过磁化前,其内部磁畴是杂乱无章的,整个外部就是没有磁性,而经过磁化,内部磁畴的磁化方向比较一致,从外部整体看就有磁性。开音也许就是使内部细胞位置或是它们的束缚重新组合,理想的效果就是从我们感觉上就是利于振动,发音好,反之就是发音变坏。
发表于 2010-8-4 06:50:00 | 显示全部楼层
因此,我的观点是:由于在加工时产生的应力是不能通过拉琴消除的,因为按上面的手持木杆的例子很容易理解,你对它施加的外力,其内部产生的应力。这个产生应力的原因没有消除,内部的应力就无法消失。但通过开音,使内部微观关系(是什么样的关系,我也不清楚,可以臆想了,哈),发生变化,也可以从根本上改变发音。
发表于 2010-8-4 14:41:00 | 显示全部楼层
呵呵!谢谢“zh_e_mail”老师真诚、清晰的解答!呵呵!
发表于 2011-1-10 17:42:00 | 显示全部楼层
专家来啦 厉害厉害 精辟精辟
发表于 2011-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层
虽然近乎玄学,不过还会使人开窍。谢了。
发表于 2011-1-12 22:10:00 | 显示全部楼层
好文章 说很是到位,研究颇深,功力不浅。
发表于 2011-1-13 19:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用风雅颂在2011-1-11 16:04:00的发言:
 经过进一步思考,我对开放耗散系统的广义熵增原理“任何自发过程总是从有序、有组织、有差异向无序、无组织、无差异的方向发展。 ”这句话的理解是:
所谓自发过程在咱们讨论的主题里是音色从生到熟从噪到醇美的变化过程,外因(拉奏)通过内因(琴及所组成的木料本身)而发生作用。从原来小提琴各部件的互相生疏被强制胶结在一起组合成一个新个体(提琴),即各自零部件本身是有序、有组织,有差异的;在音色培育过程中逐渐向琴这一新个体的无序、无组织、无差异方向发展即是琴的各个部件消除歧见彼此熟悉并合作并渐渐和谐产生共鸣,这个过程是个琴本身个性成熟的过程,即琴从幼年成长起来,慢慢变得成熟,此时并不是完全无序,而是将原来各自为战的序打乱变成新的(琴的)整体有序、有组织、并对别的个体(提琴)有差异,这个阶段会进行很长时期,慢慢随着岁月的流逝琴最后必然也会消亡,那时候琴的个体变为齑粉还原为碳分子,就彻底无序,无组织,无差异了。


[此贴子已经被作者于2011-1-11 16:14:00编辑过]

各位对所学的活学活用给我印象深刻,想象力也不错(特别是zh_e_mail朋友那个磁化的设想)。 但是以我个人的观点 我们针对解释小提琴这样一个具体事务,在解释的过程中用更加抽象的规律就显得在方向性上不合适了,定律定理本身就来自对现实的抽象和近似 也就是说 忽略了很多次要的因素和噪声,整个科学都是如此,终极目的是为了“荣耀人类的智慧”,看看“我们在面对自然时能够说些什么”;按着这个路径下去 我还可以扯到海森伯格“测不准原理上去”。。。有想象力是好的,但是第一步要选对下刀的地方,看看事情是不是向着更合理和易于理解的方向发展了,不然就没必要解释了 反而搞得更加玄乎了,听得人更晕。。。

对于开音声音变好这种问题,个人认为比较主要因素的理解可以归为: 新琴(比较新的木料)在持续的一定强度并且较规律(也就是通常我们认为正确的拉奏)的震动下,木质中水分加速流失,这样的结果很好理解 材质中中空的细胞腔可以更好的震动;2木质中的油脂在经历一定时间的规律震动后以某种凝聚形式排列,而不是在常态下分散悬浮于木质当中,此时,震动在木头中的传导速度会加快,这同时可以解释即使是老琴(如Strad)在长时间不用之后会“骨化”,或者有些名琴(我知道的有著名的Ole Bull)在演出前要至少半小时的“warmed up(热身)”,可以认为因为油脂在长时间不接受震动的情况下又重新比较均匀分布到各个部位了,这导致演奏者明显感觉到琴“不那么灵敏了”。

解释到这一步我觉得就够了 相信大家也能明白 也能比较好的解释一些现象 当然 也可能还有很多其他因素 但我认为主要的可以引起我们可观测的变化的是这两点;当然至于分子间是怎作用的,有兴趣的朋友可以再去研究。

[此贴子已经被作者于2011-1-13 19:39:13编辑过]
发表于 2011-1-13 19:58:00 | 显示全部楼层
开放耗散系统的广义熵增原理,所谓覆水难收,只好演绎琴箱各部内应力的逐渐松解,别的进一步对声学的影响确实就过于玄乎了。
[此贴子已经被作者于2011-1-13 20:01:36编辑过]
发表于 2011-1-13 20:23:00 | 显示全部楼层
受益非浅。
发表于 2011-1-14 09:32:00 | 显示全部楼层
好文章;学习了,谢谢.
发表于 2011-10-10 11:24:00 | 显示全部楼层

认真学习!

发表于 2011-10-10 16:59:00 | 显示全部楼层

我特别赞赏“人琴合一”的提法。

 

发表于 2011-12-27 14:22:00 | 显示全部楼层
好文章,谢谢了。
发表于 2011-12-27 15:05:00 | 显示全部楼层
天哪,没想到有这么深奥的说法,那么请问在现在的国内环境里面,大概什么价位的手工琴有开音的价值呢?
发表于 2011-12-27 16:26:00 | 显示全部楼层
好文章!令人受益非浅。谢谢
发表于 2011-12-27 19:02:00 | 显示全部楼层
难得的一篇好文章,收藏了,谢谢!
发表于 2012-5-7 22:28:00 | 显示全部楼层
文章好,讨论也好。感觉其中道理太深奥了。
发表于 2012-5-20 20:24:00 | 显示全部楼层
敬请东府老师赐教:小提琴怎样调整才能使A弦E弦的共鸣时间延长些,即增强共鸣效果?谢谢!
发表于 2012-6-8 11:49:00 | 显示全部楼层
真是一篇好文章啊,文字功底深厚,文学造诣很高。
发表于 2012-7-7 23:02:00 | 显示全部楼层
很精彩的文章,受益匪浅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-8 10:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表