|
喂，你们怎么对让谁赚钱这么有兴趣呀？呵呵，这个问题，这么看吧--------------------劳动者就要领到报酬，这点大家同意吧?不论琴商、老师，他们是劳动者，得到一点报酬都是应当的，但说这个干嘛呀，过早地让学生们知道这些事是不是合适?---------------------争这个意义不大的。有兴趣，大家还是多多交流买琴和选琴的经念吧。
上回说到第4条了：同样是木头，中低档提琴和高档琴为什么差别这么大？材料对声音起最重要的作用，这个可能要多费一点口舌了。中低档琴所用的材料质量是比较差的，可以说，多数这样的材料是不适合做乐器的。从严格角度看，自然干燥15年以下的木材根本不适合用来做提琴，高档琴如果所用材料是自然干燥15-20年以上的话，所做出来的琴成本也较高。出厂价格通常都在3000元以上，到我们消费者的手中，已经达到5000-6000元的价格，进口料可能还要贵一点，名师制作还要更贵。因此我作为老师不想让各位学生多走弯路，我建议，能换高档琴的不要再去试什么两叁千的琴了。当然如果你不同意，我也没办法，因为你还是个学生嘛，可能还有很多事要做嘛，不是完全为了学小提琴。这是另外一个话题啦。
话说回来，初学者通常是从中低档琴买起的，有人认为2000-3000可以算一步到位了，负责任的老师会向你说明，2000-3000的琴，它的出厂价格也许只有300，或500-600，这点和其它普通商品价格原理是一个样的，为什么会这样？你们看一下经济学方面的BOOK可以明白，除了提琴厂工人的劳动，利润，还有批发商、零售商、运输商等等部门的劳动报酬的啦。还有国家收的各种税费的啦，城市管理的啦，还有房产主的房租，水电等等五花八门，因此怎样能买到成本低的琴，主要就是尽可能减少这么多的中间环节。前头有位朋友直接到厂里去选，也能买到便宜的好琴，就是这个道理。
同样在15年以下的木材，但还有3年、5 年、8年、10年、13年的分别，有各种产地不同的分别、有不同树龄的区别、不同加工方法的分别，在中低档琴当中，就还有1000-5000的价格不同。能用1000的价格，买到1000左右的货，用3000的价格，买到3000的货，这叫会选琴。相反，用3000的价格，只买到相当于1000-2000的琴，就要多考虑一下，为什么会这样啊？
(时间又到了，下回来再聊)
[此贴子已经被作者于2006-3-28 11:56:59编辑过]
| 
发表于 2005-12-7 22:35:00
楼主