中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: hommp
收起左侧

[学术评论] 《梁祝》不能算一个好的小提琴曲

[复制链接]
发表于 2006-11-13 20:54:00 | 显示全部楼层
就算是意识形态的产物,那有怎么样?最不喜欢这种否定历史的人
发表于 2006-11-14 13:12:00 | 显示全部楼层
难道社会主义不好吗?老百姓不爱听梁祝吗?
发表于 2006-11-14 13:24:00 | 显示全部楼层
很好!我喜欢,至今这算是是中国最优秀的小提琴作品了.
发表于 2006-11-14 13:33:00 | 显示全部楼层

58年正是大跃进时期,跟文革并没本质上的差别。

文革和大跃进可是两码子事哈,回去学学历史

发表于 2006-11-14 13:39:00 | 显示全部楼层
以下是引用神秘园在2006-11-14 13:33:00的发言:

>

文革和大跃进可是两码子事哈,回去学学历史

[sound]http://220.173.139.145:8080/UploadFile/2005-7/20057131342856042.wma[/sound]

发表于 2006-11-14 14:06:00 | 显示全部楼层
呵呵,就是
发表于 2006-11-14 14:35:00 | 显示全部楼层

同志们好,

建议复习一下“垃圾”,生活在世只谈所谓的学术,不谈生活,不谈公理,是没有什么意义的。

发表于 2006-11-14 14:50:00 | 显示全部楼层
??
发表于 2006-11-14 15:01:00 | 显示全部楼层

楼上是不是不明白?我指的是-----------"小提琴音乐中的垃圾" 一文,已经有过类似的讨论.老百姓不喜欢的,不是生活,老百姓不愿意的,不是公理.

发表于 2006-11-14 16:38:00 | 显示全部楼层
李老师此言差矣。老百姓不喜欢的,不是生活吗?老百姓不愿意的,不是公理吗?很多老百姓喜欢占便宜不喜欢给钱,是生活还是公里呢?大革命时期,老百姓一听“打土豪”就兴奋,湖南到处都闹红,你能说“打土豪”不是抢劫吗?又有多少“土豪”“反革命”是邪恶的呢?
发表于 2006-11-14 19:04:00 | 显示全部楼层

拿老百姓喜欢的是生活?

这个。??

发表于 2006-11-15 09:50:00 | 显示全部楼层

我好像曾发过言论,那就再说说。

二十七年前,唐韵到美国的朱丽亚特音乐学院去拜会那位著名的女教授,耳边传来梁祝的优美旋律。她很是惊奇,“这里 怎么会有外国人拉我们的音乐”,教授告诉她,是西琦淙 子,她非常希望得到您的指点(当时唐韵还在上海交响乐团,她是随梅扭因大师到美国的),唐真是受崇如若惊,激动不己。

我个人非常喜欢这个作品,它的谱面并不难,但音乐表现却非常的不容易。

发表于 2006-11-15 10:42:00 | 显示全部楼层

文革期间,我同学家就珍藏“梁祝”的袖珍总谱,那时我就手抄了独奏份谱,但在那个年代只能偷偷摸摸拉主题音乐。改革开放后可以大胆拉了,于是也就学完了该曲,那时还是喜欢“梁祝”的。以后这首曲子就拉“滥”了,走哪儿都是“梁祝”声音,专业的和业余的都在各种场合拉“梁祝”,实在听腻了。同时,“滥”拉“梁祝”严重影响了新的小提琴协奏曲的创作,尤其是现在不管什么人们一说中国的小提琴协奏曲,就只知道“梁祝”,难到这不是“梁祝”的负面影响吗?

“梁祝”的创作和出版实在是一件很不容易的,上音当时的领导是冒了很大风险的,以前已有介绍。但“梁祝”不能是中国小提琴协奏曲的绝版,我们现在的领导是开明的,包容的,为创造和谐社会,期待中国的音乐家们创作出更多象“梁祝”一样优秀的中国小提琴协奏曲,不能老是让“梁祝”一花独放。

发表于 2006-11-15 11:27:00 | 显示全部楼层
梁祝己被国际小提琴界公认为世界名曲 ,目前用面向世界的目光看,还有超过它的吗?
发表于 2006-11-15 11:40:00 | 显示全部楼层
以下是引用小提琴爱好者在2006-11-15 10:42:00的发言:

文革期间,我同学家就珍藏“梁祝”的袖珍总谱,那时我就手抄了独奏份谱,但在那个年代只能偷偷摸摸拉主题音乐。改革开放后可以大胆拉了,于是也就学完了该曲,那时还是喜欢“梁祝”的。以后这首曲子就拉“滥”了,走哪儿都是“梁祝”声音,专业的和业余的都在各种场合拉“梁祝”,实在听腻了。同时,“滥”拉“梁祝”严重影响了新的小提琴协奏曲的创作,尤其是现在不管什么人们一说中国的小提琴协奏曲,就只知道“梁祝”,难到这不是“梁祝”的负面影响吗?

“梁祝”的创作和出版实在是一件很不容易的,上音当时的领导是冒了很大风险的,以前已有介绍。但“梁祝”不能是中国小提琴协奏曲的绝版,我们现在的领导是开明的,包容的,为创造和谐社会,期待中国的音乐家们创作出更多象“梁祝”一样优秀的中国小提琴协奏曲,不能老是让“梁祝”一花独放。

但您也不能把有人 [ “滥”拉 “梁祝” ] 的罪名歸咎於 梁祝 呀.

也不能說是梁祝 [ 严重影响了新的小提琴协奏曲的创作 ].

更不能因為以上的原因而貶低梁祝呀,那梁祝不是太冤枉了嗎?

发表于 2006-11-15 12:21:00 | 显示全部楼层
以下是引用wcying在2006-11-15 11:40:00的发言:

您也不能把有人 [ “滥”拉 “梁祝” ] 的罪名歸咎於 梁祝 呀.

也不能說是梁祝 [ 严重影响了新的小提琴协奏曲的创作 ].

更不能因為以上的原因而貶低梁祝呀,那梁祝不是太冤枉了嗎?

我丝毫没有贬低“梁祝”的意思!问题是人们总是说该如何拉“梁祝”,如何体验“梁祝”,为什么没有人再创作出与“梁祝”一样优秀的中国小提琴协奏曲了?再优秀的音乐作品如果让你天天听你不觉得“腻”?山珍海味让你天天吃都要“腻”,不能让国人和老外一说起中国的小提琴协奏曲就只知道“梁祝”,而没有其它的了,“梁祝”背的黑锅就是有了它就再也没有新的中国小提琴协奏曲的出现。

海非茨当年拉霍拉舞曲风靡世界后,曾有段时间没有再拉这个曲子,有人曾问他为什么不拉了?海菲茨回答,你不觉得这个曲子人们已听腻了?我在相当一段时间内不会再拉这个曲子。

发表于 2006-11-15 12:24:00 | 显示全部楼层

有些人不承认,主要因为它是国产的!

发表于 2006-11-15 16:33:00 | 显示全部楼层

以下是引用jacob19730224在2006-11-8 17:20:00的发言: 反正是意识形态的产物,给某年国庆献礼的。“文革”是泛指第一代领导集体在位时期啦。那时侯,“镇压反革命”、“反右”,不想回忆啦,统称"文革"啦
你的政治意识太极端了。禁!

大多优秀的小提琴曲都是以前的作品,你有本事,一个不要拉,全拉外国的好了。

[此贴子已经被作者于2006-11-15 16:37:57编辑过]
发表于 2006-11-15 18:21:00 | 显示全部楼层

同意楼上的。

我说,梁祝的广泛流传于没有新作品出现没有必然联系。而且,到处拉,正符合了当初文化局决定让陈刚创作这首的初衷——服务于人民。以前不可能,因为没那么多人拉琴。现在,不是实现了吗?

发表于 2006-11-15 19:44:00 | 显示全部楼层

我很喜欢听小提琴演奏的<梁祝>,就是因为它我才打算学小提琴的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-25 07:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表