小提琴演奏艺术的标准

mifi

以下是引用yf在2005-9-28 19:54:00的发言： ]

看了你不少的帖，你根本就不是来论琴的，完全就是个找茬的，可恶！

不要这样说abob先生！他说了很多名人名言，比如：

1、没有感觉是致命的！

2、你要拿出证据！

3、装神弄鬼还有细则！

4、没有技术哪来艺术！

5、就这么简单！

等等等，这些都是至理名言

abob

以下是引用yf在2005-9-28 19:54:00的发言： ]

看了你不少的帖，你根本就不是来论琴的，完全就是个找茬的，可恶！

如果我判断正确的话，你就是那个“著名”的，可称之为XXX的网上人物吧，

yf

以下是引用abob在2005-9-28 23:40:00的发言： >

如果我判断正确的话，你就是那个“著名”的，可称之为XXX的网上人物吧，

你太抬举我了，我只是拉了3、5年的小人物而已，哪敢带那顶“著名”的头衔。我真没看到你有一篇有质地的帖子，俺始终觉得你不是来谈琴的，而是冲着几个网友找茬来的，喜欢斗鸡眼是吧？！真可恶！ 戒戒戒！

abob

以下是引用yf在2005-9-29 3:09:00的发言： ]

你太抬举我了，我只是拉了3、5年的小人物而已，哪敢带那顶“著名”的头衔。我真没看到你有一篇有质地的帖子，俺始终觉得你不是来谈琴的，而是冲着几个网友找茬来的，喜欢斗鸡眼是吧？！真可恶！ 戒戒戒！

嘿嘿，musi ........pk, yf 这就是我的判断， 尽管yf到目前为止仅发过4、5个毫无内容的贴子，

李一王

“匀、准、美”本来就是对“学生水平”的人说的，完全正确。虽然它不能全部概括，但这些都能概括全常见的通病。很多学生拉琴听起来看样子“还不错”，感情也发挥“淋漓尽致”，但也不过是象AKE老师所说的“张牙舞爪”，并不能给人以美的感受。原因是什么，就是没有注意提琴音乐的这些基本东西比如说－－－－－“匀、准、美”。还可能有一些更小的细节，但完整概括和阐述就变成了论文。

我们认为这样的概括是可行的，也是方法之一，“口决化”虽有一定的限制，但这是最容易记忆的方法之一，教学方法不是唯一。你也可以有你自己的方法，但不能在有力地证明对方谬误之前，完全否定人家的方法。

jacob19730224

吵什么吵？嘿嘿，我灌水。

音乐语言表达准确未必理解准确。节奏准确也不是节拍器打死。比如说：莫扎特要严格按照节奏，啊，那就，嘿嘿，但节奏又很严。

我不参与拍砖哦。不要扁我。

jacob19730224

以下是引用mifi在2005-9-28 20:55:00的发言： >

不要这样说abob先生！他说了很多名人名言，比如：

1、没有感觉是致命的！

2、你要拿出证据！

3、装神弄鬼还有细则！

4、没有技术哪来艺术！

5、就这么简单！

等等等，这些都是至理名言

最棒就是5，化繁为简才是高手。

其实“就这么简单！”，我也喜欢说这句话，嘿嘿，骗小孩用八分之一琴拉卡尔 弗莱什音阶，就是哄他们“就这么简单！”，倒是告诉他们空弦“很难很难”嘿嘿嘿

麒麟007

天哪,还让不让人活.老是评老林.让他老人家耳根请静一点吧.