《小提琴考级面面观》

方玉钧

ic494 发表于 2019-8-6 11:31
这是一条庞大的产业链（或叫利益链）考试组织机构（如音协），书商，培训机构，老师。制造许多的伪学琴者。 ...

是的，我也正是出于正义感才写这篇文章，呼吁考级能走上正确道路。

jyx52

再次强调，主流是好的。缺点和瑕疵是次要的。不能因噎废食。以偏概全。我们是玩琴的，就谈琴和琴技有关的。不谈我们管不了的东西。

崩牙兔

方玉钧 发表于 2019-8-6 21:05
发个链接看看，到底是什么样的水平。不过拉得再差也能通过，这就是现在这种毫无意义的考级。
...

https://b23.tv/av60745877

sunlinn

方玉钧 发表于 2019-8-6 09:01
可以说现在的考级证书与假文凭相差无几，你不想让孩子考级，我支持。拉小提琴要以基本功为主，音阶、琶音 ...

心比天高2008

当医疗，教育关乎国家未来重之又重的事情，却变成一门门获取利益的生意

不止毁的是个人，而是一个国家的未来

方玉钧

jyx52 发表于 2019-8-6 23:27
再次强调，主流是好的。缺点和瑕疵是次要的。不能因噎废食。以偏概全。我们是玩琴的，就谈琴和琴技有关的。 ...

你说的对，主流是好的，学音乐的孩子多了是件好事，对全民整体素质的提高很有帮助。我只是指出现在这种考级容易造成拔苗组长，使孩子学音乐走上歧途，连上音小提琴教授丁芷诺也发文反对这种考级。对考级的弊端提出异议不是不要让孩子学小提琴了，所以不能说是因噎废食。如果能让孩子快乐地学琴，又有规范的考级市场那该多好。作为平民百姓的呼声当然起不了多大作用，但有呼声总比沉默要好，也正因为有这种呼声，现在政府主管部门对考级市场介入管理和整顿了。

方玉钧

崩牙兔 发表于 2019-8-7 01:09
https://b23.tv/av60745877

我看了，九级拉成这样确实不好，但评论过于刻薄，不该打击孩子，这是老师的问题。我写这篇文章就是想说，象这样的水平考九级照样能过，故这种考级有害无益。

方玉钧

心比天高2008 发表于 2019-8-7 12:49
当医疗，教育关乎国家未来重之又重的事情，却变成一门门获取利益的生意

不止毁的是个人，而是一个国家的未 ...

就像我文章结尾说的那样“误了一代又一代人。”

jyx52

方玉钧 发表于 2019-8-7 12:51
你说的对，主流是好的，学音乐的孩子多了是件好事，对全民整体素质的提高很有帮助。我只是指出现在这种考 ...

你我都是老人了。经历应该不少了。这个时间点大谈瑕疵，我认为不适合。原本不欲多说，拉琴的多是聪明人。出发点和目的地未必一致。拉琴谈琴不亦乐乎。

方玉钧

jyx52 发表于 2019-8-7 13:21
你我都是老人了。经历应该不少了。这个时间点大谈瑕疵，我认为不适合。原本不欲多说，拉琴的多是聪明人。 ...

我和你略有不同，你是家长，每个家长看到自己的孩子拉琴在进步都很开心和满足，不用关心考级的瑕疵。我是小提琴老师，每年要带学生参加考级，与考官也有交流，看到有些问题确实令人痛心疾首。例如，有一次一个考十级的学生拉完后，考官给通过了，但等学生走了后考官对我说，其实这个学生只有四级的水平，但给个十级的证书也无所谓。还有一个学生缺考，但证书照样发了，而且考级表上居然还有评语，这样就可以不退考级费了。正因为这种瑕疵看得多了，确实觉得这种为了经济利益的考级不利于孩子成长，我才写了这篇文章。当然，人各有志，你认为我是杞人忧天多管闲事也无所谓。

ic494

说考级瑕疵必定触犯一些的人利益，站出来说公道话人，必定有人反对。正如我娃的老师说的，不考级只能说自已不考，不能在群里大说特说。

ic494

方玉钧 发表于 2019-8-7 12:55
我看了，九级拉成这样确实不好，但评论过于刻薄，不该打击孩子，这是老师的问题。我写这篇文章就是想说， ...

我也看过了，像这样拉琴的娃，我见过太多了。也是考八级，九级，十级。左右手姿势都不对，难为孩子了，看着想打人。家长花费不少钱，钱没有了，也就算了,孩子也付出童年时光，结果比不学还坏。

崩牙兔

方玉钧 发表于 2019-8-7 12:55
我看了，九级拉成这样确实不好，但评论过于刻薄，不该打击孩子，这是老师的问题。我写这篇文章就是想说， ...

是的，有个评论让妈妈把这个视频删了，不要让孩子受到打击。就是觉得这样的老师真该打。

西风古道瘦马

10年前超超曾经参加过中国音协的考级拿了个六级优秀，在那个考场里大家准备时我扫视了一遍，即使考更高级别的也没有见到有拉得好一点的。我曾经见过一个过了10级的孩子拉得梁祝主题几乎听不出是梁祝，说明考级不严谨的地方确实很多。但从孩子的角度来看，考级也并非一无是处。对于日日埋头苦练的孩子们来说，考级对于他们是一个出口一个检验，只是家长要知道正确的检验标准，凡是考级拿不了优秀的，基本都算是拉得不怎么样的。而即使拿到了优秀，拉得也未必就多么好，只能说还过得去。

ic494

如果正而八经让孩子在上面拉5分钟以上，我觉得还可以接受。不少是拉1分钟就下去，考试也通过了。孩子们都莫名其妙。严格按要求，音阶，练习曲，外国歌，中国歌，一项目都不能少，让孩子们拉完，都给评语和建议。如做到这样，考级就有意义。

vxworks

如果没有弄清楚 为个什么，这就麻烦了。 耽误了孩子的童年、浪费了金钱，每个孩子都有潜力，需要家长、老师认真的雕琢，也不是非要和谁谁比个高底，做最好的自己

方玉钧

西风古道瘦马 发表于 2019-8-8 12:04
10年前超超曾经参加过中国音协的考级拿了个六级优秀，在那个考场里大家准备时我扫视了一遍，即使考更高级别 ...

是的，考级的级别不能反映学生的实际水平，故不要把考级看得太重要。考级唯一的好处是，目前学生的学习压力很重，平时没时间拉琴，考级可迫使学生多练琴去迎考。

方玉钧

ic494 发表于 2019-8-8 13:32
如果正而八经让孩子在上面拉5分钟以上，我觉得还可以接受。不少是拉1分钟就下去，考试也通过了。孩子们都莫 ...

看来你对考级也很了解，这种考级使得有些老师教琴也投机取巧，一年就教考级不到一分钟的内容，所以看似级别很高，其实是空中楼阁，摇摇欲坠，华而不实。

方玉钧

vxworks 发表于 2019-8-16 09:36
如果没有弄清楚 为个什么，这就麻烦了。 耽误了孩子的童年、浪费了金钱，每个孩子都有潜力，需要家长、老师 ...

你说得对，家长不要因级别去攀比，让孩子踏踏实实学琴才是正路。