[分享][原创]土制提琴振动器

琴系人生 · 发表于 2013-5-5 11:09:00

不管效果怎么样，本人观点振动总比放在那里不振动好。

左嗓子 · 发表于 2013-5-5 12:59:00

琴胸说得对,必须充分地震动!

skbao · 发表于 2013-5-6 06:25:00

我以为，只要是音域宽阔、谐音丰富、功率足够的声源，使提琴得到全面、充分的震动就可以了。

skbao · 发表于 2013-5-6 06:39:00

因为，我想象，木纤维的周围原来是木浆结构包裹住的，当然现在已经干枯、空疏，但虽已干透的木浆结构对提琴木纤维的自由振动仍有相当大的阻尼作用。这样震动程序或是开琴的目的是使提琴木纤维获得周围充分的自由振动空间，从而具有更好的振动弹性，达到音色提升的效果。

天马健行 · 发表于 2013-5-6 08:14:00

以下是引用skbao在2013-5-6 6:39:00的发言：
因为，我想象，木纤维的周围原来是木浆结构包裹住的，当然现在已经干枯、空疏，但虽已干透的木浆结构对提琴木纤维的自由振动仍有相当大的阻尼作用。这样震动程序或是开琴的目的是使提琴木纤维获得周围充分的自由振动空间，从而具有更好的振动弹性，达到音色提升的效果。

说得很有道理。

明月山人 · 发表于 2013-5-6 08:30:00

曾设想做个架子把琴挂在音箱前面，一直还未动手做。看来会有一定效果的。

天马健行 · 发表于 2013-5-6 08:32:00

以下是引用明月山人在2013-5-6 8:30:00的发言：
曾设想做个架子把琴挂在音箱前面，一直还未动手做。看来会有一定效果的。

我想:将琴放在音箱上面，效果会更好。

流浪之声 · 发表于 2013-5-6 12:59:00

这种方法是不是适合所有的琴，大提琴适合吗？

流浪之声 · 发表于 2013-5-6 13:03:00

自己拉了10年的琴也可以这样弄吗？

天马健行 · 发表于 2013-5-6 13:05:00

以下是引用流浪之声在2013-5-6 13:03:00的发言：
自己拉了10年的琴也可以这样弄吗？

还是有潜能的，需要继续挖掘。

马安 · 发表于 2013-5-6 16:50:00

有创意！

skbao · 发表于 2013-5-6 17:03:00

我想，将琴放在音箱上面，这情况可能就不一样了。

古风xyz · 发表于 2013-5-6 18:36:00

我也买了个共振音响

violinbow · 发表于 2013-5-7 08:46:00

你拉琴的振动和这种方法的振动能一样吗？

天马健行 · 发表于 2013-5-7 08:51:00

振动是需要一定的力度才会有一定的效果的。

devilviolin · 发表于 2013-5-7 09:09:00

台灣有位知名的製琴師，曾經用大箱子裡面放上大功率的喇叭，放了幾把調好音的琴在裡面，讓琴享受音樂的洗禮。每個人都有不同的想法與創意，不愧是方法之一，但是個人認為最好的方法還是實際拉奏的過程的震動，優於一切。

天马健行 · 发表于 2013-5-7 09:30:00

以下是引用devilviolin在2013-5-7 9:09:00的发言：
台灣有位知名的製琴師，曾經用大箱子裡面放上大功率的喇叭，放了幾把調好音的琴在裡面，讓琴享受音樂的洗禮。每個人都有不同的想法與創意，不愧是方法之一，但是個人認為最好的方法還是實際拉奏的過程的震動，優於一切。

这个过程太长了啊！

古风xyz · 发表于 2013-5-7 18:00:00

拉琴归拉琴，不拉的时候用共振音响，买有一个头共振音响，那个头拉出来可以随意贴在一个地方，那个地方就发出震动唱歌的，网上下点帕格尼尼的曲子

小板牙 · 发表于 2013-5-7 18:56:00

为何名琴在介绍的时候总会写上这把琴曾经被谁使用过呢？因为高手的震动会让这把琴往好的方向发展，反过来想，又有多少可以成为好琴甚至名琴的琴，被硬生生地拉成了垃圾呢？琴系人生的做法很有建设性，震动比不震动要好，至于成效如何？让时间说话吧。

何乾忠 · 发表于 2013-5-7 22:03:00

不起作用，因为声音的好坏是琴箱频率配合是否准确，不是靠外力的作用来提高音质，这个方法走不通，早在十几年前就做过试验。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册