“45天学会小提琴，45天拉响名曲，每天两小时，45天自学成才！”

XY染色体

以下是引用小美小宝贝在2013-1-27 16:31:00的发言：
这部是真的

但愿这不是真的！

老K的琴声

45天就能学会小提琴？并且成才？还要拉名曲？ 这————扯了太远了吧？

老K的琴声

怪不得网上有很多人把教授称之为“叫兽”

巴顿

首先我也怀疑这45天就学会小提琴并成才的速成法，我猜测在45天里能学会一些儿歌或简单的小乐曲吧。
不过，我要把这话题引申一下：学琴是否存在着捷径？以我二十多年的教学经验来看，相对比照传统教学法来说，捷径（新教学法）是存在的。（传统教学法是指以沃尔法特开塞马扎斯克莱采尔--------等等的教材体系）。
当然即使是捷径也需要几年时间，不可能45天完成。
目前一般传统教学从音乐附小到音乐附中再到音院大约是15年，而一般较正规的业余学琴也需8——10年左右。（指踏踏实实的掌握十级水平）
而新教学法（即抛弃很多传统练习曲的学琴捷径）可大大缩短学琴时间，一般5-6年左右可以达到十级水平（指能保证质量的演奏具有十级水准的乐曲）。
这也是我目前在教学上应用的，和以前郑锦龙先生所极力提倡的也是国外流行的学琴捷径。

巴顿

如果学生接受能力强，有“音乐细胞”有悟性，则用新教学法（所谓捷径）从启蒙开始至成才5年就足够了。

八级音响

45天绝对不可能！！！

qujohn88

以下是引用巴顿在2013-1-30 13:30:00的发言：
首先我也怀疑这45天就学会小提琴并成才的速成法，我猜测在45天里能学会一些儿歌或简单的小乐曲吧。
不过，我要把这话题引申一下：学琴是否存在着捷径？以我二十多年的教学经验来看，相对比照传统教学法来说，捷径（新教学法）是存在的。（传统教学法是指以沃尔法特开塞马扎斯克莱采尔--------等等的教材体系）。
当然即使是捷径也需要几年时间，不可能45天完成。
目前一般传统教学从音乐附小到音乐附中再到音院大约是15年，而一般较正规的业余学琴也需8——10年左右。（指踏踏实实的掌握十级水平）
而新教学法（即抛弃很多传统练习曲的学琴捷径）可大大缩短学琴时间，一般4年左右可以达到十级水平（指能保证质量的演奏具有十级水准的乐曲）。
这也是我目前在教学上应用的，和以前郑锦龙先生所极力提倡的也是国外流行的学琴捷径。

我不太相信有什么捷径。这些捷径走出来的很多人水准都不够。

巴顿

以下是引用qujohn88在2013-1-30 18:13:00的发言：

我不太相信有什么捷径。这些捷径走出来的很多人水准都不够。

具体要看学生个体的具体情况来定的，如果学生接受能力强，有“音乐细胞”有悟性，并且家长也配合，学生本人有非常努力的话，则用新教学法就非常有效（即所谓的捷径），从启蒙开始至成才大约5年就够了。
反之，如果学生接受能力较差，也没什么悟性，也不努力的话则需8年，甚至更长。

 当然这个“成才”并非指成名成家的概念。

巴顿

以下是引用qujohn88在2013-1-30 18:13:00的发言：

我不太相信有什么捷径。这些捷径走出来的很多人水准都不够。

如果你说的“捷径”是指类似于45天速成法，那当然“水准都不够”，呵呵。

qujohn88

以下是引用巴顿在2013-1-30 21:54:00的发言：

具体要看学生个体的具体情况来定的，如果学生接受能力强，有“音乐细胞”有悟性，并且家长也配合，学生本人有非常努力的话，则用新教学法就非常有效（即所谓的捷径），从启蒙开始至成才大约3年就够了。
反之，如果学生接受能力较差，也没什么悟性，也不努力的话则需5—6年，甚至更长。

 

45天是个笑话， 3年也是不可能的。从启蒙到成才大约三年？你简直就是开玩笑。悟性再好也不可能。一般的拉个5，6年，停下之后和没拉过没有什么区别。中国能有什么好老师呢。 我认为至少要10年，如果老师合格的话。当然你所谓的成才我不清楚是个什么标准。也许你有你自己的标准吧。

未来强音

45天的是扯淡，4年速成法比较可信。

未来强音

曾经在网上看到过5-6岁的小孩拉大协奏曲的视频，拉的像模像样的，和一般的录音没什么大差别，这些小孩肯定就是巴顿老师所说的“新教学法”培养出来的。

艺人

45天速成肯定是乱说。支持巴顿老师的3-4年速成新教学法！因为现在去考音乐附小的6-7岁的小孩都拉那些十级以上的曲子，他们不可能还没生出来就拉小提琴了吧？？？

艺人

以下是引用qujohn88在2013-1-30 23:13:00的发言：

45天是个笑话， 3年也是不可能的。从启蒙到成才大约三年？你简直就是开玩笑。悟性再好也不可能。一般的拉个5，6年，停下之后和没拉过没有什么区别。中国能有什么好老师呢。我认为至少要10年，如果老师合格的话。当然你所谓的成才我不清楚是个什么标准。也许你有你自己的标准吧。

你去音乐附小走走就知道了你所说的话已经是太落后了！！！

qujohn88

以下是引用艺人在2013-1-31 10:46:00的发言：

你去音乐附小走走就知道了你所说的话已经是太落后了！！！

是得，也许我落后了，但是，这种短平快式的培养方法，其实很不符合规律。 国内现在什么不是短平快。

lordsidious

学会和学好和专业，这仨词不一样吧！

大跳弓

本来看到这个“45天自学成才！速成宝典”就非常怀疑问，现在看了大家的讨论就很明白了，45天速成是不可能的。 另外，在此，要谢谢巴顿老师另外谈到了一个很多人不太了解的新教学法（即4年左右的速成法）。 这个我相信。 而且巴顿老师也说了，如果条件不好的话可能需要5-6年才能完成，不像45天速成宝典那样以肯定的语气说45天学会45天成才45天拉名曲。 所以我相信巴顿老师。

XY染色体

以下是引用大跳弓在2013-2-1 14:32:00的发言：
本来看到这个“45天自学成才！速成宝典”就非常怀疑问，现在看了大家的讨论就很明白了，45天速成是不可能的。另外，在此，要谢谢巴顿老师另外谈到了一个很多人不太了解的新教学法（即4年左右的速成法）。这个我相信。而且巴顿老师也说了，如果条件不好的话可能需要5-6年才能完成，不像45天速成宝典那样以肯定的语气说45天学会45天成才45天拉名曲。所以我相信巴顿老师。

对，你千万不要相信45天就能速成！虽然名头挂的是中央音乐学院教授赵薇的也不要相信。

YF1318

以下是引用XY染色体在2013-2-1 16:13:00的发言：

对，你千万不要相信45天就能速成！虽然名头挂的是中央音乐学院教授赵薇的也不要相信。

支持！ 另外也支持巴顿老师的新教学法！

abob

对这个还是比较怀疑的， 即便是老的教学方法，像海费茨等人物也就是3-5年便超过一般成年提琴家了， 所以，“新法”未必就有特别的神效， 另一方面，由于众多人的研究、实践、积累， 现在的教学方法肯定是进步了。 我看关键是量体裁衣， 但对资质不足的教师而言，他只能僵化地应用教学方法。