[原创]全国比赛决赛名次空缺 你赞同薛伟的说法吗？

高山大海

这次青年组第一名空缺，说明组委会工作做得好。殷欧卡琳要是第一了，组委会要被人骂死！拉贝8一、二乐章，和她一组的那个选手完全高出她一个档次。

高山大海

我说的是第二轮

高山大海

以下是引用GDAEqy在2012-10-29 9:14:00的发言：
　 我先谈一下自己的看法。我觉得，薛伟，是一位名声显赫的世界级小提琴家，但是，他并不懂教育，并不懂对青少年的培养。什么叫：“小提琴教育事业之所以能不断进步，是以牺牲参赛选手心爱的奖项和指导教师的荣誉为代价换来的。”难道小提琴教育事业的进步，是以打压扼杀为动力的吗？“音乐艺术在不同时期有着不同的定位。”怎么个定法？全世界都应试一个标准吗？如果是这样，当年的薛伟肯定是拿不了第一届二等奖，可能连参赛的份都没有，更不可能有今天这样令人敬畏的薛伟。这是中国的比赛，这是来自中国的选手，就应该以中国的水平、中国的标准来考核他们。 一个人的成长，最重要的是要有奋发向上的自信心。当他不断得到别人的肯定赞赏时，会充满信心地兴致勃勃地大步向前迈进。而打压扼杀，只能严重地挫伤人的自信心和积极性，只会给人的进步设置沉重的障碍，阻碍人们的进步发展。这样的例子，数不胜数。请薛伟回顾一下，自己的成长过程，如果没有一路的鲜花和赞扬声，你能有今天的成功吗？ 全国青少年小提琴比赛，是中国小提琴教育最高水平的体现。奖项的评定设置，是对中国现阶段小提琴教育成果的鉴别，对全国小提琴教育事业的发展，有着很大的影响力。评委们应该思考的是：这就是现阶段中国小提琴教育的最高水平，面对这个水平，设立中国现阶段的评价标准；面对这个水平，思考怎样进一步推动中国小提琴教育事业的发展？选手们需要鼓励，中国的小提琴教育事业需要鼓励。这是评委会的责任，也是对是评委会的考检。

还没比呢，3：7分成已经决定。

GDAEqy

23楼高山大海：请问“还没比呢，3：7分成已经决定。 ”是什么意思？能说得具体些吗？

明月山人

没有看比赛。但感觉：金奖可以空缺，但第一名不能空缺。参赛者中的最佳者，尽管可能不够某种“奖项”的水平，但第一名就是第一名。如同在盲人的国度里，一只眼睛的可以当国王，如果其他参赛选手只能拉一个把位，则能拉两个把位的就是第一名，尽管这样的第一名水平不高，那是所有参赛者水平不高的缘故。

高山大海

回24楼：中央、上海7人进第三轮，其他院校3人进第三轮。

高山大海

有不服的去参考星海的韦伟、川音的李开祥的下场吧。

高山大海

以下是引用小提琴爱好者在2012-10-29 11:43:00的发言：
 要把中国的小提琴比赛水平真正提高，名次应该做的宁缺勿滥，这是向国际重大比赛惯例靠拢。如果比赛成了安慰赛，选手的名次会不具说服力，不会得到国外同行的认可，如果将来想把比赛国际化，这项比赛不会成为国际知名比赛的。

凡社会主义国家的比赛都严重存在人为操控，老柴和维尼亚夫斯基无不这样。 因此，在下认为，要想提高中国比赛水平，现阶段一是必须请老外来当评委，且拉幕打分；二是上场顺序和演奏曲目现场抽签，一定不能让评委知道。

小板牙

当我想通透了比赛的目的是什么，那么这一切就都顺理成章了。元芳，你怎么看？ 凡事都有它的道理，只不过这个道理并非所有人都能明白或者认同，所以有人就会不服，那就得看看谁的手腕子有力量。 要想玩好这个游戏，就得守人家的规矩。要不你自己另起炉灶自己玩，再不你就玩玩其他的圈子。

琴缘未了

以下是引用高山大海在2012-10-30 7:15:00的发言：
有不服的去参考星海的韦伟、川音的李开祥的下场吧。

评委由评委会主席选定，那评委会主席由谁指定？文化部官员还是承办方的青岛市政府？

琴缘未了

以下是引用Nomos在2012-10-29 18:55:00的发言：
国人弄西洋的东西，本来就是照猫画虎，画都没画像，还要做怪相。

薛的理论太玄乎，不接地气！

高山大海

以下是引用小板牙在2012-10-30 8:55:00的发言：
当我想通透了比赛的目的是什么，那么这一切就都顺理成章了。元芳，你怎么看？凡事都有它的道理，只不过这个道理并非所有人都能明白或者认同，所以有人就会不服，那就得看看谁的手腕子有力量。要想玩好这个游戏，就得守人家的规矩。要不你自己另起炉灶自己玩，再不你就玩玩其他的圈子。

小板牙对事情经过知道的清楚，也看的明白，佩服。

小提琴爱好者

以下是引用高山大海在2012-10-30 8:02:00的发言：

凡社会主义国家的比赛都严重存在人为操控，老柴和维尼亚夫斯基无不这样。因此，在下认为，要想提高中国比赛水平，现阶段一是必须请老外来当评委，且拉幕打分；二是上场顺序和演奏曲目现场抽签，一定不能让评委知道。

 你的观念还停留在冷战时期，呵呵，现在还有社会主义国家吗？

 国内这种专业比赛由中央和上音包揽名次几乎延续了几十年，薛是很清楚的，如果他想让这个比赛日后成为国际知名比赛，就要给他鼓励和支持，至于聘请外籍知名评为一事，这是顺理成章的，比赛方式完全可参照一些国际知名比赛。

hanherongjia

以下是引用高山大海在2012-10-30 7:15:00的发言：
有不服的去参考星海的韦伟、川音的李开祥的下场吧。

他們的下場如何？能否講清楚一點？

hanherongjia

比賽都結束好幾天了，怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈，天下奇聞也。

琴缘未了

以下是引用小提琴爱好者在2012-10-30 15:12:00的发言：

 你的观念还停留在冷战时期，呵呵，现在还有社会主义国家吗？

 国内这种专业比赛由中央和上音包揽名次几乎延续了几十年，薛是很清楚的，如果他想让这个比赛日后成为国际知名比赛，就要给他鼓励和支持，至于聘请外籍知名评为一事，这是顺理成章的，比赛方式完全可参照一些国际知名比赛。

看来这次有些进步，实行了一定程度的回避制。薛与方等4位中央上海的大腕，由于当评委，他们的学生就没有参赛。童卫东这次由于有学生参赛，所以没有担任评委。

琴缘未了

以下是引用hanherongjia在2012-10-30 15:22:00的发言：
比賽都結束好幾天了，怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈，天下奇聞也。

我也正纳闷呢。

琴缘未了

以下是引用hanherongjia在2012-10-30 15:20:00的发言：

他們的下場如何？能否講清楚一點？

大概是指本次没有请他们当评委吧。

GDAEqy

“35楼：比賽都結束好幾天了，怎麼比賽官網連個比賽結果都不敢公佈，天下奇聞也。”

矛盾不可避免地会出现。解决矛盾，还要从中国小提琴教育事业的大局去思考。希望产生的是动力，而不是阻力。

高山大海

以下是引用小提琴爱好者在2012-10-30 15:12:00的发言：

 你的观念还停留在冷战时期，呵呵，现在还有社会主义国家吗？

 国内这种专业比赛由中央和上音包揽名次几乎延续了几十年，薛是很清楚的，如果他想让这个比赛日后成为国际知名比赛，就要给他鼓励和支持，至于聘请外籍知名评为一事，这是顺理成章的，比赛方式完全可参照一些国际知名比赛。

虽然不是了，但人为干预的习惯不是短时间改变的了的。