拉朱明江提琴有感

庞熔 · 发表于 2012-2-9 11:52:00

张艺谋也是国际大导演，他有时候照样拍烂片，他也只是个人，不是神，有什么好奇怪的？有点脑的人会自己想嘛。

庞熔 · 发表于 2012-2-9 12:06:00

　　丝瓜的琴很多都不是顶级，更朱明江乎？ “据说每当克莱斯勒缓缓走上舞台，观众都深信，他那富于魔力的磁性琴声，会令人陶醉。当有人反映那是他手中的大炮的功劳，一次他上半场用了一把刚从琴行买来的新琴演出，观众还是一样的陶醉，之后他当众将它摔碎。” 　　有些人一听名家做的琴，马上顶礼膜拜，好像要用这种方式来表明自己很懂琴，其实恰恰是外行，真正懂琴的人是不听那些噱头的，好就是好，差就是差，谁的琴都放到一个平台上评价。　　我国是喜欢造神的，造出的“神”现在还留这每天要用的东西上面。　只是大家不觉得他很神了。　　　

聊琴 · 发表于 2012-2-9 13:32:00

哦，刚好路过；

啊，也才看过；

喔，现在飘过！

玉龙雪山 · 发表于 2012-2-10 12:06:00

俺是乡下人，不懂琴，不去妄加悱恻大师的东西，但深信一点，被大家称作大师的肯定比无名小辈要有长处，即便强得不多，也要强一丁点。这就是99分跟98分的区别，99也许只有一个，98分确有很多，中间还有无数98.5分的和98.6分等等...

庞熔 · 发表于 2012-2-10 14:19:00

当然大师的琴总体肯定要比一般人的好，但是性价比是不是更好就不好说，今天又认识一个自称是跟名师当枪手的，他替名师做的琴卖了5万，多给了他500会钱算奖励。因为自己不会拉琴，做出来好坏都不知道，所以只有给名师当枪手，心里不平衡想改行，我说你不如自己开琴行自己卖。

玉龙雪山 · 发表于 2012-2-10 17:46:00

论坛里看过一个帖子，记忆模糊了，大致说一个老外（制弓大师），拿了一把百元左右的渭溏弓，调整过之后，摇身一变成了万元的弓子。在一个普通人手里就是百十元，经过大师调整就是万元，这说明一个问题：“技术和价值可以划等号”而不是付出了多少劳动和汗水（不排斥劳动也光荣O(∩_∩)O哈！），技术是核心竞争力，是企业或者其它各行各业的生存之本。还有一个故事，美国的一个机电工程师维修一个发电机故障，他很快就判断出了问题所在，要求一万美元报酬，老板问为什么这麽贵啊，工程师说：修理这个活要500美元足够，但维修这个活需要的技术和知识要9500美元。以上故事【非纯属虚构(*^__^*) 嘻嘻……】说明一个问题，技术和知识才是最重要的，只有通过学习提高自身修养、提高素质，才有可能摆脱“枪手”的境地..

玉龙雪山 · 发表于 2012-2-10 17:48:00

风老师的这句话，可以总结为：百尺竿头更进一步--难

华山论琴 · 发表于 2012-2-10 18:08:00

以下是引用庞熔在2012-2-8 17:27:00的发言：
普通人可以做出好琴，而大师也可能做出差琴，只是大师把差的琴给藏起来了，你们看不到而已，而且大师还有请枪手的毛病，就有点像拍了一部叫座的电影，又续集一样，一部不如一部都是有可能的。评价一把琴首先要除掉一些主观的东西，再来评价更能贴近事实。如果楼主先把声音帖上来让大家听，随便让人评价，然后再告诉大家这是谁做的琴，这样是比较可观的。

大师的作品，怎样赞扬都不为过，道理很简单，既然国际上获奖就说明他的作品一丝不苟，遵循小提琴的发声道理。我们要虚心向人家学习。不要抱着抵触情绪，虚心使人进步。如果以小人之心度君子之腹那将是没有出路的。要看到自己的不足，每每看到赞扬获奖制琴师的帖子，首先要想到他的作品为什么那么好，而不是准备怀疑，甚至诽谤。

庞熔 · 发表于 2012-2-10 19:12:00

评价琴最好是客观公证，而不是像粉丝追明星一样，明星是台上打滚都值得鼓掌？我不是说大师的东西不好，而是不要听见大师的琴就“怎么称赞都不为过”，那我就要怀疑你的身份了。

左嗓子 · 发表于 2012-2-10 21:24:00

议论性价比的对象应该是超市的日用品,小提琴不能谈什么性价比!
你认为好的也能接受的就是最合适的,否则就是不合适的了!
至少我如果没拉过的琴,没亲眼见过的事情,不会去下什么结论的!
品头论足没问题,但在自己没拉过之前,不要轻易下什么结论!
这样才是真正的客观!

庞熔 · 发表于 2012-2-10 21:50:00

　　我拉过很多名师的琴，包括吴祖亮、吴兴才、吴小平、那威、陈劭、施安顿、李光中、江山、朱明江监制、曹树昆监制、有很多人也拉过，所以他们有自己的看法很正常，大家可以关注一下的发起的投票。

　　　正因为要做到客观公正，希望楼主把琴的视频发上来，而不是只听一面之词。

庞熔 · 发表于 2012-2-10 21:54:00

我在重申一下，我从来没有说朱明江的琴不好，只是说不要盲目崇拜名家，希望客观公正的评价楼主拉的琴，而不是像粉丝崇拜明星一样“不管怎么称赞都不过分”。

林中冰人 · 发表于 2012-2-11 11:11:00

"议论性价比的对象应该是超市的日用品,小提琴不能谈什么性价比!"支持左胸所言,大师做的琴选料和做工都不一样的,一般的材料大师不会浪费时间下手,一般的琴和大师的手笔不是同一档次的琴,那不能放在一起比,会拉琴的,也不会拉性价比高的琴,拉琴的人想拉更好声音的琴,以拥有一把大师的好声音琴为毕生的目标。如我们餐上的菜用的是地道好花生油，我想大家不会用性价比高的地勾油吧

庞熔 · 发表于 2012-2-11 14:44:00

你觉得一般师傅的琴是地沟油吗？你觉得这个比喻恰当吗？

华山论琴 · 发表于 2012-2-12 07:58:00

以下是引用庞熔在2012-2-11 14:44:00的发言：
你觉得一般师傅的琴是地沟油吗？你觉得这个比喻恰当吗？

大师，是指国际上获奖的制琴师。经过世界上顶级专家的评论，被评为最好的琴决不是空穴来风。因为那是国际上的大师所称赞的琴，你是不会懂得。你不服气也不行。你折腾来折腾去，有什么双面琴，Z音梁琴只能在这个论坛中叫嚷。因为论坛中任何人都可以发帖，没人制止。那么在制琴的工作中，你只是一个跳梁小丑（以往你对于别人的诽谤贴可以证明），你的琴就是地沟油。

庞熔 · 发表于 2012-2-12 08:55:00

要知道买给你的那把就对不是得奖的琴那样的做法，当然不懂的人就觉得是一样。拿去比赛的琴是选最好料，做好白琴再放几个月，白琴而且是调了又调，最好的油漆，漆好再放几个月然后再调，你能买到的琴有这样的待遇吗？有些卖月饼的人，台子上摆的一种货，卖的有是另外一种货。如果有些有大师、名师的琴，请发视频然大家服气。如果不发我觉得你观点没有说服力，讨论问题请理智一点不要人身攻击，谢谢。

庞熔 · 发表于 2012-2-12 09:02:00

　很多人买了名师、大师的琴都有个心态，开始都是想拿出来炫耀一翻，但是随着越来越多的人说他买的琴不值的时候，他就把它从藏起来，不想让别人看了。　　在深圳的时候，有一个网友买了名师的琴，我和我的朋友带着很崇敬的心情去看了，结果大失所望。开始他不相信我们说那琴不好，后来越来越多的人说不好，他最好把那琴送人了。　

左嗓子 · 发表于 2012-2-12 09:18:00

真是的!
恕我直言,真诚希望能提高自身的档次!
无论是大师也好非大师也好,都要有相当的自爱才行!
你所做的比喻,几乎是驴唇不对马嘴啊!像个小学生一样天真幼稚!
靠欺骗跑量的制琴师能和靠名誉做精品的大师能相提并论吗?
他们只有一个共同点,这就是做琴而已!
并且每把琴也都应该像是去参加比赛一样精心制作!
是否可以这样做琴,其实就是大师与非大师之区别了!
再者,因为你经常录音做视频,所以你已经很熟悉了,也有这样的设备,这固然很好.
但一般拉琴的人,谁家经常摆放着三脚架摄像机电脑软件?没有视频或者不会拍摄不会上传的人,是绝大多数啊!
你不能因为你会拍视频就不断地要求别人拍视频,也不能因为没有视频就贬低别人的琴吧?
或许你是以做琴卖琴为生的,所以必须有视频说话,但别人不是,所以不会或者不擅长,不很正常吗?
本胸很欣赏你的研究创新精神,也认为你的作品会越来越有特色的!
最好在明亮的地方拍摄,那样就会显得你心胸开阔了!
哈哈!我是好意!别当成驴肝肺啊!

庞熔 · 发表于 2012-2-12 09:20:00

　　我从来都是就事论事的谈问题，不搞人身攻击，有论点有论据，至于我的琴是好是坏，我总是贴出来让人家说，有人说好、有人说坏都是正常的，我不会因为人家说我的琴就骂人家是小人。　　　　

左嗓子 · 发表于 2012-2-12 09:27:00

每个人的世界观都是固有的,都不会简单改变的!
只是希望你能把日用品和艺术品的价值评价分开为好而已!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册