偶遇民间小提琴制琴高手[原创]

evariccobono

亮声漆大讨论 和 那威事件 木材受骗事件 大跑舌战胡粉等等 事件一样 都是过去的事情了

对于亮声漆的讨论 很久前 广大网友和业内人士就争论过，没有定论。所以楼主 主观的叫好不能令人信服，也容易给信任错误的影响。

楼主对亮声漆的评价 立足点是 主观感受和其他几位爱好者的主观感受，并不是立足于什么确定的科学原理 或者被公认的经验原理 —— 所以先搁置争议吧，下面我再娓娓道来...

evariccobono

亮声漆 对声音确实有影响，但不能 理解成是 仅有此人调制的亮声漆会改善音质

客观评价，1亮声漆对声音有影响（共鸣箱内涂东西 肯定对声音有影响么）2 影响是短时的 3 这种改变音响效果的做法极为不妥 对琴伤害很大 4 这种手法 是“非主流”的，正经的维修维护的手法里面应该没有（现在的弦乐器修造已成体系，并且科学研究早就展开了，不要在迷信什么独创秘方什么的 ）

evariccobono

亮声漆 作用原理（这不是秘方 也不能用“亮声漆”三个字忽悠人）

1. 参照 白琴试音 通过白琴的音响表现来确定 漆膜厚度 从而控制琴的音响特点（有兴趣 请去郑老师官网）
    共鸣箱里面附着一层漆 改变了 共鸣箱的厚度，音质变化，同时音量也会作出牺牲。

2. 共鸣箱内部附着一层漆膜 （我不知道具体成分，或者不形成漆膜 而是像木蜡油一样渗进木头 这种情况再说），减少温度湿度对琴的影响，使琴的音响效果稳定。比如高湿高热的环境 处理过的琴也有好的音响表现。但是这样处理使木材的陈化过程进入先验经验不可与之的过程之中，琴声是发展的 以后会怎么样 这就更难判断，以后的调整就缺少了先验经验的支持。

3. 共鸣箱内附着一层漆，会堵塞细小裂缝， 舒缓木材的内应力，或者会填充脱胶的细小缝隙，这样减少了系和谐的震动，共鸣箱的整体震动效果更好，自然听起来 不毛糙了，时间一长 万一有催花甚至粉化就悲剧了。但是这些情况应该用别的传统的 可逆的方法来维修。

....

evariccobono

最后就是 这种非主流的“手法” 有待商榷， 主观的叫好和长篇累牍的铺垫与积极评价，对别人（一般网友）有错误的引导。

于版说的删帖 应该就是基于这种不利影响 请楼主淡定三思。

提琴制造是门学问 有足够的理论研究做基础，你也是老师，也一定有科学精神，所以不要迷信 盲从于秘方偏方，亮声漆很普通没有什么多神奇的地方，一般的千八块的琴试试就好了，以售价百分比收取维护费的琴肯定是消受不起什么亮声漆的 哈哈。

虽然是业余论坛，虽然大都是玩玩，但是说道删帖什么的这么严重，仅仅是对严谨态度科学精神的守护，是敬业的操守，请楼主理解...

evariccobono

楼主也别回复了

这帖子沉了吧，“亮声漆” 太火星了... 呵呵...

evariccobono

（23楼错别字更正 ！！！！ 现在咋编辑不了帖子了，鱼儿总舵主！！！） ............................................................................................... 亮声漆 作用原理（这不是秘方 也不能用“亮声漆”三个字忽悠人） 1. 参照 白琴试音 通过白琴的音响表现来确定 漆膜厚度 从而控制琴的音响特点（有兴趣 请去郑老师官网）     共鸣箱里面附着一层漆 改变了 共鸣箱的厚度，音质变化，同时音量也会作出牺牲。 2. 共鸣箱内部附着一层漆膜 （我不知道具体成分，或者不形成漆膜 而是像木蜡油一样渗进木头 这种情况再说），减少温度湿度对琴的影响，使琴的音响效果稳定。比如高湿高热的环境 处理过的琴也有好的音响表现。但是这样处理使木材的陈化过程进入先验经验不可预知的过程之中，琴声是发展的 以后会怎么样 这就更难判断，以后的调整就缺少了先验经验的支持。 3. 共鸣箱内附着一层漆，会堵塞细小裂缝， 舒缓木材的内应力，或者会填充脱胶的细小缝隙，这样减少了不和谐的震动，共鸣箱的整体震动效果更好，自然听起来 不毛糙了，但时间一长 万一有脆化甚至粉化就悲剧了。但是这些情况应该用别的传统的 可逆的方法来维修。 ....

haywit

[以下是引用聊琴在2011-8-17 23:51:00的发言：
阿弥托福，无奈无奈。
知之为知之，不知为不知。
人言有时不一定是非善即恶。
不过在这，还是请上帝打救你吧------札西，因为提琴毕竟是西来之物

请楼主和扎西兄赶紧复制一份我上面所言待来日递程你们的高人黄师傅手中，问问他有何感受，当然不必告诉我他的脸色是如何。   如果实在不想看到黄师傅的晴天雨天的，我可以给你们提供黄师傅的传真号，这样可以避免双方的尴尬。

哈哈哈！

本人非常尊重任何一位制琴师傅，不管水平的高低。不过我更尊重的是对同行者的尊重的人。
来这是聊琴的，所以有时也好牵扯到人。
非常抱歉，写得又太多了，让大家看得太累了。]

     所实话，我很佩服您，看来您老真是不简单。诋毁人过后，还要让认识黄师傅的人拿您的这些措辞去攻击。您这招是不是叫做“攻心计”呀！所实话我挺喜欢您说话的，因为这样让我觉得很逗，很逗起来又觉得原来说话还可以这样藏刀，我觉得您很适合做生意。您只是带了一个“虚名”在这里询价，如果真的有人按照你的说法去做，事后您当然当做什么都没发生，因为不管您事，言论自由嘛。而且我有一点疑惑，这个论坛是畅所欲言的，当然支持言论自由的，您用怎么逗的方式，说出那么明显有漏洞的话，而且还要装作很嫩的感觉，让我怀疑您是不是“无人区”里面的人，刻意散布这些言论，然后再爹骂孙子：“都叫你别乱说话，现在惹事了吧，以后还敢什么谈言论自由！”。然后您就可以翘起二郎腿，说：“无聊的人真多，我只是玩玩，想不到真么多人起哄，好玩。”。
    您觉得我的想象力如何呢，要不这样子吧，把你上司（或者您的监护人）的传真号码发给我，我帮您撰写一下，然后附上您的大名，保证让您做官官运恒通，做生意财运恒通，无业游民无业恒通。

evariccobono

亮声漆

说白了 就是 炒作了一种非主流的 “手法”， 连起码的“工艺”都称不上。

大家和谐探讨，别拌嘴了，散了吧，两点了 小睡一会 完了上班...

ljp68

我只是从声音效果评价亮声漆，当然现在是主观感受为主。但我是搞科学研究的，接下来会从声学、振动、力学等方面做对比实验分析的。我已将未涂亮声漆与涂后的小提琴声分别录制了，适当时候，会公布对比数据给大家。相信实验数据最有说服力！请大家不必对我的帖子再争论不休，更不要对黄师傅进行人身攻击。

鱼儿

唉。

evariccobono

你没有读懂我的帖子， 我和你一样认为所谓“亮声漆”能对声音产生影响，
而且 是如何影响声音的我都说了，有什么弊端我也说了。

1.但是 是不是改善声音 不一定，
2.而且“亮声漆”的手法 是不可靠 不科学的（有一系列更靠谱的方法）

所以 你说的实验 跟我提出的质疑一点关系都没有，更加谈不上“说服力”，我建议你重新写分开题报告 哈哈，以免你的实验论文推倒重来，连答辩都没机会...




再退一步讲   你是搞研究的  你也肯定懂...


1 从理论研究   2到实验设计    3 到实验数据    4到实验结论   5再到有生产实践意义的技术革新 


你几组组录音就能搞定 几组数据就能搞定  ?

更何况是“改善音质”这种伪课题，每个人喜好不同，每个人只是在寻求自己更加偏好的声音状态而已，这里有人文领域的悖论存在。

evariccobono

我的结论就是

不要总强调自己是 “搞研究的” ，

不要仗着自己是“搞研究”的 就急于 说服别人认同自己的观点，然后开始炮制各种数据, 

你搞个跨专业研究，甚至跨学科研究好歹也得了解下相关背景呢不是，你做学问的 一点都不从容严谨

所谓闻道有先后 术业有专攻，您也先了解了解提琴制作修复中的一些正经工艺 完了再崇拜“亮声漆”不迟...

聊琴

evariccobono从技术上分析  漆  的成份
                  我从历史分析一个人的过去

请觉得我叙述得不堪入目的几位，特别是今天才注册的那位，立即把本贴的链接直接给黄大师发去，按现在的人家里肯定有电脑上线（再不行，请他儿子代劳），请他看完你们再去问问他，是。。。。。

黄大师----抱歉把二十几年前黄师傅喜欢人家对他这样称谓的事都抖出来了。

我倒不介意你们可能查到我的名字，当然我也不会主动告知你。

在这我承认一点：我认识黄师傅是在快20年了，所叙之文字亦即多年前的情况。
当然现在黄师傅会变成一个什么人，俺没说他现在怎么着，哈哈哈！

俺自飘去也，没啥好跟贴，俺就不吭声啦，哈哈哈哈！


再加一句：俺只写我知道的事情。

haywit

 您批价黄师傅的方式让我想起了文革时候的一些东西，《履历表汇编》，里面也有撰写邓小平同志的。您的说话方式让我很怀疑您的身份。如果您是在职官员恕在下冒犯。其实我发的帖子里已经说了您是“无人区”里面的人，或许真被我说中了。您经历文革中能到现在，我想您本事确实可以，也有自己的一套，您让我想起了一个诗人，伟大诗人——郭沫若。您有自己的东西，请不要浪费在一些琐碎的事情上，不然您就是下一个郭沫若了。历史是有教育意义的，不要重蹈覆辙，当然您也犯不着听我这些话，因为我没资格说您，我的每一句话都是很尊重的，没有对您有任何人身攻击。好了，发完这个贴，我也该闭嘴了。说多了反而自己惹祸上身，我怕事，我只是生意人，我知道什么碗才是铁打的，所以我选择沉默了，因为我识相，也希望您要想清楚，和谐社会不是用嘴说的，也希望您能为艺术真正做点实事而不是靠嘴巴。您懂了吗？大家不要吵了，伤神。

聊琴

抱歉，给您添乱了，伤了您身体确实是我错。
本来就是无聊之语，何必较真呢。
再闹下去，您身体。。。可是黄师傅还是生意照做漆继续卖。

关俺嘛事，鱼与熊掌各有所好，看客自有选择。

多聊
一 比赛成绩固然有评委偏好的问题，下面的是复制于  http://bbs.cnstrad.com/thread-47246-1-6.html
   名次 姓名 国籍城市 初赛编号         工艺分     声音分     初赛分
    165 黄振盛  中国广州  A00016    15. 95    16.13       32.08
    好了，各位看客自有理解，俺就不说了，该项比赛的评分分布：
             初赛分                    +         决赛分          = 总分
    （工艺分  50+ 声音分50）  +         声音分  50     =总分  150
     如果没有进入到决赛的那么就只有初赛分，也就是工艺分的50，和声音分的50  合共是100
     肯定有人说这比赛不公平。  对  、是不公平，没有一个比赛会对任何一个人公平，那干嘛你去比呢！

二  吊诡的作比较，如果那种漆宁到声音会上天,估计那十个评委的耳朵都有问题（声音分是工艺和声音共十个评委
     一齐共享的).  相信有一点，黄师傅去比赛的作品无论各方面都应该是他得益之作，可惜这次他的漆没有助他
    一臂之力。  可惜可惜！

三  在推崇这个漆时，请您不妨待这漆在您的琴里流转到起码半年以后（它慢慢干了），那时您再做评估和评论。
     我就不像eva。。社员那样有丰富的化学和物理学的知识，我只看到的是结果。不怕给你说，其实我也用过这
     玩样，哈哈哈！

所以我尽量用我经历说话。

女王

你是帮了黄师傅还是坏了黄师傅？？黄师傅是感谢你呢还是抱怨你呢？？

evariccobono

哈哈 大家泡杯茶 定定神

人心自有公道，成长需要时间 更需要“学费”，经历多了 见识多了 慢慢就好了

还是有一个 积极开放 的态度吧...

爱粤曲的小子

我的琴是黄师傅那买的，几个月了，现在声音很好，听大家如此评论，真不知买了好琴还是垃圾，就且放开怀慢慢等待吧！相信时间最有说服力。

聊琴

不为人言惑，
不为人而动！

既买之则安之，何况你是爱粤剧的小子，更应恭喜！
在这点上您确实买对了（你翻看一下我前面写的第五点就明白）。

春风

真有那么神？