两块面板的琴

大跑 · 发表于 2011-4-21 18:49:00

也不是全部都在打击也还有支持者，这是从其他地方转过来的
林中月 : “不错值得推荐，从声音上可确认这是中国小提琴，因为他的声音中国味浓，如在民乐队中加

入肯定效果非凡。”
   棋烟琴酒 :“ 声音确实不错。不知E弦高把位如何？”
   张先生 :“大跑同志：
这琴的声音比你以前制造的确实有明显进步，音量也够大的。
不过两块面板到底是啥含义啊？是两块左右对接，上下对接，还是两块叠加？ ”
    有个人名人说得好：“就算是全世界都在反对你，只要你感觉自己是对的，就一定要坚定自己的信念”。哪里名人说的？--就是我。

双面琴要打败传统的琴，成为中国流派的代表，我希望中国人在“双面教主”的带领下，对西方的传统地位发起挑战。大家有没有意见？没有意见就这么定了。

violinbow · 发表于 2011-4-22 08:07:00

古典吉他用两块面板是不可能增加音量的，打炮这样的胡来也算胡来。。。。历史上肯定有人实验过，几百年了

舒旋 · 发表于 2011-4-22 09:46:00

原则的东西是改不了的。用梨木做，竹子做等逍遣还可以改革是办不到了。包括有人把低音部箱体加长，把四角改成八角，都没有实质性的改变，反而不是样子难看就是风格不伦不类。英国有位女士持有一只中国花瓶，她觉得上面的两耳不附合她的美感便敲掉了它！这只价格不菲的古瓶经专家证实被她整整敲掉了二百万！传承了四百多年的乐器至今不变必有他不变的理由。作为古董我们就该尊重她。

大跑 · 发表于 2011-4-22 13:38:00

别人没有研究成功的事不等也全都无法成果，研究飞机的人多了，但是只有莱特兄弟成功了。也许以前就有人研究成功了，但是他们所处的时代没有能把他的成果宣传开来，后来就失传了也难说。发明火药的是中国人，但是西方人用中国人的发明打败了中国人，我们怎么就不能用意大利人的发明打败意大利人？

现在越来越多的人承认这样的琴，这是一个网友意见：

经过我长时间的观察和思索，关于大炮同志的心理问题，得出如下结论：
此人确有先天性重度狂想症，
不过，我说的是不过。此人做的琴虽然不是小提琴，却在呻吟上比很多做小提琴的弄出来的东西稍微靠点普，
估计有很多制作师表面上是不服气的，换个人拉，换套弦，重新装配下。不说别的，声音真的不好说
假设是我来拉。。。。扒拉扒拉扒拉。。
大炮，你做工再好点，把你的病情隐瞒一下，用别人的名字卖。。估计还是能卖几把。哈哈哈哈。。。混口饭吃没问题的，提琴界不是你一个人在骗的，你起码还是明着骗，你还算好的。呵呵呵

下面是我的回应：
谢谢你的评价，要肯定你的一个观点：买琴要看琴的好坏，不要把对人的感情色彩带入琴当中来，你可以不喜欢做琴的人，但是没有必要跟琴过不去，你也可以非常喜欢做琴的人，但是不要认为你喜欢的人做的琴就是好琴。我现在用的弦是5元一套的冒牌上海牌钢丝弦，琴码工厂里用的普及琴码，弓也不是好弓。松香是自己熬的。总是光是换掉这些东西，声音又能提高一大截。

大跑 · 发表于 2011-4-22 13:42:00

“用梨木做，竹子做等逍遣还可以改革是办不到了。” 梨木和竹子本身就不利于声音，他们研究的方向就错了，怎么可能成功呢？我用云杉替代枫木，本身云杉的声学品质就要比枫木好，而且云杉本身就是构成提琴重要组成部分，我只能把他扩大它的使用范围，就像现代企业把政工干部换成技术人员不是生产效率更高吗？这把琴做完以后，如果效果好的话，就可以向新闻界宣布这样的研究取得成功！

violinbow · 发表于 2011-4-22 19:34:00

大炮，你说实话，这种琴你卖了多少把？？

大跑 · 发表于 2011-4-22 19:51:00

http://www.tudou.com/programs/view/NUZDQjW8CEg/新录的自然泛音和E弦高把位。小提琴卖出6把，四把是枫木背板【其中是仿古漆】，两把是云杉背板【有一把是迷彩漆】，帮朋友卖出n把，都是枫木背板的，中提琴一把。送了两把枫木背板的给我的小提琴、作曲的老师，生意慢慢会好的，也不能太着急撒，只要大家能接受双面琴，还怕生意不自己找上门来？要让那些顽固不化的人接受还要点时间。

violinbow · 发表于 2011-4-23 07:25:00

大炮啊，你这么多年才卖出6把琴。。。唉

yc1954 · 发表于 2011-4-23 07:54:00

告訴你蠍子不能抓，偏偏你不信邪，遲早你要倒大霉，回頭是岸，既往不究，善哉！

舒旋 · 发表于 2011-4-23 11:21:00

比利人鲁道夫.萨克斯是一位单簧管和长笛演奏家.他采用单簧管的嘴子,长笛金属身,双簧管指键,发明了一种新的乐器.它既有木管的悠美,又有铜管的明亮.但这两个家族谁也不肯容它,因为它是杂种.它就是孤独的萨克斯.
大跑如想做大跑琴的话我给你提个设想;旋首改成狮头.轴改铜轴,指板向一侧倾斜,箱体为葫芦形个头大点,去一切欧化,坐拉式.我想肯定在民乐队里坐头把交椅!
改革后的小提琴永远不是小提琴.

大跑 · 发表于 2011-4-23 13:05:00

现在能独立制琴师基本上都是经过的十年的磨砺，所谓“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名”，现代的一位学者研究的意思是：圣贤是一种酒的名字，这里代只酒，意思是自古以来很多种酒，能被人常饮才能背留存下来，引申出来的意思就是你们现在成功者是没有被淘汰的而已，那些被淘汰的人你们根本就没有机会看到。你们以为我只会做双面琴？传统的琴我也会做呀，我只是不会放弃这种琴的研究而已。

舒旋 · 发表于 2011-4-23 15:47:00

北方的楸木、桦木、山槐、紫椴、红松、山楂木、槭科属、三叶枫、羊角枫、五叶枫（现提琴背板所用）、七叶枫、九叶枫、大五叶枫、拧劲子、白扭槭，光槭科不下十种。面板有鱼鳞云杉，西南云杉、冷杉，也有四五种。南方木材，有多少声学品质好的不得而知，你忙得过来吗？你放弃了成为提琴制作大师的时光，制作没登峰造极，就想改革，瞎了你的青春。

大跑 · 发表于 2011-4-23 22:06:00

你的意见只对的，要研究也要经济效益，以后我会多关注挣钱的事，谢谢提醒。

大跑 · 发表于 2011-4-25 00:06:00

准备上琴头了。

fei19821110 · 发表于 2011-4-25 21:30:00

伟大的跑哥让我想到了凤姐的那张连在耳朵上的大嘴，不过大炮的创新还是要支持的，改革才有出路，希望你将来发明出折叠小提琴，这样非常方便携带，期待中

大跑 · 发表于 2011-4-26 15:00:00

头已经上好，腔体使用的是大炮，但是音孔使用的是琴铃木琴的样式，【好像是瓜式1724】角是模仿德国古琴样式。背板是中国流派，大家觉得怎么样？如果声音效果好就把它定型为庞式2011。以后要订琴的说要庞式2011我就知道是哪种了，我估计以后会像AK47一样流行。

大跑 · 发表于 2011-4-26 23:18:00

老腾 · 发表于 2011-4-27 00:06:00

有点断臂维纳斯的感觉啊!

大跑 · 发表于 2011-4-27 00:15:00

视频http://www.tudou.com/programs/view/34WciY26ELU/
声明一下我叫庞熔，那个叫庞元成的人我不认识，不存在提他做广告的问题。

大跑 · 发表于 2011-4-27 00:35:00

第二段http://www.tudou.com/programs/view/22sHg00raeY/

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册