中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 俏倩人
收起左侧

大家来谈谈陈美与古典辣妹

[复制链接]
发表于 2005-2-19 10:41:00 | 显示全部楼层

音乐本就有“阳春白雪”与“下里巴人”的分别嘛。 可是与其崇拜留给那些所谓的大师们的“独乐乐”, 还倒不如将音乐体现为时代,展现给世人呢,让音乐因为众乐而乐

——不排除商业的手段啊,只要能有一个时代,一个地方的人喜欢她,她的价值就是实实在在的。

毕竟享受音乐不同于美术与物理了,当然没有必要去演奏只有几个世纪之后才会有人欣赏的音符。大家选择音乐,无非是她能够让自己的情感得到依托,得到发泄啊,当然也有一些是为了音乐事业的,不过最主要的一点——还是因为她适合自己,适合现在。

[此贴子已经被作者于2005-2-19 10:44:04编辑过]
发表于 2005-2-19 10:46:00 | 显示全部楼层
偶听说好像中国也有自己的“辣妹”四重奏, 不过好像是在演奏欧美组合的乐曲,偶不态喜欢……
发表于 2005-2-19 13:00:00 | 显示全部楼层

  大师门的音乐,也来自当时的时代与大众,和最真实的生活.很多优秀的作品也都来自于生活,越真实的生活越能反映一个民族的文化,它的精髓和文明的强弱.同时他们能超越生活,社会的冲突与矛盾越大,越能滋生出伟大的作品.比如中国的红色年代.看看今天的时代吧,能代表今天时代的,绝对不是什么辣妹这些人,他们算的上什么狗屁。中国,你可以说潭盾,你可以说朗朗,他们在发现什么是中国的音乐,什么代表中国今天的时代,什么是世界的音乐.陈美,辣妹之流历史上也有,不过今天他们换了个形式,披上了一层外衣,由商人给他们做的外衣,名字叫时尚.

给你讲一个关于时尚的故事,古人的时尚和今天不同,在今天这样一个商业极其发达的时代,.....不想讲了,有些长,

讲完了,就把辣妹,陈美之流叫做裹脚了,呵呵

发表于 2005-2-19 13:05:00 | 显示全部楼层
[quote]以下是引用monkey687在2005-2-19 10:41:44的发言:

音乐本就有“阳春白雪”与“下里巴人”的分别嘛。 可是与其崇拜留给那些所谓的大师们的“独乐乐”, 还倒不如将音乐体现为时代,展现给世人呢,让音乐因为众乐而乐

——不排除商业的手段啊,只要能有一个时代,一个地方的人喜欢她,她的价值就是实实在在的。

毕竟享受音乐不同于美术与物理了,当然没有必要去演奏只有几个世纪之后才会有人欣赏的音符。大家选择音乐,无非是她能够让自己的情感得到依托,得到发泄啊,当然也有一些是为了音乐事业的,不过最主要的一点——还是因为她适合自己,适合现在。

  再告诉你,大师的音乐,决不是什么阳春白雪,他们很多都来自真实的生活,和时代的精髓,有很多作品都写的是下层阶级,人民的音乐.很多都是在当时社会小人物的音乐.比如"卡门"比才已经开始关注,这样一个群体的命运了.

不懂音乐和大师的作品,不要在这谈什么"阳春白雪"好好学点东西吧,学的越多,你会越谨慎的.

[此贴子已经被作者于2005-2-19 13:09:51编辑过]
发表于 2005-2-19 18:50:00 | 显示全部楼层
古典和现代我都喜欢,不同心情的时候我会听不同的风格,人本来就是多面的何必拘泥一种音乐里面,古典是我的灵魂,现代是我的欲望。
发表于 2005-2-20 18:34:00 | 显示全部楼层

商业控制下的艺术或是流行艺术(POP ART)目的是盈利,表演者是反映真实生活也好,是追求艺术追求美或者是”匹配下贱群众“,都在商业的控制下,控制者不会投资不盈利或者盈利少的演出。

High Art(只能这么说,找不到合适的说法)的目的是追求艺术,反映社会,追求真善美,表达内心(这是个大体,也有摇滚乐手为表现内心而音乐,这既不授商业控制也不能算在High Art里面,但也是艺术)HIGH ART被社会普遍认可,可以跨越时空(这就是古典音乐与流行音乐相比属于”真正的艺术“的原因之一)。

每个人的艺术修养不同,不一定都能懂HIGH ART。但作为享乐每个人都有追求自己喜欢的艺术形式。

不要拿流行跟古典比,它们性质不同无法比的。

我本人不喜欢POP ART。

发表于 2005-2-21 21:40:00 | 显示全部楼层
吵起来咯.....我在旁边竟静观其变,看哪边快赢了就帮哪边说,所谓墙倒众人推嘛~~~~哈哈
发表于 2005-2-22 01:44:00 | 显示全部楼层

恩恩..我认为..雅俗没有绝对的限定

拉小提琴不见得就比唱流行歌曲高雅,小提琴大师可能还未必唱的来流行歌曲

这又好比是现代诗和古诗...难道喜欢古诗的人多就说明现代诗不好么?只因古诗经过时间的淘洗,才成为经典

若干年后谁又能说流行歌曲一定不高雅?

在这样的问题上争执就好比是争论数学和逻辑学那个更优美更严谨一样.........是毫无意义的

当然也有自认为鉴赏力高人一等的同志....从我的观点来讲,真正欣赏古典音乐的人毫无疑问不会不理解包容的简单道理.....但确也有些人可以靠欣赏古典音乐保持一份虚假的精神上的高贵么.........古典音乐对于这些人更像是一种由虚荣心引发的需求,而不是一种享受

发表于 2005-2-22 01:53:00 | 显示全部楼层
以下是引用博马舍在2005-2-15 13:00:54的发言:

如果真的说什么服饰,现代什么的,很可笑,在西方什么样的服饰,是经典,而富有美感的.看看演奏家的服饰你就应该明白,看看西方的燕尾服,它对身材的修饰.至少听古典音乐的人,都会对琴本身的美感,色彩,服饰,音乐厅建筑的文化,和音乐有着最和谐的美.

而所谓什么陈美,古典辣妹之流,他们搞的音乐,和他们所穿的服饰,等等很多,都在美学上是极不和谐的东西,只是商家为了有市场,骗骗农民那种,在这方面层次的人罢了.

哦?演奏水平和对音乐的理解与服饰造型等如此息息相关么?

恩...我相信你一定从不喜欢听甘乃迪的四季罢?你可能觉得这个人的发型简直是对你心目中高雅音乐的侮辱

我相信你也一定瞧不起民间艺人...尽管他们很多技巧比你高超,对音乐的理解比你透彻.......你会觉得把音乐跟钱扯在一起,阿,这真是恶俗的事......你可能还会觉得二胡略带苍凉的声音和小提琴比简直就是垃圾,一点都不高雅..用二胡演奏梁祝还不如用小提琴演奏的好....就好像在讲授神圣美妙的科学时居然引用日常中的琐事做比喻................尽管音乐和科学都来自生活

发表于 2005-2-22 08:48:00 | 显示全部楼层
这个帖子的题目是《大家来谈谈陈美和古典辣妹》,而不是讨论古典音乐和流行音乐,陈美就是陈美,她也演奏古典音乐,也演奏流行音乐,所以陈美并不是某种音乐的代表,肯定她或者否定她,都不是对某种艺术的肯定或否定。各谈自己的看法,不必对别人的话进行无限延伸或推论。
发表于 2005-2-23 18:43:00 | 显示全部楼层
以下是引用Elfencilin在2005-2-22 1:44:57的发言:

恩恩..我认为..雅俗没有绝对的限定

拉小提琴不见得就比唱流行歌曲高雅,小提琴大师可能还未必唱的来流行歌曲

这又好比是现代诗和古诗...难道喜欢古诗的人多就说明现代诗不好么?只因古诗经过时间的淘洗,才成为经典

若干年后谁又能说流行歌曲一定不高雅?

在这样的问题上争执就好比是争论数学和逻辑学那个更优美更严谨一样.........是毫无意义的

当然也有自认为鉴赏力高人一等的同志....从我的观点来讲,真正欣赏古典音乐的人毫无疑问不会不理解包容的简单道理.....但确也有些人可以靠欣赏古典音乐保持一份虚假的精神上的高贵么.........古典音乐对于这些人更像是一种由虚荣心引发的需求,而不是一种享受

你又搞错了,好好看看我前面的回帖,我从不否认我们这个时代的东西,但我们要找到我们这个时代的最优秀的东西
发表于 2005-2-23 18:46:00 | 显示全部楼层
以下是引用Elfencilin在2005-2-22 1:53:50的发言: >

哦?演奏水平和对音乐的理解与服饰造型等如此息息相关么?

恩...我相信你一定从不喜欢听甘乃迪的四季罢?你可能觉得这个人的发型简直是对你心目中高雅音乐的侮辱

我相信你也一定瞧不起民间艺人...尽管他们很多技巧比你高超,对音乐的理解比你透彻.......你会觉得把音乐跟钱扯在一起,阿,这真是恶俗的事......你可能还会觉得二胡略带苍凉的声音和小提琴比简直就是垃圾,一点都不高雅..用二胡演奏梁祝还不如用小提琴演奏的好....就好像在讲授神圣美妙的科学时居然引用日常中的琐事做比喻................尽管音乐和科学都来自生活

在西方是这样的,服饰的文化,和音乐,等等都非常的相关,你好好听听中国的音乐,你去看西方的建筑,你会有什么感受,那你再听听西方的音乐,看中国的建筑,你同样会有什么感受,音乐来自生活,要明白,不同的文明.第二,对于民间艺人的事,请你好好看看我前面的帖子,你再发言,否则你让人难理解.
发表于 2005-2-25 14:27:00 | 显示全部楼层

陈美和古典辣妹就像是流行歌手,为了生存来找市场。那些真正拉琴的一流演奏家一定不喜欢。就好比唱美声的厌恶满街流行的歌曲一样。

纯属个人观点

发表于 2005-2-26 11:42:00 | 显示全部楼层

我认为,古典音乐更能陶冶情操。有人说得好,有的人是为了满足自己的虚荣心而去听古典音乐的,可是别忘了,古典音乐是一种有感染力的东西,让听到它的人感受到它带来的欢乐,从而从心底里去喜欢它。换句话说,如果你当初是为了满足自己的虚荣心而去听古典音乐的话,最后你也会被它折服成它忠实的朋友。

我就是个很好的例子,当初是喜欢流行音乐,可后来听多(不能很好的领悟出古典音乐的含义,当然要多听)了古典音乐,我就对它不能释怀了。

一句话,一种糟糕的音乐 流行音乐,带给人们的是短暂的感情的宣泄。一种高雅的音乐 古典音乐,带给人们的是永恒的理性的升华

发表于 2005-2-26 11:53:00 | 显示全部楼层
就算不听古典音乐,现代的流行音乐大多数也是不能听的。正是因为流行音乐与商业的炒作,使流行音乐不在变的经典,2`3年甚至半年不到就遭“淘汰”了。你想想啊,遍地的歌手,作曲家,每人一个月就作出几十首个,这还有经典可言吗?这种玩意儿呀,经不起时间的考验,经不起大众的考验!
发表于 2005-3-9 08:06:00 | 显示全部楼层

我不喜欢 好像把玷污了这种音乐优雅

就如楼上说的都是假的

发表于 2005-3-9 21:29:00 | 显示全部楼层

音乐是用心感悟。又感而发的!是感情的抒发和宣泄!中国的古诗在这方面和西方音乐是有向通之处的!(个人观点不一定正确)

我不喜欢陈美! 她拉琴是在做秀,而不是在演奏。只是利用现代的光,声,电,影,来营造气氛罢了。

她的技术也算不上好。当然还是比很多一般人强点的。起码比我强的多! 自我感觉她的音乐只能算现代社会工业流水线上的一个工业品。没什么可以接见和学习的价值!

至于 古典辣妹听的不多 所以没法发表建议!

发表于 2005-3-17 18:21:00 | 显示全部楼层

所谓的古典,在当时无非也是所谓的新潮的肤浅的东西,而被人们喜爱所流传了下来成为了经典。

曾几何时,音乐家的地位是和马戏团演员是同等的。

发表于 2005-3-18 21:26:00 | 显示全部楼层

说实在的,我不太喜欢她们,我认为真正的艺术是需要平心静气的探求的,象她们那样也就蒙一蒙旁人,但在小提琴方面却不会再进步了。

发表于 2005-3-18 21:59:00 | 显示全部楼层

偶那天买了张陈美的DVD,因为有人说粉喜欢,说有多好多好

看了之后也没什么感觉,而且没坚持看完

偶还是不大喜欢,不知道为什么,也许偶太过保守,呵呵

总觉得她们太过注重形式

而忽略了音乐的内涵

不过她们的表演也是很有吸引力的,对许多人来说

所以,偶不否定,但不会去喜欢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-26 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表