以发7个视频小提琴技术检证的系列视频将颠覆世界的音乐教育殿堂

wcying · 发表于 2010-5-5 13:05:00

以下是引用linyiqing在2010-5-5 11:18:00的发言：
大家在这儿说话，余老师是不会回答的，建议去网易他的个人空间上面说说，也许还会得到一点回应。不过很难说，因为它一般都是两耳不闻窗外事一心只拉眼前琴

版主沒看清他的目的.
他不會是"两耳不闻窗外事一心只拉眼前琴" . 而是听得入的拿來吹水. 听不入的就不理不睬.
否則, 他就不會知道有人在 "謾罵" 他了.
有的人是本著 "不能留芳百世,也要遺臭萬年" 而來的. 如何區分呢? 也很簡單.
留芳百世者,一心想留下點東西是有益於人的. 所以有心中的好的"演奏法", 就會不厭其煩,反反复复地講解. 唯恐人家不能理解到.
但這個人這里攻擊權威,那里宣稱"顛覆", 不可一世. 但就是不講 "演奏法" 到底是什么? 所以祇能歸入"遺臭萬年"一類.

wcying · 发表于 2010-5-5 14:29:00

以下是引用bj123在2010-5-3 22:39:00的发言：

首先对余老师的执着表示敬佩，这么大的年纪，还在研究小提琴的教学。没有功劳也有苦劳，也许余老师心里有点东西，可能不会表达。或者是不知道怎么表达出来。希望大家都能理解他。

這個"余老师"肯定是有能力"表達"的. 看看貼子題目就可以想像得到了.
但他就是不"表達".
為的什么? 不就是為了混水摸魚.
大家祇要留意,我,CHINA余,在颠覆世界的音乐教育殿堂了. 所以,我,CHINA余,是世界級人馬. 琴拉得並不好? 我可不是演奏家喔!
那末到底是什么"技術" ? 當然不能表達囉. 表達清楚了, 人人都知道其實沒有任何技術,就沒戲唱了.
所以祇能給你一點模模糊糊的東西, 能吓死你最好, 不能吓死你,也要叫你知難而退,不去追問. 嘻嘻!

也真是的. 我到現在也沒見到有人問. 他說的二點...之間...按指..., 到底是怎樣做的. "不抬指", 又是如何才能按指的.

默默的无穷动 · 发表于 2010-5-5 21:00:00

看来得发起一个行动，号召琴友都来录音，不要考虑好坏~~~如今china余都把视频放上来了。还有啥好怕的？大不了就是臭名远扬嘛~~~

david_jm · 发表于 2010-6-13 00:38:00

“虽说这些问题不重要，但非常遗憾的是china余发表研究新成果一年以来，虽然获得了不少的漫骂，但没有一个敢正面反击。这才是宁静下的虚伪，因为这些既得利益者们以为可以让新生事物无声地自灭。” 呵呵，可笑。专业人士对你那套理论不屑一顾，花时间反击你？太浪费资源了。老人家的精神可嘉，理论不敢恭维。我不是什么专业人士，也只是个业余爱好者，但还算有点音乐鉴赏能力。老人家还是当成娱乐好了，没必要去挑战专家们，他们也不屑与你去争高低。

zynbb · 发表于 2010-6-13 16:23:00

没认真看楼主的帖子，但有一个念头，感觉楼主有点像一些自称破解了安东尼奥·斯特拉迪瓦里小提琴的作坊人！

睿琴 · 发表于 2010-6-13 22:24:00

看热闹

david_jm · 发表于 2010-6-14 00:45:00

以下是引用睿琴在2010-6-13 22:24:00的发言：
看热闹

呵呵，够热闹的

sinianqiang · 发表于 2010-6-20 10:38:00

我实话直说,说的不对,大家别奸笑.
我估计余老想出书吧?很多论坛,网站都有他视频,他有些视频后面还有个<小提琴速学新法>的稿件.
先到网上来炒一把再说?

wuyaohuan · 发表于 2010-6-20 13:03:00

和“风姐”“芙蓉姐姐”是一类。这两个jiejie 在国内出丑也还罢了。这余老叔要吸引世界眼球啊。可惜媒体没有加入炒作，否则全球立腕，咱这中国小提琴网也可能跟着沾光了。呵呵

神秘园 · 发表于 2010-6-21 01:33:00

中国真是个不缺天才的国度，整天都在颠覆世界，标榜自己，不过这个china余也太变本加厉了，你这个china~是想把世界殿堂拆了不成？不是没人回应你，是没人有勇气在听完你视频后还想再多提一个字……饶了大伙吧，忽悠人，也至少有半灌水再来，OK？

mingzhihuasheng · 发表于 2010-6-22 01:29:00

勇气可嘉，不过先校正好标准的姿势，音拉准，再征服世界音乐殿堂。

Colwn · 发表于 2010-7-9 23:57:00

以下是引用zh_e_mail在2010-5-1 18:37:00的发言：

事實勝于雄辯，比較一下

5樓的比較超贊~

8樓的視屏也很不錯.

china余?

不知所謂

Colwn · 发表于 2010-7-10 00:01:00

他拉的都走音了.

說話想沒有咶頭一樣..

那樣的自戀狂.

不知所謂的演奏..
根本沒有魅力.

他這個人.

太侮辱小提琴了..

Colwn · 发表于 2010-7-10 00:02:00

看了就火！

peipeiwen · 发表于 2010-7-12 09:40:00

见过无耻的,没见过这么无耻的

mxingsheng · 发表于 2010-7-12 10:13:00

以下是引用zh_e_mail在2010-5-1 18:37:00的发言：

事实胜于雄辩，比较一下

听起来下面女小提琴演奏者的声音悦耳多了；上面拉琴的就是“中国余”吗？音准和姿势以及基本功的确不敢恭维，不过敢放到网上还是勇气可嘉的！！

sunshunoo8 · 发表于 2010-7-12 10:29:00

有勇气将自己的演究成果以视频上传，欢迎。这也是本网畅所欲言的特点，水平高低，思维方式尽不相同，是客观规律。专家，水平高的话，可为‘金科玉律；反之，有兴趣，就好言相劝就是了。理解否，‘顽固不化’那是他个人的事了。过激的语言，又能得到啥呢？还是和谐多一些好吧。

樊克俭 · 发表于 2011-3-3 01:39:00

有关学术。欢迎各种见解，观点，探讨。但楼主大可不必，先扣帽子。几百年的沉淀被余老说的一无是处。先狂轰乱炸一番。被众多学者师从的经验，也成了金桔外衣，败絮其中。
用老学究的口吻，从理论的高度下一猛药。既有深入的研究，请拿出实际的东西，吾本着接受新事物的心态，仔细观看了余老的视频，翻来覆去不知所云。余法或是好法，叹雾里看法也。能否讲些按弦法的一，二，三来。可学之。
既要说服人，客观些更具魅力，且莫怀才不遇，忧郁而至，愤愤而言。
还好，真挚的热爱小提琴，也是我等一天涯琴友，可敬，可嘉。

大花猫猫 · 发表于 2012-5-9 17:59:00

刚刚发现了这个帖子，真是世界之大无奇不有，笑死我了。

明月山人 · 发表于 2012-5-16 01:52:00

唉，现在能人就是多，只要能出名。“哥德巴赫猜想”已经被“破解”过很多次了，何况小提琴演奏？还好现在自称能让水变汽油的不多了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

以发7个视频 小提琴技术检证的系列视频将颠覆世界的音乐教育殿堂

以发7个视频小提琴技术检证的系列视频将颠覆世界的音乐教育殿堂