第一次修琴：大修一把捷克老琴。上图

auxint

这是在家里，还是研究生的实验室？学生有这样的条件很不错了！

浪淘沙

夹子太重，力都加在侧板上，我认为夹多了不妥。

浪淘沙

以下是引用老腾在2009-12-5 20:55:00的发言： 夹子距离太宽了一点。

夹子太重，力都加在侧板上，我认为夹多了不妥。

浪淘沙

以下是引用Yalun在2009-12-5 22:18:00的发言：

作为工程技术人员，应该自己能行！

亚伦老师：感谢您的指导。

说来惭愧啊，微机械研究生，脑子里都是力学上的条条框框，不敢轻易动手啊

浪淘沙

以下是引用chenrsh在2009-12-5 22:29:00的发言：

自力更生，赞赏动手，少花银子，只要有工具和材料，粘琴不难。

要粘的好就难了。

浪淘沙

以下是引用zqwcpzy在2009-12-6 0:12:00的发言： 祝贺你，工具和操作都很专业，两种夹具的价格是多少？

2寸C字夹4元，400MM的F夹18元。

浪淘沙

以下是引用sunshunoo8在2009-12-6 10:29:00的发言：

在校内宿舍的条件下，能把琴自己休好[不是小裂，而是不好处理的变形大裂]，佩服。想起我在校时，提着琴由‘小西门’步行到新街口以南‘乐器修理部’去修[小开胶]，待第二次又去修时，师傅说，自己用点胶，用腮托一夹就行了。惭愧啊！

是我们把小提琴想得太神圣神秘了，对他有敬畏感，不敢下手啊。

浪淘沙

以下是引用auxint在2009-12-6 11:18:00的发言： 这是在家里，还是研究生的实验室？学生有这样的条件很不错了！

这是我的实验室。条件比较简陋。

浪淘沙

刚把音柱拉起来了，柱子上留下两个孔，对音色影响大吗？

浪淘沙

安音柱，设备简陋

浪淘沙

拉起来后，不错，观察还算好，有点拍斜了。

浪淘沙

拍的斜了。

老腾

最后，应测一下音柱的进深，要和低音梁的进深基本一致，好多人可能不太注意这点。

浪淘沙

和音梁对称，在琴码后约7mm

5255dance

很专业，或者说接近专业了！期待！

auxint

以下是引用浪淘沙在2009-12-6 22:29:00的发言：

和音梁对称，在琴码后约7mm

7mm，比常见的距离大不少，楼主能介绍二者之间的变化吗?

浪淘沙

以下是引用auxint在2009-12-7 18:47:00的发言： >

7mm，比常见的距离大不少，楼主能介绍二者之间的变化吗?

我是看到论坛里有人这么定义的。我也不知道

zyw8000

呵呵偶来多嘴说说看法！看了“浪淘沙”朋友的修复工具与修复过程，首先表示赞赏，您真行啊！您不但装备行，而且动手能力也行！最为赞叹您两件工具，一是那个制热熬胶的加热杯（罐）酒精灯架；二是那个F形大夹。有了那个架，您可是比许多制琴师的装备还要正宗了，看上去干净利落，方便实用。有了那个夹，您可以省却许多麻烦，一下子就解决了下侧板复位固定难题。这两件，绝了！　说过好的，再说说有问题的！　一是如“老腾”老师所说，您的C字夹似乎夹得距离宽了，紧固结合点太少，似对粘结不利！您说C字夹太重的观点似有误。您把C字夹的重量与夹得松与紧的概念模糊了。C字夹夹上后是放在桌上的，再重也与是否伤及侧板没有关系吧？应该是说夹得太紧了会伤及侧板；二是F夹夹住琴颈的那头，当时应该适当用绳把F夹头与琴颈根部捆扎一下，就不会发生掉落的情况了。

再就是您说音柱放在琴马后面7mm是论坛上有人定义的。这个也似有误。不知您放在7mm位置声音情况如何？一般应该是2.5～5mm比较妥当。5mm以上甚至到达9mm的，好象那是有老师介绍当时试验情况的。呵呵！

有感而发，随便说说。若有说错，敬请原谅！有疑未解，再行商榷。呵呵！

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2009-12-8 14:49:50编辑过]

浪淘沙

今天上弦试了试，声音倒是很好，很有弹性。音柱和琴码之间的距离没有太在意，因为没有专业的调节工具，等有了专业的工具后再调一下试试。

楼上大侠的意见我全接受，第一次啊，下次就会完美些。

uranus

LZ的装备堪比专业制琴师啊.