[转帖]关于琴板厚度的争论

7086 · 发表于 2008-12-23 12:32:00

我只能量F孔附近的厚度

taodeyou · 发表于 2008-12-23 15:12:00

在广州，谭建华做的琴琴板最厚。这是通过比较得出的结论。

jaban · 发表于 2008-12-23 16:59:00

F孔的厚度是不可靠的除了测量琴板的所有数据别的任何一点的厚度都不可靠

小提琴爱好者 · 发表于 2008-12-25 11:48:00

以下是引用taodeyou在2008-12-23 15:12:00的发言： 在广州，谭建华做的琴琴板最厚。这是通过比较得出的结论。

多年前曾有反映说谭建华的琴琴板做的薄，看来谭建华总结了各方的反馈，对琴板的厚度有了自己的理解，希望他的琴经过多年的演奏会越来越好。

东府花园 · 发表于 2008-12-27 08:54:00

通过大量比较我发现：新琴的琴板比旧琴的琴板薄，普及琴比高档琴薄，材质差的琴比材质好的薄。很多好琴也是由厚变薄、由重变轻的。所以我还是坚持原来的观点，在同等条件下选购新琴，宁可稍厚一点（当然不能超过制作标准极限），也不可过薄。琴板厚的尚可以调整，而琴板薄的就无法补救了。况且，经过时间与实践的考验，新琴在逐渐变为旧琴的过程中，厚度与重量也会随之逐渐减小。如果说得不对请方家指教！

甲壳虫 · 发表于 2008-12-28 22:12:00

都是老师，看了很受益。我做过一把琴。那时还没有电脑（八几年）。照着一个图就做了。结果只能挂在墙上提高室内的艺术氛帏。让人笑了。

0下25度 · 发表于 2009-1-2 16:24:00

黄振盛师傅做的琴，面底板的厚度不薄。第一次拉他的琴，感觉很灵敏，一搭弓上去就好容易发声，就以为他做的琴板会是很薄，但有一次我看见他那里有已经做好的板料，经测量让我很惊讶，面底板都不像你们说的数据那样薄，他的数据有些远远超出你们所说的范围。让我不得其解为什么他的琴发音那样好，今天看了这个帖子，打算下次去要他解释……

如歌如吟 · 发表于 2009-1-7 01:17:00

这也就是为什么制琴用干燥时间长的木料,也就是做到正常尺寸在保证声音的同时,也能使得声音稳定,因为木材已经很稳定了,没有太大的收缩空间,声音也更持久!

huangyaojun · 发表于 2009-1-14 11:13:00

照以上老师说的，那我们怎知道琴面、底班的厚度呢？我们不可能把琴拆开啊！！

东府花园 · 发表于 2009-4-24 06:46:00

在选购新琴的时候，我们只能直接测量 f 孔附近琴板的厚度，只能通过敲击琴板听听声音然后凭感觉猜测其厚度。其实琴板中心部位的厚度才是最重要的。很想知道，用什么办法和工具才能准确把握，希望专家老师们谈谈。

qsh · 发表于 2009-4-24 11:51:00

长了不少见识

dayuren · 发表于 2012-9-10 10:02:00

我刚在淘宝上花1500元买了一把3/4的新琴，在F空这里一量才2mm，心都凉了半截了，奸商无所不在啊。

lllvic · 发表于 2012-9-13 13:44:00

琴板并不是均厚的，手工琴琴板厚度都有差别，大体是中央厚，四周薄。厚薄的标准应该与材料的特性相关，但现在公认的标准都是在意大利古名琴的基础上的认识，并不适用意大利以外的所有材料。国内东北料的比重及机械强度均大于意大利料，理论上讲不应作得比意大利琴厚。国内并没有一个权威的“材料性能及琴板厚度”的对应研究报告，都靠实践经验摸索。国内也未见到国料小提琴琴板厚度随时间推移而对发音影响的文献。因此，只要你的琴声音好就行。

庞熔 · 发表于 2012-9-13 15:44:00

“照以上老师说的，那我们怎知道琴面、底班的厚度呢？我们不可能把琴拆开啊！！ ”不做的琴的人只有从声音上来判断怎么样，厚薄不是外行能判断得出来的，有一次别人问我的一把琴面板中间做多厚，我说3.3，他说太薄了，最少要4.0。他不管声音怎么样，他只关心厚薄，如果要是定做，要做5.0都没有问题。什么东西不要先入为主的去看问题，4.0一定比3.3的好吗？还是要看什么料，什么硬度。离开这个单独来谈厚度意义并不大，问厚度买琴无异于“刻舟求剑”。

庞熔 · 发表于 2012-9-13 15:53:00

如果一个数据能做出好琴的话，板就直接用主控铣床来铣，那岂不是每把都是好琴了？

沙里淘456 · 发表于 2012-9-14 23:51:00

厚板琴的声音要实沉一些,薄板琴的声音要空飘一些,比起奶味来说厚板琴更有味。

zjljl · 发表于 2012-9-15 02:36:00

我有把75年长春乐器厂产的琴，刚测量，近E弦的F孔处板厚月3.5MM，近G弦的F孔处板厚4MM，声音不算大，但声音很灵敏，音色很好，毕竟该琴拉了快40年，多处开胶并重修过一次。北方琴可能要做厚些。木头也不是什么好的材料，但音色也是一般几万元的新琴是没得比的。

琴梦缭绕 · 发表于 2012-9-21 14:24:00

以下是引用小提禽兽在2012-9-15 10:41:00的发言：
为了想方设法把其它各琴音调好，换琴码（换成三棵树）、音柱，调音柱，换弦（换到400多元一套的绿美人金弦），都还比不上这把老破琴的声音好，还会有羊肠线没试过，可这把琴上的是普通国产旧弦，A弦还是断了再接来继续用的。拉完这把琴放下是，就有点吃果大蒜想哼--哼!声音就那么好!一股牛气冲冲的的感觉。每把琴都有其独特的音色，这把琴的音色美不可言达。

看来这位老师；拉琴也有年头了，很羡慕有这么一把国产老琴，不知是否能录个音放上来让大家欣赏一下？一个最普通的数码相机就有录像录音功能的。

荷锄晚归 · 发表于 2022-7-21 20:05:39

“在同等条件下选购新琴，宁可稍厚一点（当然不能超过制作标准极限），也不可过薄。琴板厚的尚可以调整，而琴板薄的就无法补救了。”学习了，谢谢！

xqm · 发表于 2022-7-25 11:50:03

谢谢楼主老师您的分享

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖]关于琴板厚度的争论

浏览过的版块