|
我觉得楼主说得没错，《借二胡基础10天入门小提琴》，说的是“入门”，说的是初学，又不是说“二胡拉的好，小提琴自然就会拉的好”，有什么不对？ 我认为：会拉二胡的人，再去学习拉小提琴，比什么乐器都不会的人，相对要好一些；反之也是一样，会拉小提琴的人再去学习拉二胡，相对也容易入门。同样，会弹钢琴，会拉手风琴，会吹笛子，会唱歌的人，比什么都不会的人学小提琴，要有很多优势，例如乐理知识、音乐感觉、试奏能力，对曲谱的理解与处理等等。况且，同为拉弦乐器，二者有许多相通相近甚至相同之处。各种乐器演奏方法技巧相互借鉴，连很多演奏大师都这样做的，有何不可？ 二胡与小提琴，一个是西洋乐器，一个是民族乐器，其实都是外来品。不鼓励相互学习，反对相互借鉴，就根本没有二胡或者小提琴的今天。当然，各种乐器都有自身的特点，使用方法不尽相同，这就需要认真适应，摸索规律，找到窍门，熟练掌握之后，才会得心应手。学习二胡或小提琴，入门的门槛都不是高不可攀，难就难再拉好它。轻视任何一种乐器的观念都是错误的，真正演奏好一种乐器，都不是轻而易举的，不然，世界上的演奏大师（其中包括二胡演奏大师）也不会是凤毛麟角了。 各种乐器，都会有自身的长处和短处，小提琴的音域宽广，表现力强，能演奏各种情感内容与风格特征的曲子，二胡更容易表达委婉缠绵、抒情叙事、如泣如诉、如歌如吟特别是不同民族的地方风味。乐器本身无高低贵贱之分，只有演奏乐器的人才分为三六九等。如果刻意夸大某种乐器的长处，却把其他乐器贬得一无是处，不能令人信服。三百六十行，行行出状元。闻道有先后，术业有专工。做好任何一件事情也是不容易的。现在，二胡与小提琴的演奏内容和技巧正在相互渗透，二胡可以拉西方名曲，小提琴也越来越倾向民族化，这不能不说是一件好事情。英雄不看出身，小提琴原来是贵族化的宫廷乐器，现在也在大众中普及开来；二胡原来是乞讨卖唱的工具，现在也进入高雅的艺术殿堂。怎能从乐器种类分高低呢？世界上存在民族歧视，是违反人权的恶劣行径。如果再来一个乐器歧视，真是滑天下之大稽了！ 试问某些从心底里瞧不起二胡的年轻人（我身边就有一些这样的人），你会拉小提琴并且拉得好吗？你会拉二胡并且拉得好吗？你会拉小提琴的同时二胡也拉得很好吗？除了小提琴你还会什么？如果你能二者兼工，尚有资格发言；如果不是，还是学会谦虚一些吧！ | 
发表于 2008-4-11 00:44:00