中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





楼主: suzukiasuka
收起左侧

[贴图] 收藏已久的意大利琴

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-18 23:31:00 | 显示全部楼层
大家随便聊聊,论琴不伤感情,也没什么可以打击的~纯粹以琴会友,交几个朋友是件好事:)
发表于 2007-8-19 00:09:00 | 显示全部楼层

我刚才查了一些Ornati的琴,里面有一些和你把比较相似 ,但是他的几把经典作品,和这把比相差比较大. 鉴定的这个大师,Blot.Eric, 他的确是比较有权威的,无论他的书还是他的证书.但是他自从离开他的老师[对不起,名字我忘了]以后,对于琴的鉴定变的比较随意[我是听说的.....] 希望是把真品. 发个我觉得风格比较明显的Ornati吧.

2007-8/20078190150938.jpg 2007-8/200781904638.jpg 2007-8/20078190440383.jpg 2007-8/2007819053534.jpg 2007-8/20078190652246.jpg

我主要是觉得油漆颜色,琴头的曲线你那把差的比较多,而且这样的弦切板他也用的极少.

 楼主| 发表于 2007-8-19 01:22:00 | 显示全部楼层
以下是引用克雷蒙那人在2007-8-19 0:09:00的发言:

我刚才查了一些Ornati的琴,里面有一些和你把比较相似 ,但是他的几把经典作品,和这把比相差比较大. 鉴定的这个大师,Blot.Eric, 他的确是比较有权威的,无论他的书还是他的证书.但是他自从离开他的老师[对不起,名字我忘了]以后,对于琴的鉴定变的比较随意[我是听说的.....] 希望是把真品. 发个我觉得风格比较明显的Ornati吧.

2007-8/20078190150938.jpg 2007-8/200781904638.jpg 2007-8/20078190440383.jpg 2007-8/2007819053534.jpg 2007-8/20078190652246.jpg

我主要是觉得油漆颜色,琴头的曲线你那把差的比较多,而且这样的弦切板他也用的极少.

刚才您这么一说,呵呵,我也来情绪了,也去翻了翻一些陈年老资料。发现此类枫木在ORNATI个人创作时期,于1919年正式脱离BISIACH,并在米兰拥有自己的WORKSHOP后,早期的几把作品用的比较多。您可以查一下他1920年,1921年的几个代表作,甚至于其1920年获得罗马制琴比赛大奖的那几个作品,都与您照片里的那把琴有不少出入。当然了,他不可能永远单一的用这种料,我们也不可能因为背板的一点点相似而判定这把琴是否真迹,我也有理由相信,您照片中的那把琴,真的是其后来的颠峰之作,成熟期与早期相差巨大,我们也可以理解,大师不是机器,永远按照一个路子走下去,您是制琴师,可以理解这点,对吗?

对于我而言,BLOT开的证书只是一张“开场白”,而我喜欢的是琴本身,毕竟它的综合素质在那里摆着,论声音,要比同时期的Luigi. Galimberti作品好的多。但工艺与当年的ANTONIAZZI或者STEFANO SCARAMPLLA欠了火候。这点我倒不在乎。。呵呵。。毕竟上述两位大师,一位是克莱蒙那-米兰学派的近代宗师。一位是布雷西亚-曼托瓦学派的近代标志性人物。他们的身价要比ORNATI高出太多,有琴如此,心满意足了~呵呵。。

很高兴可以与您讨论,您是一位很有见地的制琴师,中国要是多几个您这样阅历的人,中国提琴的名扬天下指日可待。您这朋友我交了! 希望以后能多与您学习,交流。

发表于 2007-8-19 04:21:00 | 显示全部楼层

好啊 呵呵,很少找到你这样的人,不知道你是做什么工作的,但是能有这样的见解,我当然也一样很荣幸成为你的朋友.

也许是我看他那1,2把琴看的多了,脑子里有了固定模式吧,所以我看这把琴的第一感觉就是,太不象了. 但是也就像你说的一样,一个制作师的作品也许在5年里就有翻天覆地的变化.就好象Guarneri del Gesu' ,在1742年开始,琴就完全变的和1741两个样子了. 国内很少有人能够拿到这样的琴,也很少有人对这样的半近代大师真正了解,很难得认识你. 能说说你是怎么得到这样的琴的么,我很感兴趣. 虽然在Cremona看到这样的琴机会不少,但是也不是随手可得,怎么会有这样一把在国内呢?

发表于 2007-8-19 10:05:00 | 显示全部楼层
suzukiasuka先生的 图片能拍成这样 确实挺考验人的
 楼主| 发表于 2007-8-19 13:02:00 | 显示全部楼层
以下是引用克雷蒙那人在2007-8-19 4:21:00的发言:

好啊 呵呵,很少找到你这样的人,不知道你是做什么工作的,但是能有这样的见解,我当然也一样很荣幸成为你的朋友.

也许是我看他那1,2把琴看的多了,脑子里有了固定模式吧,所以我看这把琴的第一感觉就是,太不象了. 但是也就像你说的一样,一个制作师的作品也许在5年里就有翻天覆地的变化.就好象Guarneri del Gesu' ,在1742年开始,琴就完全变的和1741两个样子了. 国内很少有人能够拿到这样的琴,也很少有人对这样的半近代大师真正了解,很难得认识你. 能说说你是怎么得到这样的琴的么,我很感兴趣. 虽然在Cremona看到这样的琴机会不少,但是也不是随手可得,怎么会有这样一把在国内呢?

呵呵。。哪里哪里,见解谈不少,只是很喜欢古琴。 这两把琴以前的拥有者是NAPOLI的一位收藏家,我费了很大的力气才使他把这两把琴让给我。很久以前的事情了。 这两把琴目前让我带回国了。

对于德尔。吉苏1742年与1741年的作品,确实确实反差很大。 我不知道1741年和1742年瓜乃里到底制出了几把琴,但其中一把1741年的真迹我在巴黎见到过,拥有者是一名斯洛伐克的小提琴家,当时我拉了一下,说实话,比不上斯特拉递瓦利,甚至还比不上蒙大那那。只是G弦的声音给我留下了很深的印象。后来在日本演出,有幸演奏了吉苏1742年的琴,当时赞助商换上了羊肠弦,声音实在太瘪,如果能换上丹麦的拉尔森弦,声音会好的多,可惜,没有得到基金会的同意。将就着羊肠弦拉了。。。声音小了一号~唉~可惜。。不管怎么说,这把琴的制作工艺是惊人的。

最近几年,开始研究近代自ANTONIAZZII之后的名品,其中最吸引我的,就是SCARAMPELLA和BISIACH家族的作品。也接触过几把优秀的代表作,演奏之后感觉声音很好,工艺也很棒,唯一的不足,就是油漆。意大利古琴的油漆配制法1780年之后宣告失传,这是最大最大的遗憾。近代几位大师无论如何的优秀,可他们的油漆总会让人感到一丝不完美。呵呵,,个人拙见。敝人最喜欢1748年的彼得罗瓜乃里(威尼斯)。那把琴对我而言,是上帝的杰作。。。特别是那漆。。。真是一个美。。

听说这把琴后来在荷兰MOLLER家族手上,最近易主了。。唉~

发表于 2007-8-19 19:22:00 | 显示全部楼层

克雷蒙那人大哥贴的那把琴看上去就是好看啊

发表于 2007-8-22 22:04:00 | 显示全部楼层
长见识了。
 楼主| 发表于 2007-8-26 17:54:00 | 显示全部楼层

大家随便交流一下而已

发表于 2007-8-28 14:40:00 | 显示全部楼层
呵呵,真不错哈
发表于 2007-8-29 07:36:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-8-29 17:00:00 | 显示全部楼层
谢谢suzukiasuka和克雷蒙那人的对话,学习了
发表于 2007-9-5 10:54:00 | 显示全部楼层

多少钱啊

 楼主| 发表于 2007-9-5 12:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用じD大調馔葎在2007-9-5 10:54:00的发言:

多少钱啊

谢谢朋友关注。此琴暂时无出手打算,只用于大家欣赏:)
发表于 2007-9-10 19:51:00 | 显示全部楼层
都是高人。。。
发表于 2007-9-10 23:35:00 | 显示全部楼层
恩,我蛮喜欢第一把琴的,就是喜欢那个纹路!!有种气体的感觉
发表于 2007-10-5 19:23:00 | 显示全部楼层
好帅的琴啊! 什么时候自己也能拥有一把
发表于 2007-10-13 20:56:00 | 显示全部楼层
卖吗
发表于 2007-10-14 09:33:00 | 显示全部楼层

卖吗

这问题还是私下问他吧,我可不希望这么好的帖子也被枪毙掉。

发表于 2007-10-14 14:41:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-6 16:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表