李传韵真的不能成为大师吗？

candycatmom · 发表于 2008-9-11 00:47:00

深厚的文化，广博知识，独到的音乐底蕴＋精湛的演奏，才能成为大师。

森林露珠儿 · 发表于 2008-9-11 14:33:00

他最多算小提琴名手而已

luvluffy · 发表于 2008-9-11 15:37:00

大家可真严厉

默默的无穷动 · 发表于 2008-9-11 21:53:00

态度不端正~~~~极为不端正~

琴结 · 发表于 2008-9-11 22:49:00

时间会说明一切.世事难料.

vivaliberty · 发表于 2008-9-11 23:18:00

最近看了个dvd，专门介绍巴格尼尼小提琴比赛，历时几个月，最终中国的宁峰（音译）得了最高奖。除了他十分了得的技巧外，我最感佩的是他对音乐的理解。比如他说现在演奏巴格尼尼，就不能是模仿海非兹的风格，就好比因为现在的时装和他那个年代穿的不一样了。演奏欧洲的古典音乐，一定要用他们的语言，所以一定要懂得他们的文化。假以时日，他会成为大师的，就像当年得到他同样金奖的克莱默和阿卡尔多一样。

鱼儿 · 发表于 2008-9-11 23:38:00

所谓大师，是指必须具备有创造能力的人。

pfan117 · 发表于 2008-9-12 13:34:00

我觉得他成为大师的可能性比我高多了，呵呵。

mjzd · 发表于 2008-9-13 18:24:00

以下是引用亚马逊鳄鱼在2008-9-9 8:47:00的发言： 这个问题我查过相关资料，李永远成不了大师，他只能是一个高级拉琴机器，一个人要成为小提琴大师，首先，有高超的琴技。这一点他已经够了。第二广播的知识，这一点就不用我说了。第三，高尚的品德，这是十分重要的，依照这三条自己对照吧！

您最好查一查“辞海“。帕格尼尼的品格是否称得上”高尚“？他是大师吧!?

huim · 发表于 2008-9-14 10:18:00

我觉的他应该能！毕竟他现在还很年轻！！

副首席 · 发表于 2008-9-14 12:00:00

大师的演奏能给观众带来极大的视觉和听觉冲击，帕格尼尼是这样，李传韵也是

sunli3_cn1 · 发表于 2008-9-27 22:03:00

开水泡碗面 · 发表于 2008-9-28 12:15:00

在犬儒主义，庸俗，脑残的年代，我们会把周星弛这样的人称为喜剧大师。在国外，人家最多就觉得他演的一个闹剧，看完了就忘了，在中国，一些庸俗的大学生为了显示自己与别人档次不一样，看完了还要发文章大肆吹捧一下，遵称“大师”

这样的话，李洪志，也可以叫大师啊，什么乱七八糟的人，只要比你地位高，钱多，技巧高，你是个土憋做不到，都可以叫他“大师”

中国有几个大师？如果你足够反省的话，一切出国为洋人服务的的人都不能叫大师，可以叫卖国贼了。科学，艺术是无国界的，但是科学家艺术家是有国籍的。你为外国服务，他们强大了，但是中国千千万万的人却要反过来被外国所压制。

科学家，艺术家，是追求真理的，但是更希望能做点实事，清楚哪些真理该追求，那些不该做。

叫大师？笑话，，拉琴拉的好，说的难听就是个卖艺的，在洋人面前卖艺，自己的国家不强大，你就是个这样的角色

中国的艺术很畸形，学艺术不是为了艺术的真理，而是考的指法，卖弄权术，中国的考试制造出一群群的投机分子，他们有了文凭却可目空一切，

世人都被功名利禄所迷惑，迷惘地找不到真正的艺术的归宿，这个就是我们说的大师，

苦海无边，回头是岸

默默的无穷动 · 发表于 2008-9-28 17:01:00

没关系的，余秋雨同志还不堪做大师呐，要做老师的。

凡卡 · 发表于 2008-9-28 18:48:00

周星驰我理解的很深刻，他就是我心目中的大师。

薛伟，李传韵，不是我心目中的大师。

羽毛球大师赛那些，更不是。

虫儿飞 · 发表于 2008-9-28 20:49:00

能,只是时间上的问题而已

英镑琴屋主人 · 发表于 2008-9-28 21:19:00

关于传韵在下感觉大师的头衔是早晚的事，但他身上的夸张的技术与对曲子的理解本人不敢恭维。一个最主要的问题是传韵一心想往爵士乐的方面发展！这是最主要的问题所在，本人认为大师的头衔首先是以古典为基础。而传韵呢？。。。。。也许传韵是中国乃至世界第一个敢吃螃蟹的人或者说是大师！现代社会的多样化往往会造就一位传奇性的大师！

铁杆球迷 · 发表于 2008-9-29 18:02:00

很难说,呵呵

fighterYAO · 发表于 2008-10-1 14:25:00

看他愿不愿意

floater · 发表于 2008-10-1 15:02:00

相比大师来说，他还有那些需要提高的呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册