《梁祝》不能算一个好的小提琴曲

神秘园

行了行了，争什么啊,柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲在刚新鲜出炉的时候还被众多欧洲乐坛评论家喻为垃圾呢，甚至有个评论家说第一次能在音乐里嗅到臭味，算是大开眼界了！音乐评论家应该比我们这些小网虫权威嘛？结果呢？“四小”不用多说了吧？说白了当年很有一部分人就是不习惯他那点“俄罗斯臭味”，本来此作品献给的那个什么奥什么的小提琴家最初根本排斥不拉呢！

伟大的作品都是经过时代的洗礼才得以被人认可的，《梁祝》才50年，现在争还是没意义，不过100年以后如果中国仍然创作不出更出色的作品，还牵着蝴蝶到处飞时，恐怕那才是真正的悲哀了……

jacob19730224

以下是引用天籁琴音在2006-11-9 15:24:00的发言： ]

嘿嘿，不懂的中国音乐特点就说俗，你的观点也太牵强了点吧？难道世界上得是欧洲的协奏曲配器才合情合理？中国就不能有自己的配器特点么？自己不懂就不要玷污中国音乐吧。

配器还是有规则的，中国音乐的配器里，噪音乐器也用的少，就说京剧吧，有没有边敲边拉的啊？

和声

看来得禁止发明创造了！

ldyjyj4711060

不要以为西方人拉不了就说她不好．十几亿中国人爱听就是好．你能拉好此曲吗？

52AK47

我觉得很好，非常有意与推广音乐事业！

guodonghj

对某首曲子的看法自然应当是仁者见仁,智者见智.你喜欢就行,何必争论呐?

KOUI

我很喜欢

黄花梨与小提琴

送认为《梁祝》不好的人两句话：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

多下点功夫，把琴拉好。你现在还没有对作曲家和这个作品评头品足的资格！

[此贴子已经被作者于2006-11-11 23:08:45编辑过]

swa

以下是引用黄花梨与小提琴在2006-11-11 23:03:00的发言：

送楼主两句话：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

多下点功夫，把琴拉好。你现在还没有对作曲家和这个作品评头论足的资格！

对！这样的斑竹太不专业了，自重点吧！！！

xmwyh

期待中国新一代的音乐工作者能写出更好的小提琴协奏曲,不要总让人认为只有一个《梁祝》

52AK47

是啊，不信自己试试，一段多次出现的主题的微妙差别，又有几人能准确把握呢？

abob

以下是引用黄花梨与小提琴在2006-11-11 23:03:00的发言：

送楼主两句话：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

多下点功夫，把琴拉好。你现在还没有对作曲家和这个作品评头论足的资格！

哦，狠角色来了？

俺建议“指挥”先生先露一小手，让大家见识一下琴拉好是啥样子？

要不，是不是也应闭嘴？嘿嘿，

黄花梨与小提琴

以下是引用abob在2006-11-12 7:54:00的发言： >

哦，狠角色来了？

俺建议“指挥”先生先露一小手，让大家见识一下琴拉好是啥样子？

要不，是不是也应闭嘴？嘿嘿，

我宁愿对牛------------拉琴！

abob

以下是引用黄花梨与小提琴在2006-11-12 11:16:00的发言： ] 我宁愿对牛------------拉琴！

哦，其实我认为你还真拿不出来，所认你这样做（讲）是对的，呵呵，

hommp

讨论问题嘛，大家不要人身攻击啊

本命题也不是我的个人观点，而且在发帖时就没打算参与相关评论，还请黄花梨和swa你们看清楚了再把矛头指过来啊。

本人论战一贯和很厉害，不过这次吗嘛，哈哈，不争论！

神秘园

怎么abob越来越无聊了，损人家还傻笑什么

水木子

雪儿1976

哪里有好坏之分,只有喜欢与不喜欢

hyz

以下是引用swa在2006-11-8 12:29:00的发言： ]

梁创作于1958年12月到1959年4月间，怎么会是文革产物呢？！

58年正是大跃进时期，跟文革并没本质上的差别。

dxh9200

以下是引用雪儿1976在2006-11-13 15:19:00的发言：

哪里有好坏之分,只有喜欢与不喜欢

音乐欣赏其实就同楼上所说一样简单，如要分好坏，那么被大多人接受且被时日肯定，就是精品音乐。与一日三餐一样，酸甜苦辣各有所爱，适时你你还得变换一下口味。你认为那一首曲子最好，就让你一辈子只听它，迟早有一天你会“吐”出来的。

[此贴子已经被作者于2006-11-13 20:40:42编辑过]