告别马尾库的时代到了

swa

通常有此念者均为学艺不高之人，想凭借小聪明来解决技术问题，这是一种非常不严谨的学习态度，只有当你的演奏程度达到很高时并掌握了全部的演奏技能后所做的任何探索才有可能是有价值的！

nuoran

真能行吗，拉不拉到尾，碰着琴弦吗

藏琴阁

以下是引用52AK47在2006-11-5 21:14:00的发言： 但是，这样的话，你在弓跟演奏时，便无法利用弓的重力来演奏，尤其在连续的下撞弓中也无法放松手腕来求得和谐有弹性的音乐。

你讲的话很有道理，也很有份量，讲到了新式持弓法的薄弱之处。

弓根位置更加难以控制这是对的，但是确定新式持弓法中的弓根位置应减去两个指位的距离。最简单的解决办法：把弓加长一点，把原来的弓根位置移动两个指位作为新的弓根位置。

‘连续的下撞弓中也无法放松手腕’的问题是新式持弓法主要问题，原因：中指和无名指限制在马尾与弓杆之间，手指不能充分舒展。通过一定时间的训练可以做到“在手指不能充分舒展的情况下指根部关节有一定的灵活性”，从而解决了这个问题。

藏琴阁

以下是引用黄花梨与小提琴在2006-11-5 23:24:00的发言：

如果用拿汤匙的方法拿弓子，那、那---------那就只有喝汤的份儿了。

如果用拿弓子的方法拿汤匙，那、那---------那恐怕连汤都喝不上了。

你的回贴真的很精彩，不过偏激了点，别忘了“你是先拿汤匙之后才去拿弓子的哦！”，复杂动作的基础还是简单的动作嘛！

夸夸其谈是没有意思的，能不能在具体、细微之处多做探讨呢？

[此贴子已经被作者于2006-11-6 13:37:01编辑过]

丝绸之路

值得研究！

jl670

但愿你能成为一代宗师，开创一个流派哟。这样才有说服力的哟。

和声

建议楼主使用新式持弓法来几曲高难度右手技术的视频，这要胜过千言万语！

藏琴阁

大家先看一篇文章《理想化的弓》，很多问题可能会明白。 链接http://www.violinblog.com/user1/624/archives/2006/1483.shtml

[此贴子已经被作者于2006-11-7 16:02:31编辑过]

yhmyhm483666

大师们用传统弓子几百年来演奏了无数的美妙乐曲，证明传统弓子能够胜任他的作用，没有因为尾库而受影响，只有通过刻苦的练习和大量的实践，才能达到运用（弓）自如，看大师的演奏，弓子就象长在他的手上是他的右手延长，挥洒自如。所谓新的执弓法其实早已有之，在罗马尼亚的乡间乐手大多都是这样执弓的，各人习惯和熟练而已。

藏琴阁

接着往下说啊！

不单是我想知道，更多的琴友也想知道

（1）‘早已有之’是什么年代？

（2）那个年代用的弓跟现在肯定不一样，有什么特点？

类似这样的一个弓吗？

小提琴很长一段时间流浪在民间，不被主流社会认可，小提琴的工艺和技艺的完善也只有一百多年的历史，没有你说的几百年的历史。

当时民间乐手使用的弓跟现代的弓有很大的差距。

[此贴子已经被作者于2006-11-7 19:31:41编辑过]

gene

http://pros.orange.fr/bach.bogen/html/artists.htm http://www.cello.org/Newsletter/Articles/bachbogen/bachbogen.htm

和声

好像是说17XX年，那不只一百多年的历史哟！

黄花梨与小提琴

小提琴很长一段时间流浪在民间，不被主流社会认可，小提琴的工艺和技艺的完善也只有一百多年的历史，没有你说的几百年的历史。

----------------------------

请好好学习一下小提琴的历史再来说话。

还有，当今演奏的技术和要表现的乐曲内容对持弓的要求与早期有天壤之别，不去通过刻苦训练提高演奏水平，只是旁门左道，开历史倒车，终究会被贻笑大方的。

xmwyh

"小提琴的工艺和技艺的完善也只有一百多年的历史，没有你说的几百年的历史"。是这样吗?请看小提琴的发展史： 　　 小提琴是一切弓弦乐器中流传最广的一种乐器，也是自17世纪以来西方音乐中最为重要的乐器之一。现在的四弦小提琴是16世纪从老式的三弦小提琴发展来的，1650-1730年间经斯特拉迪瓦里、阿马蒂和瓜尔内里等家族加以改进而臻于完美。再后来的改良包括加长指板， 增加腮托，用钢丝和尼龙丝取代肠线琴弦等。今年是2006,稍微减一下吧!

swa

1个不懂历史和技艺不高的人想去改良琴弓实在是贻笑大方了先去把你的琴练好再去想其它的事吧!

[此贴子已经被作者于2006-11-8 11:49:03编辑过]

藏琴阁

引用34楼主的话：“1650-1730年间经斯特拉迪瓦里、阿马蒂和瓜尔内里等家族加以改进而臻于完美。再后来的改良包括加长指板， 增加腮托，用钢丝和尼龙丝取代肠线琴弦等。今年是2006,稍微减一下吧!”

请问：你说的“再后来的改良”是什么时候呢？没有加长指板、没有腮托能叫完善吗？

显然34楼主不能自圆其说，居然有人跟着瞎起哄，不可思议！

论坛是个学习的地方，不是一个图‘嘴快’的地方！

[此贴子已经被作者于2006-11-8 13:38:59编辑过]

黄花梨与小提琴

楼主最好不要把一己之见动辄说成什么“时代的到来”，更不能把自己的异想天开说成“中国派”，嘴太大了吧！

藏琴阁

[此贴子已经被作者于2006-11-8 18:56:17编辑过]

swa

以下是引用黄花梨与小提琴在2006-11-8 18:31:00的发言： 楼主最好不要把一己之见动辄说成什么“时代的到来”，更不能把自己的异想天开说成“中国派”，嘴太大了吧！

是啊！太“牛”会变成“逼”，哈哈

藏琴阁

http://http://www.violinblog.com/user1/624/archives/2006/1483.shtml

以下是引用gene在2006-11-7 23:31:00的发言：

http://pros.orange.fr/bach.bogen/html/artists.htm http://www.cello.org/Newsletter/Articles/bachbogen/bachbogen.htm

图（一）中的弓毛张力不足，手不得不碰弓毛，否则无法拉琴，这是弓的缺陷，不是持法的缺陷；

图（二）避开弓毛与马尾库是对的，但是中指和无名指没有勾住弓杆，小指没有反扣（指背接触弓杆）在弓杆上，造成持弓太浅，主要是持法的缺陷，不是弓的缺陷。

感谢31楼主提供了珍贵的历史资料！

[此贴子已经被作者于2006-11-9 12:14:09编辑过]